手机扫描二维码答题
00:00:00
AI在视听创意策划课程中的使用情况与态度调查
录音中...
本问卷用于了解你在视听创意策划类课程中使用AI的情况与真实看法。实名,数据仅用于教学研究,不会影响你的课程成绩。请根据真实感受作答,没有对错之分。
*
姓名
*
学号
*
你使用AI工具(如豆包、ChatGPT、即梦、Kimi、Midjourney、剪映AI等)的频率
• 几乎每天
• 每周几次
• 每月几次
• 很少
• 从未使用
*
以下AI工具使用频比较高的有
【请选择1
-
3项】
通用对话类:豆包、DeepSeek、Kimi
图像生成类:即梦、文心一格、Midjourney
视频/音频类:剪映AI、可灵、Suno
编程辅助类:通义灵码、Cursor
学习/搜题类:快对AI、爱解题
*
你主要在哪些场景使用AI
【
最多
选择3项】
课程作业写作
资料检索与整理
图像/视频/音频生成
编程或数据处理
日常聊天与咨询
社团/实习/个人项目
视听创意策划
其他
*
你对自己AI使用能力的自评
完全不会
会基本操作
能熟练使用多种工具
能组合多种工具完成复杂任务
*
遇到学习难题时,你的第一反应通常是:
A. 先自己思考,实在不会再问AI
B. 先问AI,再自己理解
C. 直接问AI要答案
D. 问同学或老师,不用AI
*
在视听创意策划中,你实际使用AI最多的环节是哪些?
【请选择1
-
3项】
灵感激发与头脑风暴
主题/故事线构思
受众分析与定位
视觉风格参考/分镜草图
脚本/文案撰写
提案PPT与汇报
后期剪辑/调色/配音
以上都没用过
*
在视听创意策划中,你使用AI的总体深度更接近以下哪种?
A. 基本不用
B. 只在1-2个环节偶尔使用
C. 在多个环节经常使用
D. 贯穿整个策划流程使用
*
当你使用AI辅助策划时,你更接近哪种模式
A. AI生成 → 我直接采用
B. AI生成 → 我修改润色
C. 我先自己想 → 用AI验证或补充
D. 我与AI多轮对话 → 共同迭代出方案
E. 我用AI生成多个版本 → 我批判性筛选
*
你对AI输出内容的信任程度是:
A. 完全信任,直接使用
B. 比较信任,偶尔核对
C. 不太信任,经常核对
D. 不信任,仅作参考
*
你使用AI辅助策划时,最常遇到的问题是(多选)
【多选题】
不知道用什么工具
不知道如何写提示词
AI输出太笼统,缺乏针对性
AI风格趋同,缺乏原创性
不确定是否算抄袭
没有明显问题
其他
*
不用AI辅助,你对自己独立完成创意策划能力的信心
完全没信心
信心较低
一般
比较有信心
非常有信心
*
请根据你的真实感受,选择最符合的选项
很不同意
不同意
一般
同意
很同意
AI能帮我更快地产生创意方案
AI能帮我更快地产生创意方案
AI能提供我没想到的视角或参考
AI能提供我没想到的视角或参考
AI在整理资料、生成提案框架方面很有用
AI在整理资料、生成提案框架方面很有用
AI生成的内容缺乏真正的“创意灵魂”
AI生成的内容缺乏真正的“创意灵魂”
过度依赖AI会让我的策划作品趋同
过度依赖AI会让我的策划作品趋同
AI更适合做辅助,而不是主导创意
AI更适合做辅助,而不是主导创意
使用AI有助于我理解视听策划的规律
使用AI有助于我理解视听策划的规律
依赖AI会削弱我独立构思的能力
依赖AI会削弱我独立构思的能力
我愿意在课程中学习如何与AI协作策划
我愿意在课程中学习如何与AI协作策划
在课程作业中使用AI需要明确标注
在课程作业中使用AI需要明确标注
AI生成内容的版权归属让我困惑
AI生成内容的版权归属让我困惑
用AI完成策划作业对其他同学不公平
用AI完成策划作业对其他同学不公平
*
你希望课程中增加哪些AI相关教学内容(多选)
【多选题】
AI工具操作演示
如何用AI做创意发散
如何批判性评估AI输出
AI版权与伦理讨论
人机协作的策划工作流
不需要增加
*
你认为AI永远无法替代策划中的哪个环节?为什么?
(15到100字)
字体大小
AI在视听创意策划课程中的使用情况与态度调查
复制