浙江松阳老城北部片区街道公共空间调查问卷

【问卷说明】
您好！感谢百忙中参与问卷。本问卷旨在了解您对浙江松阳老城街道公共空间的体验与需求，为接下来的提升优化方案提供重要参考。本调查仅用于学术研究，不涉及任何商业用途。请根据您的实际体验如实作答，感谢您的支持与配合！
一、基本信息
*
1.性别:（单选题）
男
女
*
2.年龄:（单选题）
18岁以下
18–25岁
26–39岁
40–60岁
60岁以上
*
3.身份类型（请选择最符合的一项）:（单选题）
本地居民
外来工作人员、外地租客
外来参观、游客
其他
*
4.职业（单选）
学生
个体经营者
服务人员
企业工作人员
公务员
事业单位工作人员
教育工作者
自由职业者
退休老人
其他
*
5. 您来松阳老城活动是为了:（可多选）【多选题】
通行
购物或就餐
休闲漫步
社交活动
参观游览
工作
其他
二、街道使用情况（行为层面）
*
6. 您在街道上的平均停留时间（不包括在街区从业）为:（单选题）
半小时以内
半小时–1小时
1-2小时
2小时以上
*
7. 您通常在什么时间段活动?（多选题）【多选题】
早晨
中午
下午
傍晚
夜间
*
8. 您主要的活动类型是:（多选题）【多选题】
行走通行
休憩停留
与他人交谈
消费购物
参观拍照
其他
*
9. 您一般会在哪里停留时间较长?（单选题）
商铺前或街道两侧
公共座椅或绿化带附近
节点广场
街角或拐角处
其他
三、功能舒适性（体验）
*
10.各项体验重要程度
非常不重要不重要一般重要非常重要
社区氛围
社区氛围
商业及服务
商业及服务
标识及照明
标识及照明
体育休闲
体育休闲
景观绿化
景观绿化
*
10.对现有各项体验打分
非常不满意不满意一般满意非常满意
社区氛围
社区氛围
商业及服务
商业及服务
标识及照明
标识及照明
体育休闲
体育休闲
景观绿化
景观绿化
四、空间可达性（交通）
*
11.重要程度
非常不重要不重要一般重要非常重要
步行及自行车道路连续性（有无断头路或者堆放杂物）
步行及自行车道路连续性（有无断头路或者堆放杂物）
无障碍设施
无障碍设施
道路指引是否清晰
道路指引是否清晰
广场绿地是否方便到达
广场绿地是否方便到达
道路拥挤程度
道路拥挤程度
*
11.对现有打分
非常不满意不满意一般满意非常满意
步行及自行车道路连续性（有无断头路或者堆放杂物）
步行及自行车道路连续性（有无断头路或者堆放杂物）
无障碍设施
无障碍设施
道路指引是否清晰
道路指引是否清晰
广场绿地是否方便到达
广场绿地是否方便到达
道路拥挤程度（拥挤选低分）
道路拥挤程度（拥挤选低分）
五、空间文化氛围（文化）
*
12.重要程度
非常不重要不重要一般重要非常重要
街道外观的本地特色
街道外观的本地特色
景观小品（雕塑、墙绘）
景观小品（雕塑、墙绘）
文化教育设施（图书馆、宣传展示）
文化教育设施（图书馆、宣传展示）
活动场地数量（广场、运动场所）
活动场地数量（广场、运动场所）
业态丰富程度
业态丰富程度
*
12.对现有打分
非常不满意不满意一般满意非常满意
街道外观的本地特色
街道外观的本地特色
景观小品（雕塑、墙绘）
景观小品（雕塑、墙绘）
文化教育设施（图书馆、宣传展示）
文化教育设施（图书馆、宣传展示）
活动场地数量（广场、运动场所）
活动场地数量（广场、运动场所）
业态丰富程度
业态丰富程度
六：地块整改意愿优先级


*
13.居住区
1（多层小区）
2（老街内）
*
14.办公楼
1（白龙路沿街）
2（新华路沿街）
3（人民大街商业街沿街）
*
15.绿地
1（路边小块绿地）
2（停车场附近）
3（南部大块绿地广场）
七、综合评价与建议
*
16. 您希望未来街道在以下方面进行改善:（多选题）【多选题】
提升商业品质
增加休闲设施、广场
优化交通组织
加强街道本土化设计
提升绿化与景观设计
其他（请简单描述）
*
17. 整体评价:（单选题）
非常差
不太行
一般
还不错
非常好
问卷星提供技术支持
举报