00:00:00
普通股民选股习惯与 AI 智能选股工具需求调查
录音中...
你好!我们正在探索如何利用 AI 帮助普通股民降低选股门槛、减少重复筛选工作,并更方便地了解自己选股方法的历史表现。
本问卷主要了解你的真实选股习惯、日常耗时、现有工具的使用体验,以及你对 AI 选股和历史表现分析功能的需求。
预计填写时间:5–7 分钟。感谢你的参与!
第一部分:你的选股习惯
*
1. 你目前是否参与中国 A 股投资?
A. 是,目前有实际交易或选股活动
B. 是,主要观察和研究,较少实际交易
C. 以前参与过,目前基本不看
D. 尚未参与,但对股票选股工具感兴趣
*
2. 你通常多久进行一次选股或股票复盘?
A. 每个交易日都会进行
B. 每周进行 2–4 次
C. 每周进行 1 次左右
D. 偶尔进行,没有固定频率
*
3. 你目前主要通过什么方式筛选股票?(可多选)
【多选题】
A. 手动浏览 K 线图
B. 通达信条件选股或公式
C. 同花顺等行情软件的筛选功能
D. 看盘社区、财经网站或其他信息渠道
E. 通过 AI 工具辅助分析
F. 主要关注自选股,很少主动筛选
G. 其他方式
*
4. 你每次选股或复盘,大约需要多少时间?
A. 10 分钟以内
B. 10–30 分钟
C. 30–60 分钟
D. 1–2 小时
E. 2 小时以上
*
5. 一次常规选股中,你通常会查看多少只股票?
A. 20 只以内
B. 21–100 只
C. 101–200 只
D. 201–500 只
E. 500 只以上
F. 不清楚,没有统计过
第二部分:你真正的困难是什么?
*
6. 你在选股过程中最头疼的是什么?(最多选 3 项)
【
最多
选择3项】
A. 股票数量太多,人工浏览耗时
B. 能描述自己喜欢的形态,但不知道如何准确定义
C. 不会编写或修改通达信等软件的选股公式
D. 现有公式不够灵活,难以表达复杂的 K 线组合
E. 筛选结果太多,仍然需要大量人工排除
F. 筛选结果经常不符合自己的真实想法
G. 不知道怎样检验自己的选股条件是否合理
H. 软件配置、公式导入和日常操作比较麻烦
I. 想了解进入选股池的股票在之后不同周期的历史表现
J. 不知道如何比较不同选股条件的历史表现
K. 目前没有明显困难
L. 其他
*
7. 请回忆最近一次选股经历:哪个步骤最耗时?
A. 设置条件或编写公式
B. 执行初步筛选
C. 逐只检查 K 线形态
D. 排除不符合预期的股票
E. 整理和更新自选股
F. 查询历史行情、统计入池后的表现
G. 比较不同选股规则的历史结果
H. 其他
*
8. 你是否遇到过这样的情况:脑子里知道自己想找什么形态,但无法把它准确转成选股公式?
A. 经常遇到
B. 偶尔遇到
C. 很少遇到
D. 从未遇到
*
9. 你是否尝试过使用 AI 帮助选股或编写公式?
A. 没有尝试过
B. 用过通用 AI,但结果不够准确
C. 用 AI 写过公式,需要自己修改
D. 已经有较成熟的 AI 辅助流程
E. 其他
第三部分:AI 智能选股 Agent 的需求
请先阅读下面的产品设想:
设想有一个 AI Agent,你只需要用普通语言描述自己喜欢的股票形态,例如“横盘一段时间后放量突破”或“连板后断板回踩十日线和二十日线”。
AI 会帮助你把描述转化成明确的选股条件,展示不同定义和历史案例供你审核。你确认正式规则后,Agent 可以自动将公式导入通达信,运行选股并更新股票池。
你还可以查看股票进入选股池之后的历史表现,例如在类似历史信号出现后,股票经过 5、10、20、30 个交易日的涨幅、上涨比例和收益分布。
这项历史表现分析不要求你先定义买入卖出规则,也不承诺未来收益。如果你需要进一步测试买卖规则,才进入独立的交易回测流程。
*
10. 这个工具对你有多大吸引力?
A. 非常有吸引力,正是我需要的
B. 比较有吸引力,想实际试用
C. 一般,要看实际效果
D. 吸引力不大
E. 完全不需要
*
11. 如果使用这个工具,你最希望它优先解决什么问题?(最多选 3 项)
【
最多
选择3项】
A. 自动完成日常初筛,减少浏览股票的时间
B. 将复杂的个人选股思想转成可执行公式
C. 自动导入通达信并更新股票池
D. 通过历史 K 线案例帮助我确认形态
E. 统计入池股票在不同周期的历史表现
F. 比较不同选股条件筛选出的股票及其历史表现
G. 进一步定义买入卖出规则,进行交易回测
H. 其他
*
12. 如果 AI 给出多个候选定义,你更希望怎样操作?
A. AI 直接提出它认为合理的定义供我审核
B. AI 展示不同定义及历史案例,我自己选择
C. 我先选择案例,AI 再反推规则
D. 我希望逐步对话,把规则一点点完善
E. 不确定,需要先试用
*
13. 如果 AI 初筛出的股票更符合你的偏好,你希望每天得到多少只候选?
A. 10–30 只
B. 31–100 只
C. 101–200 只
D. 200 只以上
E. 不固定,取决于当天符合条件的股票数量
F. 不确定,需要体验后判断
第四部分:历史表现分析与回测需求
*
14. 你是否希望了解进入选股池的股票,在历史上类似信号出现之后的表现?
A. 非常需要,希望成为日常选股流程的一部分
B. 有兴趣,但不是必需功能
C. 只有在建立新选股规则时才需要
D. 不太需要
E. 不清楚,需要体验后判断
*
15. 如果系统可以统计入池股票在不同持有周期的历史表现,你最希望看到哪些信息?(最多选 4 项)
【
最多
选择4项】
A. 信号出现后 5、10、20、30 个交易日的涨幅
B. 不同周期的上涨比例
C. 平均涨幅与中位数涨幅
D. 历史最大回撤或不利价格波动
E. 不同年份或市场环境下的表现
F. 历史上符合条件的股票数量和案例
G. 与同期大盘表现的对比
H. 不需要这些统计,只想查看股票池
*
16. 你更希望怎样使用历史表现分析?
A. 每天更新股票池后,自动展示历史表现摘要
B. 创建新选股规则时,专门运行历史表现分析
C. 修改选股条件后,对比修改前后的结果
D. 以上功能都需要
E. 暂时不确定
*
17. 假设你修改了“横盘”“放量”或“回踩”等条件,你是否希望系统比较不同定义的历史表现?
A. 希望,可以帮助我选择更符合需求的定义
B. 有兴趣,但只在需要时使用
C. 不需要,我只关心是否符合我的形态要求
D. 不确定
*
18. 你是否需要进一步测试完整的买入卖出策略?
这里的完整交易回测,是指用户另外定义买入、卖出和持仓规则,再模拟历史交易结果;它与入池后的周期涨幅统计不同。
A. 需要,希望后续支持
B. 有兴趣,但不是首期必需
C. 暂时不需要,只看入池后的历史表现
D. 不确定
第五部分:价格与购买意愿
*
19. 假设这个工具能够正常运行,确实减少选股时间,并且提供你需要的历史表现统计,你是否愿意尝试?
A. 愿意付费购买
B. 愿意先免费试用,再决定
C. 只愿意使用免费工具
D. 即使能省时间,也不太需要
*
20. 如果一次性支付 29.9 元,可以获得明确的功能范围、安装配置教程和使用说明,你的态度是?
A. 可以接受,如果效果符合描述就愿意购买
B. 需要先看实际演示
C. 需要先免费试用
D. 价格不是问题,但担心安装或使用太麻烦
E. 不愿意付费
F. 其他
*
21. 你认为最合理的收费方式是什么?
A. 一次性购买工具包和教程
B. 按月订阅,持续使用
C. 免费基础功能,付费解锁高级功能
D. 按次付费
E. 其他
*
22. 你是否愿意参加后续的真实产品测试?
A. 愿意参与并提供反馈
B. 愿意体验,但不一定能持续参与
C. 暂时不考虑
第六部分:补充意见
*
23. 如果 AI 能帮你完成一件与选股有关的事情,你最希望它替你做什么?
(开放填写)
*
24. 你对这种 AI 工具有哪些担心?
(开放填写,例如准确性、安装难度、数据安全、软件兼容、历史数据是否可靠、收费等)
25. 如果愿意进一步交流,请留下可选联系方式。
(选填。联系方式与问卷答案分开保存,不收集证券账户或持仓明细。)
字体大小
普通股民选股习惯与 AI 智能选股工具需求调查
复制