关于中医类医疗服务价格项目立项指南落地情况问卷调查（政府主管部门）

您好！为了解《中医类医疗服务价格项目立项指南》（以下简称“指南”）在各地的落地执行情况，优化中医医疗服务价格管理机制，特面向卫健委、医保局、中医药管理局相关人员开展本次问卷调查。问卷采用匿名方式，数据仅用于政策研究，感谢您的支持！


中医类医疗服务价格项目立项指南落地调研课题组
第一部分：基本信息
1.
您所在地区：省（自治区/直辖市）市（地/州）
*
*
2.
您当前的工作岗位：
学生
办公室白领
工人
农民
其他
*
3.
您的工作年限：
1年以内
1-3年
4-5年
6年及以上
第二部分：指南落地的组织与推进情况
*
4.
贵省中医立项指南目前处于哪个阶段
配套细则制定阶段
试点推进阶段
全面实施阶段
*
5.
您所在地区是否已制定指南落地的配套实施方案或细则？
已制定并发布
正在制定中（预计完成时间：）
暂未制定（原因：）
*
6.
在指南落地或相关政策征求意见阶段，本省通过哪些渠道手机中医医疗机构的意见？【多选题】
座谈会
书面征集
实地调研
其它
*
7.
本省在指南落地相关政策征求意见阶段覆盖了哪些类型的机构？【多选题】
省及中医院/中西医结合医院
市/县级中医院/民族医医院
综合性医院中医科
社区卫生服务中心/乡镇卫生院
社会办中医馆
*
8.
跨部门协作（如医保局与中医药管理局、卫健委）在指南落地中的作用：
非常重要（联合推进效率高，政策衔接顺畅）
比较重要（基本实现协同，但存在沟通成本）
一般（各部门独立推进，衔接性一般）
不重要（未形成有效协作）
第三部分：指南执行中的核心问题与挑战
*
9.
您认为指南在本地落地的主要难点是（可多选）：【多选题】
中医服务成本核算复杂（如人力、技术价值量化难）
医疗机构对指南要求理解不到位，申报材料不规范
部分中医特色项目（如非遗技术、个体化疗法）难以标准化立项
与医保支付政策衔接存在矛盾（如定价与医保支付标准不匹配）
与后续基金监管政策的衔接及对中医类项目机审规则的界定
地方财政/医保基金对新增项目的承载能力有限
其它（请注明）
*
10.
指南中哪些条款在执行时需结合地方实际调整（可多选）：【多选题】
中医项目的定价区间（需适配地方经济水平）
立项评审的专家构成（需补充地方中医特色领域专家）
项目动态调整周期（需结合地方医保基金预算）
无需要调整的条款
其它（请注明）
*
11.
下列5类中医类医疗服务价格项目已经推行的是（可多选）：【多选题】
中医类（灸法、拔罐、推拿）
中医特殊疗法类
中医骨伤类
中医针法类
中医外治类
*
12.
目前本地依据指南成功立项的中医类项目中，推行最顺利的大类是（可多选）：
【多选题】
中医类（灸法、拔罐、推拿）
中医特殊疗法类
中医骨伤类
中医针法类
中医外治类
第四部分：指南实施效果与管理建议
*
13.
指南实施后，您观察到的主要变化是（可多选）：【多选题】
中医类项目申报的规范性显著提高
符合中医特色的服务项目纳入价格目录的比例上升
医疗机构对中医服务价值的认知更清晰
暂未观察到明显变化
其它（请注明）
*
14.
从管理角度，您认为需对指南本身做哪些优化（可多选）：【多选题】
细化不同层级医疗机构（如基层、三甲）的立项差异标准
明确中医项目与西医项目的定价衔接规则
增加成本核算的实操工具（如模版、参数参考）
强化项目动态调整的触发条件（如临床需求变化、成本波动）
无需优化
其它（请注明）
*
15.
您参加过哪些中医诊疗服务：
问卷星提供技术支持
举报