高中英语教师课程标准理解与批判性阅读教学现状调查问卷

第一部分：基本信息
*
1.
性别
男
女
*
2.
教龄
5年以下
5-10年
11-15年
16-20年
20年以上
*
3.
学历
本科
硕士
博士
*
4.
学校所在地
*
5.
学校类型
省级示范高中
市级示范高中
普通高中
*
6.
任教年级【多选题】
高一
高二
高三
第二部分：课程标准理解
说明：1=完全不理解，2=不太理解，3=一般，4=比较理解，5=完全理解
*
7.
课程标准理解情况
完全不理解不太理解一般比较理解完全理解
我清楚地理解《课程标准》中“批判性思维”的具体内涵
我清楚地理解《课程标准》中“批判性思维”的具体内涵
我能够区分识别观点、分析论证、评价证据、创生观点这四种批判性阅读能力
我能够区分识别观点、分析论证、评价证据、创生观点这四种批判性阅读能力
我知道如何将“能辨析语言和文化中的具体现象”转化为具体的教学目标
我知道如何将“能辨析语言和文化中的具体现象”转化为具体的教学目标
我理解“能梳理、概括信息，建构新概念，分析、推断信息的逻辑关系”的具体要求
我理解“能梳理、概括信息，建构新概念，分析、推断信息的逻辑关系”的具体要求
我了解Bloom认知分类中“分析、评价、创造”等高阶思维层次
我了解Bloom认知分类中“分析、评价、创造”等高阶思维层次
我参加过专门针对"批判性思维培养"的培训或教研活动
我参加过专门针对"批判性思维培养"的培训或教研活动
第三部分：批判性阅读教学实践
说明：1=从不，2=很少，3=有时，4=经常，5=总是
维度一：学习目标设计
*
8.
学习目标设计情况
从不很少有时经常总是
我在阅读课的学习目标中明确包含批判性思维要素（如分析、评价、质疑等）
我在阅读课的学习目标中明确包含批判性思维要素（如分析、评价、质疑等）
我设计的学习目标与学习任务紧密关联，学生能通过完成任务达成思维目标
我设计的学习目标与学习任务紧密关联，学生能通过完成任务达成思维目标
维度二：学习任务设计
*
9.
学习任务设计情况
从不很少有时经常总是
我设计的阅读任务具有开放性，没有固定的标准答案
我设计的阅读任务具有开放性，没有固定的标准答案
我设计的阅读任务与学生的生活经验或真实世界相关联
我设计的阅读任务与学生的生活经验或真实世界相关联
我使用游戏、角色扮演等方式激发学生参与批判性阅读的兴趣
我使用游戏、角色扮演等方式激发学生参与批判性阅读的兴趣
我为学生提供了线上或线下的开放性阅读资源
我为学生提供了线上或线下的开放性阅读资源
维度三：学习指导策略
*
10.
学习指导策略情况
从不很少有时经常总是
我给学生提供基于证据进行分析、推理和论证的时间和机会
我给学生提供基于证据进行分析、推理和论证的时间和机会
我组织学生进行小组讨论、辩论或同伴互评等互动性对话
我组织学生进行小组讨论、辩论或同伴互评等互动性对话
我为学生提供学习支架（如问题链、思维导图、评价量规等）
我为学生提供学习支架（如问题链、思维导图、评价量规等）
我在课堂上提出高阶思维问题（需要分析、评价、创造的问题）
我在课堂上提出高阶思维问题（需要分析、评价、创造的问题）
我给学生提供反思学习过程或学习结果的时间
我给学生提供反思学习过程或学习结果的时间
维度四：学习氛围营造
*
11.
学习氛围营造情况
从不很少有时经常总是
我鼓励学生冒险尝试，包容不成熟或暂时错误的观点
我鼓励学生冒险尝试，包容不成熟或暂时错误的观点
我重视不同视角的观点，引导学生分析其合理性和局限性
我重视不同视角的观点，引导学生分析其合理性和局限性
我鼓励学生基于他人观点不断完善自己的观点
我鼓励学生基于他人观点不断完善自己的观点
第四部分：教学困难与需求
*
12.
在实施批判性阅读教学时，您遇到的最大困难是【多选题】
不知道如何将课标要求转化为具体的教学目标
缺少结构化的教学设计工具和方法
缺少评价学生批判性思维的标准和量规
学生语言基础薄弱，难以进行深度阅读
教学时间紧张，难以开展探究性活动
缺少合适的阅读文本和教学资源
缺乏相关培训和教研支持
其他
*
14.
您最希望获得的支持是【多选题】
典型课例和教案模板
结构化的问题链设计工具
批判性思维评价量规和标准
可视化的思维支架工具（如思维导图模板）
系统的培训和教研活动
同行交流和案例分享平台
其他
*
16.
请简要描述您在批判性阅读教学中的一个成功或困难经历
问卷星提供技术支持
举报