南昌老旧社区户外环境与老年群体行为习惯基础调研问卷

尊敬的爷爷/奶奶/先生/女士：您好！我们是南昌大学产品设计专业研究生，正在做 “老旧社区适老户外家具” 相关研究，想了解您的真实需求和想法。问卷匿名填写，答案无对错，只需勾选您的实际情况即可，非常感谢您的支持！

一、基本信息（请勾选符合您的选项）

*

1.您的性别:

男

女

*

2.您的年龄:

60-69岁

70-79岁

80岁及以上

*

3.您在社区的居住情况:

独居

与配偶同住

与子女 / 孙辈同住

其他

*

4.您每天在社区户外停留的时间:

1 小时以内

1-3 小时

3-5 小时

5 小时以上

二、现有户外家具使用现状（请勾选符合您的选项）

*

7.您是否经常使用社区里的户外家具（如长椅、石凳等）:

几乎不用

偶尔用

经常用

每天用

*

11.您觉得社区里的 “零散小空间”（如角落、窄通道）是否需要放户外家具:

不需要

偶尔需要

比较需要

非常需要

三、家具功能需求调研（请根据您的感受勾选，每个问题都要答哦）

说明：以下问题描述了户外家具的不同功能，分别问 “有这个功能” 和 “没有这个功能” 时您的满意度，请按真实感受选

*

A. 很喜欢 B. 应该有的 C. 无所谓 D. 勉强接受 E. 不喜欢

	很喜欢	理所当然	无所谓	勉强接受	很不喜欢
如果有这个功能您的评价是：
如果有这个功能您的评价是：
如果没有这个功能您的评价是：
如果没有这个功能您的评价是：

*

12.针对“带扶手”功能：

	很喜欢	理所当然	无所谓	勉强接受	很不喜欢
如果有这个功能您的评价是：
如果有这个功能您的评价是：
如果没有这个功能您的评价是：
如果没有这个功能您的评价是：

*

A. 很喜欢 B. 应该有的 C. 无所谓 D. 勉强接受 E. 不喜欢

	很喜欢	理所当然	无所谓	勉强接受	很不喜欢
如果有这个功能您的评价是：
如果有这个功能您的评价是：
如果没有这个功能您的评价是：
如果没有这个功能您的评价是：

*

13.关于“社区户外设施具备一定程度的遮阳/遮雨/晾晒等功能”

	很喜欢	理所当然	无所谓	勉强接受	很不喜欢
如果有这个功能您的评价是：
如果有这个功能您的评价是：
如果没有这个功能您的评价是：
如果没有这个功能您的评价是：

*

14.针对“可调节高度”功能：

	很喜欢	理所当然	无所谓	勉强接受	很不喜欢
如果有这个功能您的评价是：
如果有这个功能您的评价是：
如果没有这个功能您的评价是：
如果没有这个功能您的评价是：

*

15.针对“方便带孙辈玩耍的模块”（比如桌子带棋盘、椅子旁有安全儿童座）：

	很喜欢	理所当然	无所谓	勉强接受	很不喜欢
如果有这个功能您的评价是：
如果有这个功能您的评价是：
如果没有这个功能您的评价是：
如果没有这个功能您的评价是：

*

16.针对“带信息屏或广播的模块”（可以看新闻、社区通知、天气预报）：

	很喜欢	理所当然	无所谓	勉强接受	很不喜欢
如果有这个功能您的评价是：
如果有这个功能您的评价是：
如果没有这个功能您的评价是：
如果没有这个功能您的评价是：

四、设计要素重要性评估
说明:这一部分用于比较不同设计准则对您的重要性（请根据您的偏好选择）

*

17.“安全性”和“舒适性”，哪个对您更重要?

A. 安全性更重要（如防滑、稳固）

B. 舒适性更重要（如坐垫柔软、高度合适）

C. 同样重要

*

18.“功能多样”和“操作简单”，哪个对您更重要?

A. 功能多样更重要

B. 操作简单更重要

C. 同样重要

*

19.“实用耐用”和“智能新颖”，哪个对您更重要?

A.实用耐用更重要（如材料结实、易清洁、功能实在）

B. 智能新颖更重要（如带电子屏、有智能提醒等新功能）

C. 同样重要

*

20.“社交性”和“个人舒适”，哪个对您更重要?

A. 社交性更重要（如促进交流、集体活动）

B. 个人舒适更重要（如私人空间、独自休息）

C. 同样重要

*

21.“促进社交”和“经久耐用”，哪个对您更重要?

A. 促进社交更重要（如方便聊天、下棋的布局）

B. 经久耐用更重要（如材料结实、不易损坏）

C. 同样重要

五、补充建议（可选）

22.您对社区户外家具还有其他想法或建议吗?

问卷星提供技术支持

举报