手机扫描二维码答题
00:00:00
课前问卷调查
录音中...
*
1.
姓名:
*
2.
使用AI工具(如ChatGPT, 豆包等)辅助学习的频率
从不
偶尔
经常
*
3.
在阅读招标文件时,我能立刻联想到该条款在开标或评标现场可能引发的具体争议点。
很不符合
很符合
1
2
3
4
5
*
4.
当工程现场发生非典型的突发状况(如极端天气导致停工)时,我感到很难将其准确归类到现有的合同法律条文中。
很不符合
很符合
1
2
3
4
5
*
5.
相比于背诵招投标的具体天数规定,我更擅长处理因程序瑕疵(如投标文件撤回时间争议)引发的现场纠纷。
很不符合
很符合
1
2
3
4
5
*
6.
我倾向于认为法律条文在任何情境下都只有一种唯一的、公正的解释。
很不符合
很符合
1
2
3
4
5
*
7.
我意识到同样的法律条文,在甲方手中是控制风险的“盾”,在乙方手中可能是争取补偿的“矛”
很不符合
很符合
1
2
3
4
5
*
8.
在课堂讨论中,当同学对同一法条给出截然相反的解读时,我会感到困惑甚至认为其中必有一个是错误的。
很不符合
很符合
1
2
3
4
5
*
9.
当AI给出的法律建议与我的专业直觉不符时,我通常会倾向于相信AI的逻辑。
很不符合
很符合
1
2
3
4
5
*
10.
我能够识别出AI在生成合同时可能存在的逻辑疏漏或法律术语误用。
很不符合
很符合
1
2
3
4
5
*
11.
我认为AI生成的工程量清单或投标方案可以直接使用,无需进行深度的人工核校验证。
很不符合
很符合
1
2
3
4
5
*
12.
招标文件规定:“投标文件需逐页加盖公章”。乙方仅在封口处和签字页加盖了公章,其余页面漏盖。此时你是评标委员会成员。
如果你是甲方(项目急需开工,且乙方报价最低),你会倾向于认为这是“细微偏差”而不废标吗?
会
不会
*
13.
如果你是乙方的竞争对手丙方,你会如何利用该条款主张乙方废标?
*
14.
如果此时AI分析工具告诉该操作属于“实质性响应”不应废标,而你查到的法律手册判定为“废标”,你会坚持自己的判断吗?
坚持自己
听从AI
无法判断
评价对象得分
字体大小
课前问卷调查
复制