手机扫描二维码答题
00:00:00
研究生AI学术伦理素养影响因素调查问卷
录音中...
亲爱的受访者：
您好！
本次问卷旨在调查研究生AI学术伦理素养的影响因素。本问卷采用匿名的形式，所有收集的数据仅用于学术研究分析，绝不泄露个人信息、不作商业用途，请您根据自身真实情况如实作答。问卷全部为单选题，预计占用您5-8分钟时间，答案无对错之分。作答时请选择对应选项，请勿漏题、跳题。 衷心感谢您的抽出宝贵时间参与本次调查！
一、基本信息
*
1.
您的性别
男
女
*
2.
您的在读年级
研一
研二
研三
博士研究生
*
3.
您的学科类别
自然科学
农业科学
医药科学
工程与技术科学
人文与社会科学
*
4.
您平均每周使用学术类 AI 工具的时长
少于1小时
1~3小时
3~5小时
5小时以上
*
5.
您接触AI工具多久了？
少于1个月
1~3个月
3~12个月
1~2年
多于2年
二、正式内容
说明：本板块所有量表题目，选项从左至右表示对题目说法认同程度由低到高，数字1至5依次对应“很不同意、基本不同意、一般、基本同意、很同意”
个人科研能力
*
6.
我能精准设计提示词，引导AI生成贴合范式的文献综述、研究思路。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
7.
我能独立校验AI输出内容的逻辑，判断是否存在错误，而不会直接照搬AI生成的分析结果。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
8.
我掌握AI辅助科研所需的数据清洗等基础操作技能。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
个人学术伦理素养
*
9.
我会逐条溯源核验AI生成的所有参考文献，主动去规避AI虚构引文、文献幻觉带来的学术失范。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
10.
我会完整保存与AI的对话记录、使用凭证，保障AI辅助内容全程可追溯、可核查。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
11.
使用AI开展研究时，我会坚持先自主思考，再借助AI验证想法，不直接依赖AI给出结论。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
科研团队环境
*
12.
导师会配合学院使用AI检测工具，在论文定稿阶段核验全文AI生成内容，并要求清晰标注AI辅助部分。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
13.
课题组同门之间会互相提醒AI科研使用红线，主动交流AI使用注意事项。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
14.
课题组内部形成了统一、全员遵守的AI科研自律规范。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
制度与学术环境
*
15.
我所在学校对AI使用有明确的书面规定。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
16.
我看到过AI造假导致论文撤稿的新闻，并引以为戒。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
17.
学术圈普遍认为AI代写论文是不可接受的。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
技术监督机制
*
18.
学校或期刊会使用AI生成检测工具（如查AI率）。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
19.
文献溯源核查能有效防止AI伪造参考文献。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
20.
我认为当前的技术检测手段能识别出大部分AI生成内容。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
AI技术固有缺陷
*
21.
AI经常生成不存在的文献或虚假案例。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
22.
AI生成的内容语言表述模板化、缺乏个性化。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
23.
不同AI生成的内容同质化严重，缺乏创新观点。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
AI工具伦理风险
*
24.
我担心将未脱敏的数据上传到公共AI平台会泄露隐私。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
25.
AI生成内容可能无意中抄袭了他人的研究成果。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
26.
AI拼接不同来源的内容可能导致版权纠纷。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
AI学术伦理素养
*
27.
我能主动觉察到AI输出内容中可能存在的道德伦理偏差或偏见。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
28.
我了解AI在学术生产过程中可能引发的风险类型（如偏见、剽窃与公平性风险等）。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
29.
我坚决抵制将AI作为应付学术考核、快速“水论文”或规避学术责任的“捷径”。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
30.
在提交学术成果时，我会按照学术规范要求，如实且清晰地披露AI工具使用情况。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
字体大小
研究生AI学术伦理素养影响因素调查问卷
复制
