《品牌"土味"视频广告传播效果调查问卷》

*
Q1. 您的性别:
不愿透露
*
Q2. 您的年龄:
18岁以下
18-25岁
26-30岁
31-35岁
35岁以上
*
Q3. 您的最高学历:
高中及以下
大专
本科
硕士及以上
*
Q4. 您常用的短视频平台(多选):【请选择1-6项】
抖音
快手
小红书
B站
视频号
其他
*
Q5. 您平均每天使用短视频平台的时长:
30分钟以内
30分钟-1小时
1-2小时
2小时以上
*
Q6. 近半年内,您是否观看过以下品牌的"土味"视频广告?(多选)【请选择1-7项】
椰树椰汁(直播/短视频)
瑞幸咖啡(如"生椰拿铁"魔性短片)
麻辣王子×田一名合作广告(或田一名其他合作广告)
《无尽冬日》等小游戏"失败操作"广告(如因故意操作失误导致游戏失败的小游戏广告)
蒙牛《马上牛》AI广告
海尔高管"出道"视频
其他
令你感到丑、土、离谱、低质等非常规的视频广告(只要是官方账号发出带有宣传性质的视频即可)
*
Q7. 您第一次观看上述广告时的第一反应是:
觉得有趣/好笑,立刻看完
感到惊讶/困惑,但继续观看
觉得"土"/"low",想划走但好奇后续
立刻划走/跳过
其他
*
Q8. 这些广告与传统精致广告相比,哪个更能吸引您停留?
"土味"广告更能吸引我
传统精致广告更能吸引我
两者差不多
都不吸引
*
Q9. 您认为"土味"广告吸引您的核心因素是?()【请选择1-3项】
画面粗糙/魔性,形成反差
剧情夸张/狗血,有冲突感
音乐/台词洗脑,容易记住
官方"自黑",感觉亲切
评论区/弹幕好玩,想看互动
朋友分享/推荐,社交驱动
其他
*
Q10. 您观看"土味"广告后的行为是?(多选)【多选题】
点赞
评论
转发给朋友
二次创作(截图/鬼畜/模仿)
搜索品牌/产品信息
直接购买/下载
无后续行为(划走)
*
Q11. 观看"土味"广告前后,您对品牌的印象变化:
很低较低一般较高很高
品牌好感度(观看前)
品牌好感度(观看前)
品牌专业度(观看前)
品牌专业度(观看前)
品牌亲和力(观看前)
品牌亲和力(观看前)
品牌好感度(观看后)
品牌好感度(观看后)
品牌专业度(观看后)
品牌专业度(观看后)
品牌亲和力(观看后)
品牌亲和力(观看后)
*
Q12. 您认为品牌拍"土味"广告的动机是?()【请选择1-5项】
真诚地想接地气、亲近年轻人
跟风蹭热度、博眼球
预算有限、降低成本
故意"自黑"、制造话题
不了解/无所谓
*
Q13. 当品牌在"土味"广告后推出精致化内容(如高端产品线、正经品牌片),您的感受是:
觉得品牌"回岸"很自然,可以接受
觉得反差太大,有点割裂
更喜欢之前的"土味"风格
没有关注后续内容
*
Q14. 您是否因为"土味"广告而对品牌产生负面印象?
是,觉得品牌"掉价""不正经"
是,觉得过于低俗/冒犯
否,觉得有趣/创新
否,但也不会因此更喜欢品牌
Q15. 近半年内,您记住的"土味"广告台词/画面有哪些?(开放题,最多填3个,若无在第一栏填写“无”即可)
1:
1:
*
2:
2:
3:
3:
*
Q16. 这些"土味"广告是否影响了您的实际消费行为?
是,主动购买了广告中的产品
是,在同类产品中更倾向选择该品牌
否,但记住了品牌,未来可能考虑
否,完全没有影响
*
Q17. 您愿意向朋友推荐采用"土味"营销的品牌吗?
非常愿意,因为品牌的营销方式很有趣
比较愿意,这样的营销方式会让我多看两眼
一般,都要品质和营销都很重要
不太愿意,就算产品好,这样的营销方式也太不靠谱了
完全不愿意,就凭着这种营销方式,我不会购买该品牌的产品
无所谓采用什么方式营销,重点是产品的质量
*
Q18. 您认为一个品牌可以长期持续使用"土味"风格吗?
可以,形成独特品牌标签
可以,但需要间歇性使用,避免疲劳
不可以,会审美疲劳/损害品牌形象
取决于品牌品类(如食品可以,奢侈品不行)
*
Q19. 您认为以下哪些情况会导致"土味"广告"翻车"?(多选)【请选择1-6项】
过度低俗/色情暗示
涉及歧视(性别/地域/职业)
虚假宣传产品功效
与品牌原有调性反差过大
频繁使用导致审美疲劳
其他
*
Q20. 您是否见过或听说过"土味"广告引发争议的案例?
是,请简述:
*
Q21. 如果品牌的"土味"广告让您感到不适,您会?
立刻划走/屏蔽
评论区吐槽
举报/投诉
分享给朋友一起吐槽
无所谓,继续观看
问卷星提供技术支持
举报