00:00:00
关于“图书馆搭子”的问卷调查
录音中...
同学您好!本问卷旨在了解汕大本科生在寻找“图书馆搭子”(即一起去图书馆学习、互相监督的伙伴)时的偏好与行为。问卷匿名填写,数据仅用于课程研究,请放心作答,感谢您的参与!(本问卷部分题目建立在已有搭子或期待拥有搭子的情况下)
*
1.
您的性别:
男
女
*
2.
您的年级:
大一
大二
大三
大四
*
3.
您所属的专业类别:
经管法类
理工类
文史哲类
医学类
艺术类
体育类
其他
*
4.
您平常每周去图书馆的频率大约是:(一天内早中晚都去算一次)
从不
每周1-2次
每周3-4次
每周5-6次
每周7次及以上
*
5.
您目前是否有固定的“图书馆搭子”?
是
否
*
6.
您与当前搭子的相识渠道是:
通过朋友介绍
本身是同专业同学
通过社交媒体或线上平台
通过线下活动或社团
在图书馆自然偶遇
其他
*
*
7.
您在寻找搭子时最看重哪些特质?(限选3项)
【多选题】
兴趣爱好相似,有共同话题
性格合拍,好相处
学习目标一致(如考研、考公、期末复习等)
学习节奏与习惯匹配(如学习效率、专注时长、休息时间等)
时间安排匹配(能同时段到馆学习)
人品可靠、守信用(不随意爽约)
边界感清晰,不过度打扰个人生活
学习能力互补,可以互相答疑解惑
性别是否相同
其他
*
8.
您更倾向于以下哪种“图书馆搭子”关系模式?
固定的一对一搭子(长期固定的单人伙伴)
固定的小团体搭子(3-5人小组,可灵活组合学习)
临时性的随机搭子(随缘匹配,不建立长期关系)
没有特别偏好,都可以
*
9.
请根据您在寻找“图书馆搭子”过程中的实际感受,评价以下的困难程度:
非常不符合
比较不符合
一般
比较符合
非常符合
难以找到时间完全同步的人
难以找到时间完全同步的人
担心对方习惯(如抖腿、吃东西)影响自己
担心对方习惯(如抖腿、吃东西)影响自己
害怕匹配后关系尴尬,难以开口提要求
害怕匹配后关系尴尬,难以开口提要求
现有渠道(如微信、狐友等)信息杂乱,筛选成本高
现有渠道(如微信、狐友等)信息杂乱,筛选成本高
担心对方中途放弃,自己产生被抛弃感
担心对方中途放弃,自己产生被抛弃感
*
10.
以下情感与心理支持需求,对您寻找搭子的影响程度如何?
完全不影响
轻微影响
中等影响
较大影响
极大影响
缓解一个人学习的孤独感(陪伴需求)
缓解一个人学习的孤独感(陪伴需求)
备考期间的相互鼓励与情绪宣泄(情绪价值)
备考期间的相互鼓励与情绪宣泄(情绪价值)
通过他人督促来克服拖延症(他律需求)
通过他人督促来克服拖延症(他律需求)
看到别人都有搭子,自己也想找一个(从众心理)
看到别人都有搭子,自己也想找一个(从众心理)
*
11.
以下工具与资源互补需求,对您寻找搭子的影响程度如何?
完全不影响
轻微影响
中等影响
较大影响
极大影响
交换考研/考公资料与信息(信息共享)
交换考研/考公资料与信息(信息共享)
强弱项科目的互相辅导(技能互补)
强弱项科目的互相辅导(技能互补)
帮忙占座或带饭(生活便利)
帮忙占座或带饭(生活便利)
共同监督完成学习时长(行为约束)
共同监督完成学习时长(行为约束)
*
12.
请您认真阅读本题直接选择“每周3-4次”。
每周1-2次
每周3-4次
每周5-6次
每天或几乎每天
*
13.
您与搭子的物理与时间相处模式:
从不
有时
经常
很经常
我们会选择坐在一起(物理距离近)
我们会选择坐在一起(物理距离近)
我们会约定固定的到达和离开时间(时间同步)
我们会约定固定的到达和离开时间(时间同步)
我们会一起吃饭或回宿舍(生活轨迹重合)
我们会一起吃饭或回宿舍(生活轨迹重合)
*
14.
您与搭子的交流与互动频率:
从不
有时
经常
很经常
学习期间我们会讨论学术/课程问题
学习期间我们会讨论学术/课程问题
学习期间我们会闲聊人或生活琐事
学习期间我们会闲聊人或生活琐事
我们会通过手机消息频繁联系
我们会通过手机消息频繁联系
*
15.
在您看来,一段理想的“图书馆搭子”关系应该默认遵守哪些“潜规则”?
【多选题】
哑巴契约:学习期间全程禁言,仅通过微信消息交流,拒绝无效闲聊
AA契约:涉及金钱往来的场景(如拼单点外卖、打印资料)必须即时AA,不占便宜
独立契约:仅限图书馆内陪伴,出了图书馆大门互不打扰,不干涉对方私生活
互助契约:一方需要占座、带饭或拿快递时,另一方应提供力所能及的帮助
零压契约:不询问对方的具体复习进度和模考分数,避免制造内卷焦虑
稳定契约:在约定时间内,不随意寻找第三个搭子,保持二人关系的稳定
其他
*
*
16.
拥有搭子对您的学习效率的实际影响:
严重降低
略有降低
基本不变
略有提高
显著提高
专注度(是否更能沉下心学习)
专注度(是否更能沉下心学习)
学习时长(是否待得更久)
学习时长(是否待得更久)
知识吸收率(是否理解更透彻)
知识吸收率(是否理解更透彻)
*
17.
拥有搭子对您的心理状态的实际影响:
非常负面
比较负面
中性
比较正面
非常正面
焦虑感(缓解还是增加压力)
焦虑感(缓解还是增加压力)
安全感(在图书馆是否有底气)
安全感(在图书馆是否有底气)
愉悦感(学习过程是否更开心)
愉悦感(学习过程是否更开心)
*
18.
请您对“图书馆搭子”关系中可能存在的以下风险因素的担忧程度进行评价:
完全不担心
不太担心
一般
比较担心
非常担心
关系变质(一方产生过度依赖心理)
关系变质(一方产生过度依赖心理)
利益冲突(如竞争同一个名额)
利益冲突(如竞争同一个名额)
习惯差异导致的摩擦
习惯差异导致的摩擦
*
19.
您是否曾经与“图书馆搭子”结束过合作关系?
是
否
*
20.
你曾经与搭子结束合作关系的原因是什么?
学习节奏/习惯不合
时间安排无法同步
对方经常爽约或失信
关系变质(如过分依赖或产生矛盾)
考试结束或目标达成(自然解散)
其他
*
21.
如果学校或平台提供“官方搭子匹配服务”,您对以下功能的期待程度:
完全不需要
不太需要
一般
比较期待
非常期待
基于MBTI性格测试的精准匹配
基于MBTI性格测试的精准匹配
实名认证与信用积分体系
实名认证与信用积分体系
学习目标(如考研/期末)分类匹配
学习目标(如考研/期末)分类匹配
违约(如爽约)投诉机制
违约(如爽约)投诉机制
*
22.
对于图书馆搭子,您还有什么想分享的建议或看法?
评价对象得分
字体大小
关于“图书馆搭子”的问卷调查
复制