乡村美育与文化活动参与意愿调查

您好!我们是西南交通大学走出白盒子”SRTP 项目组。本问卷旨在了解公众对乡村美育与文化活动的认知、态度和参与意愿,包括乡村展览、公共艺术、亲子美育、乡土故事展示、共创工作坊、村庄导览等相关内容。

*
1.

问卷匿名填写,不收集您的真实姓名、电话、身份证号等个人隐私信息,所有数据仅用于大学生创新训练项目、社会调查研究报告和学术研究分析。填写大约需要 5—8 分钟。您的参与完全自愿,可随时退出。

若您已了解上述说明,并愿意参与本次匿名调查,请点击同意并继续填写: 
同意并继续填写
不同意,退出填写
*
2.
您的年龄段是:
18—25 岁
26—35 岁
36—45 岁
46—60 岁
60 岁以上
*
3.
您的性别是
不便回答
*
4.
您的最高受教育程度是
初中及以下
高中/中专/职高
大专
本科
研究生及以上
不便回答
*
5.
您目前主要居住地属于:
直辖市/省会城市/计划单列市
地级市城区
县城/县级市
乡镇
农村
不便回答
*
6.
 您是否有乡村生活、成长或长期往来的经历?
从小在乡村成长
曾在乡村长期生活或工作
有亲友在乡村,经常往来
偶尔去乡村旅游或办事
几乎没有乡村经验
*
7.
您的职业或身份是:
学生
企业/机构职员
公务员/事业单位人员
教师/科研人员
自由职业者
个体经营者
农业相关从业者
退休
其他:
*
8.
您是否接受过较系统的艺术、设计、美育或文化相关教育?
是,专业学习或长期训练
是,兴趣学习或短期课程
仅有普通学校教育中的相关课程
基本没有
不确定
*
9.
过去一年,您是否参加过乡村旅游、乡村文化活动、艺术展览、公共文化活动或美育活动?
从未参加
1—2次
3—5次
6 次及以上
记不清
*
10.
在填写本问卷前,您是否听说过“乡村艺术介入”“艺术乡建”“乡村美育”“社区艺术”或类似概念?
非常了解
比较了解
听说过,但不太了解
几乎不了解
完全没有听说过
*
11.
您过去接触过哪些乡村文化或艺术活动?可多选。【多选题】
乡村墙绘/公共艺术
乡村摄影展/绘画展
非遗或传统手工艺体验
农事体验/自然教育
亲子美育活动
乡村节庆或民俗活动
艺术节/设计节/乡村展览
村史馆/乡土文化馆/地方记忆展
短视频或网络平台上的乡村艺术内容
没有接触过
其他:
*
12.
您认为当前乡村公共文化或美育活动最需要改善的方面是?最多选 3 项。【多选题】
活动数量不足
内容与本地生活关联不强
儿童和青少年可参与活动不足
老人和普通村民参与不方便
活动过于一次性,缺少延续
形式热闹但缺少真实作用
宣传通知不到位
缺少专业人员和组织机制
公共空间条件不足
不清楚是否有这类活动
其他
*
13.

公共美育需求 

非常不同意不同意一般/不确定同意非常同意
我认为乡村居民和城市居民一样需要可及、日常、友好的公共美育资源。
我认为乡村居民和城市居民一样需要可及、日常、友好的公共美育资源。
乡村公共文化活动不应只服务游客,也应回应当地居民、儿童和老人的真实需求。
乡村公共文化活动不应只服务游客,也应回应当地居民、儿童和老人的真实需求。
 艺术、设计和美育活动如果能进入日常生活空间,会比只停留在展厅中更有公共价值。
 艺术、设计和美育活动如果能进入日常生活空间,会比只停留在展厅中更有公共价值。
我认为高校艺术设计资源参与乡村公共美育具有现实意义。
我认为高校艺术设计资源参与乡村公共美育具有现实意义。
*
14.

乡村文化价值认知

非常不同意不同意一般/不确定同意非常同意
乡村中的自然环境、农事经验、地方故事和日常生活具有被展示和传播的文化价值。
乡村中的自然环境、农事经验、地方故事和日常生活具有被展示和传播的文化价值。
通过展览、影像、地图、绘画、手工或装置呈现乡村故事,有助于公众理解乡村文化。
通过展览、影像、地图、绘画、手工或装置呈现乡村故事,有助于公众理解乡村文化。
乡村公共美育活动应尊重地方生活,而不是把乡村简单当成拍照和打卡背景。
乡村公共美育活动应尊重地方生活,而不是把乡村简单当成拍照和打卡背景。
村民、儿童和当地组织应被视为乡村文化表达的重要主体,而不是被动接受者。
村民、儿童和当地组织应被视为乡村文化表达的重要主体,而不是被动接受者。
*
15.
艺术介入价值感知
非常不同意不同意一般/不确定同意非常同意
适度的艺术介入可以提升乡村公共空间的文化氛围。
适度的艺术介入可以提升乡村公共空间的文化氛围。
与本地生活相关的小型展览或公共艺术,比脱离地方经验的大型展览更适合乡村。
与本地生活相关的小型展览或公共艺术,比脱离地方经验的大型展览更适合乡村。
乡村艺术活动如果设计得当,可以促进居民、游客、儿童和高校团队之间的交流。
乡村艺术活动如果设计得当,可以促进居民、游客、儿童和高校团队之间的交流。
乡村公共美育活动的价值不只在于“好看”,也在于激发参与、记录地方记忆和改善公共关系。
乡村公共美育活动的价值不只在于“好看”,也在于激发参与、记录地方记忆和改善公共关系。
*
16.

参与式策展认同

非常不同意不同意一般/不确定同意非常同意
我支持在乡村展览或美育活动中让村民、儿童、家长等共同参与主题选择和内容创作。
我支持在乡村展览或美育活动中让村民、儿童、家长等共同参与主题选择和内容创作。
高校学生进入乡村开展美育活动前,应先了解当地需求,而不是直接带来已经定好的方案。
高校学生进入乡村开展美育活动前,应先了解当地需求,而不是直接带来已经定好的方案。
村民和儿童共同创作的作品,即使不够“专业”,也可能比单纯专业作品更有真实感染力。
村民和儿童共同创作的作品,即使不够“专业”,也可能比单纯专业作品更有真实感染力。
衡量乡村公共美育项目成效,不应只看宣传照片,也应看参与者反馈、需求回应和后续延续。
衡量乡村公共美育项目成效,不应只看宣传照片,也应看参与者反馈、需求回应和后续延续。
*
17.
风险与顾虑感知
非常不同意不同意一般/不确定同意非常同意
我担心有些乡村艺术活动只停留在拍照宣传,活动结束后没有真正延续。
我担心有些乡村艺术活动只停留在拍照宣传,活动结束后没有真正延续。
我担心外来团队可能不够了解当地生活,导致活动内容与村民真实需求脱节。
我担心外来团队可能不够了解当地生活,导致活动内容与村民真实需求脱节。
我担心乡村艺术活动可能过度商业化,削弱原有生活气息和地方文化。
我担心乡村艺术活动可能过度商业化,削弱原有生活气息和地方文化。
我担心公共空间展陈、儿童参与或游客聚集可能带来安全、维护或秩序问题。
我担心公共空间展陈、儿童参与或游客聚集可能带来安全、维护或秩序问题。
*
18.

支持与参与意愿

非常不同意不同意一般/不确定同意非常同意
如果条件合适,我愿意参观乡村中的小型展览、故事地图、公共艺术或共创成果。
如果条件合适,我愿意参观乡村中的小型展览、故事地图、公共艺术或共创成果。
如果未来有机会,我愿意参与一次乡村公共美育或共创工作坊。
如果未来有机会,我愿意参与一次乡村公共美育或共创工作坊。
我愿意向家人、朋友或同学推荐具有公共美育特色的乡村文化活动。
我愿意向家人、朋友或同学推荐具有公共美育特色的乡村文化活动。
总体而言,我支持高校、社区和乡村共同开展“走出白盒子”式的参与式公共策展实践。
总体而言,我支持高校、社区和乡村共同开展“走出白盒子”式的参与式公共策展实践。
注意力检测题:为了保证数据质量,本题请选择“不同意”。
注意力检测题:为了保证数据质量,本题请选择“不同意”。
*
19.
如果乡村开展公共美育或参与式策展活动,您最感兴趣的内容是?最多选 3 项。【多选题】
乡土故事/地方记忆展
儿童作品展
农事、自然、生态主题
老照片、老物件和村庄记忆
非遗/传统手工艺体验
墙绘或公共艺术
故事地图/村庄导览
亲子共创活动
影像、声音或短视频记录
公共空间美化
数字互动体验
其他
*
20.
您更能接受哪类展陈或活动形式?可多选。【多选题】
室内小型展览
院坝展、墙面展、路边展等轻量展陈
散点式故事地图或导览路线
工作坊/共创活动
流动展架或移动展览
线上数字展览
乡村公共艺术装置
亲子美育课程
其他
*
21.
 您认为乡村公共美育项目最应该优先服务哪些对象?最多选 3 项。【多选题】
乡村儿童/青少年
普通村民
老人
家长/照护者
乡村经营主体
游客
高校学生
基层组织/社区工作者
志愿者/公益组织
所有公众
*
22.
您认为这类项目最需要避免的问题是什么?最多选 3 项。【多选题】
只做宣传,不做真实研究
不尊重地方文化
打扰村民日常生活
儿童参与缺少安全和隐私保护
活动结束后无人维护
内容太专业,普通人看不懂
过度商业化
缺少村民真实参与
缺少经费和组织保障
其他
*
23.
您认为一个好的乡村公共美育或参与式策展项目,最应留下什么成果?最多选 3 项。【多选题】
村庄故事和影像档案
儿童美育课程或活动方案
可重复使用的展板、地图或工具包
村民和儿童共同创作的作品
公共空间改善建议
面向游客的文化导览
后续年度活动机制
学术研究报告或论文
数据可视化成果
其他
*
24.
如果您参与这类活动,您更愿意承担哪种角色?可多选。【多选题】
参观者
活动体验者
讲述者,分享地方故事
共创者,参与制作作品
志愿者,协助组织活动
传播者,向他人推荐
研究受访者,接受访谈或填写反馈
仅关注,不一定参与
暂时不感兴趣
*
25.
 您认为乡村中哪些内容最值得通过展览、影像、地图、手工、公共艺术等方式被呈现?
*
26.
您对高校学生进入乡村开展公共美育、共创工作坊或参与式策展活动,有什么建议或提醒?
*
27.
您是否愿意后续了解本项目的研究成果或参与访谈?
愿意
不愿意
视情况而定
问卷星提供技术支持
举报