这有山游客体验与能耗感知调查

您好！我们是中国石油大学（北京）调研团队，正在研究文旅景区“出片效果”与“低碳发展”的关系。您的回答仅用于学术研究，匿名填写，感谢支持！

*

1.

您来这有山的主要目的？

专门为了游览/打卡

逛街购物顺便逛逛

陪亲友前来

路过进来看看

*

2.

这是您第几次来这有山？

第1次

2-3次

4次及以上

*

3.

您本次预计停留多长时间？

30分钟以内

30分钟-1小时

1-2小时

2小时以上

*

4.

您来这有山的原因？

	完全不符合	不太符合	一般	比较符合	完全符合
为了拍好看的照片/视频
为了拍好看的照片/视频
小红书/抖音推荐而来
小红书/抖音推荐而来
体验“山洞+赛博”独特氛围
体验“山洞+赛博”独特氛围
陪亲友前来
陪亲友前来

*

5.

您的拍照行为？

	完全不符合	不太符合	一般	比较符合	完全符合
我会为找最佳机位走遍山洞
我会为找最佳机位走遍山洞
我认为“视觉震撼”是景区核心价值
我认为“视觉震撼”是景区核心价值

*

6.

您是否注意到以下设施？

	完全没注意	不太注意	一般	比较注意	非常明显
全天候山洞照明（白天也亮灯）
全天候山洞照明（白天也亮灯）
人工雾森系统
人工雾森系统
密集的手扶梯群
密集的手扶梯群
恒温恒湿的新风系统
恒温恒湿的新风系统

*

7.

您对这些高能耗设施的接受程度？

	完全不能接受	不太能接受	一般	比较能接受	完全可以接受
为了视觉效果可接受高能耗
为了视觉效果可接受高能耗
景区应在视觉效果和节能间平衡
景区应在视觉效果和节能间平衡
减少部分灯光/雾森，我仍愿来
减少部分灯光/雾森，我仍愿来

*

8.

您对这有山能耗水平的直观判断？

非常高

比较高

一般

没注意

*

9.

假如这有山进行低碳改造（换LED、分时关灯、节能扶梯），您：

	完全不同意	不太同意	一般	比较同意	完全同意
支持改造
支持改造
担心破坏现有氛围
担心破坏现有氛围
改造后仍愿来
改造后仍愿来
愿支付更高费用
愿支付更高费用

*

11.

您是否去过长沙橘子洲？

去过

没去过但听说过

没听说过

12.

（若去过）这有山和橘子洲比，哪个更耗能？

这有山

橘子洲

差不多

说不清

*

13.

景区低碳化对您的游览体验是？

加分项

无所谓

减分项（担心变无聊）

*

14.

您的性别？

男

女

*

17.

您的常住地？

长春本地

吉林省内其他城市

外省

问卷星提供技术支持

举报