手机扫描二维码答题
00:00:00
关于农村集体“三资”监管情况的问卷调查
录音中...
尊敬的先生/女士：
您好！我们诚邀您参加本次问卷调查，为深入了解农村集体资产、资源、资金的使用与监管现状，查找存在问题，探讨完善对策，我们特开展此次匿名问卷调查，所有数据只用于统计分析，进行学术研究，答案无对错之分，请您根据实际情况和真实想法作答。您的意见将为我们提供重要的决策依据，感谢您抽出宝贵时间填写本次问卷。
*
1.
您的身份是
普通村民
村民代表/村民小组长
村“两委”干部
村务监督委员会成员
乡镇（街道）三资管理人员/干部
其他（注明）
*
2.
您所在村的集体经济发展水平如何？
很好，收入稳定且较高
较好，有一定收入来源
一般，收入较少且不稳定
较差，基本无集体收入
不清楚
*
3.
您是否了解本村（或本地）关于集体“三资”管理（如财务收支、资产处置、资源发包）的具体规章制度？
非常了解
比较了解
一般了解
不太了解
完全不了解
*
4.
您认为现行的“三资”管理制度（如民主决策、公开公示、招投标、合同管理等）设计是否全面、清晰？
非常全面清晰，可操作性强
比较全面，但部分细节有待明确
一般，有些关键环节规定模糊
不够全面，存在较多空白或漏洞
不了解制度内容
*
5.
您认为当前“三资”监管的责权划分（如村“两委”、村监会、乡镇部分、上级农经站等）是否明确合理？
非常明确合理
比较明确，但个别地方需优化
一般，存在交叉或者模糊地带
不够明确，责权不清现象冲突
不清楚
*
6.
您认为现有的“三资”信息公开（公示）制度要求是否足够？（如公开内容、频率、渠道、易懂性等）
非常足够，能充分满足群众知情权
比较足够，但可以进一步优化
一般，部分信息群众难以获取或看懂
不够足够，公开流于形式或内容有限
不清楚/未关注
*
7.
从制度设计上看，您认为对“三资”管理中的违规行为惩戒规定是否有力？
非常有力，能有效震慑违规行为
比较有力，但执行是关键
一般，惩处力度偏轻或标准模糊
不够有力，违规成本太低
不了解相关规定
*
8.
您认为是否需要引入或加强第三方（如审计机构、专业平台等）参与“三资”监管的制度设计？
非常需要，能提升专业性和公信力
可以尝试，但需考虑成本和可行性
现有制度已足够，关键在落实
不需要，可能增加不必要的麻烦
没想过这个问题
*
9.
在您看来，本村重大“三资”事项（如大额资金使用、重要资产处置、资源承包租赁等）的民主决策程序（如“四议两公开”）执行的如何？
严格执行，程序完备
基本执行，但有时简化或补手续
执行一般，形式大于实质
很少严格执行，经常先决定后补程序或不补
不清楚
*
10.
您对本村“三资”状况（如集体收入来源、资产清单、资源承包合同、财务收支明细等）的公开透明程度满意吗？
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
*
11.
您主要通过哪种渠道了解村集体“三资”信息？（可多选）
【多选题】
村务公开栏
村民（代表）大会
微信群、公众号等网络平台
亲友转告
基本不了解
其他（请注明）
*
12.
您认为村务监督委员会（或类似监督机构）在“三资”监管中发挥的作用如何？
作用很大，能有效监督和发现问题
有一定作用，但监督能力或独立性有限
作用一般，多为事后知晓或程序性监督
基本没发挥作用，形同虚设
本村无此类机构或不清楚
*
13.
乡镇（街道）或上级主管部门对村集体“三资”的日常审计、检查或指导的频率和效果如何？
定期且深入，能发现问题并督促整改
有检查但不够深入，效果一般
检查较少，多为走马观花
基本没有有效的日常监督检查
不清楚
*
14.
当发现“三资”管理中存在问题时（如疑似违规、不公、浪费），通常反映渠道是否畅通？问题能否得到有效处理？
渠道畅通，处理及时有效
有渠道，但处理过程漫长或结果不尽人意
反映渠道不畅，不知道向谁反映或反映无果
通常选择不反映，觉得没用或怕惹麻烦
没遇到过/不知道
*
15.
据您了解，本村在“三资”管理方面近三年是否发生过明显的违规、违纪或纠纷事件？
没有发生过
发生过，但已妥善处理
发生过，处理结果不尽人意
发生过，但被掩盖或未处理
不清楚
*
16.
总体来看，您如何评价当前“三资”管理制度在您所在村的实际执行效果？
效果很好，有效保障了集体利益
效果较好，但仍有改进空间
效果一般，部分制度未落地
效果较差，制度执行走样问题多
效果很差，监管基本缺失
*
17.
您认为影响村干部规范管理“三资”的主要动力或考虑因素是什么？（可多选）
【多选题】
遵守制度规定，怕被问责
维护集体利益和村民信任（荣誉感、责任感）
追求个人或小团体利益
迫于上级压力和检查
随大流，别人怎么做就怎么做
缺乏相关知识能力，不知如何规范管理
其他（请注明）
*
18.
您认为普通村民关注和监督“三资”的主要动力或阻力？（可多选）
动力
【多选题】
与自身利益（分红、福利等）直接相关
出于对集体事物的责任感和主人翁意识
对村干部不信任，需要监督
*
19.
您认为普通村民关注和监督“三资”的主要动力或阻力？（可多选）
阻力
【多选题】
觉得与个人直接利益关系不大
缺乏相关信息，不知如何监督
担心得罪人，怕遭报复
认为监督了也没用，改变不了什么
忙于自家生计，无暇顾及
*
20.
您认为提升“三资”监管实效，当前最需要优先改进或加强的方面是？
【多选题】
完善细化管理制度，堵塞漏洞
严格执行现有制度，强化问责
大力推进信息化，公开化平台建设
增强村干部和村民的法治意识、主体责任意识
加强乡镇和上级部门的指导监督力度
培育和发展农村集体经济，夯实管理基础
其他（请注明）
*
21.
您对利用现代信息技术（如手机App、触摸查询屏、区块链等）加强“三资”透明度和监管，持什么态度？
【多选题】
非常支持，是未来的趋势和有效手段
支持，但担心操作复杂或流于形式
无所谓，关键看实际效果
不太支持，可能增加基层负担或面临数字鸿沟
完全反对，传统方式就够用
*
22.
关于“三资”监管您有什么想说的
评价对象得分
字体大小
关于农村集体“三资”监管情况的问卷调查
复制
