尊敬的专家:
衷心感谢您参与第一轮咨询!本轮旨在通过反馈第一轮的匿名统计结果,进一步汇集专业见解,达成共识。请您参考群体意见,做出最终判断。
一、填写说明
二、严重程度等级定义(复习)
S1:不严重 不影响研究质量与安全性,可快速纠正,无后续影响 S2:轻度严重 对研究质量有轻微影响,需额外资源处理,但未导致安全或伦理问题 S3:中度严重 对研究质量或受试者安全有实质性影响,需正式报告或纠正措施
S4:严重 对受试者安全或研究完整性构成明确风险,可能导致数据无效或安全事件 S5:极严重 对受试者安全或研究伦理构成重大威胁,可能引发法律纠纷或研究终止
三、 条目严重程度再评估
因协调疏漏导致方案偏离/违背。
第一轮群体意见(供参考):平均分 3.20,共识度 73.3%。
您第一轮评分是:3分。
现在,您的最终评分是:
沟通不畅导致研究团队协作效率降低。
第一轮群体意见(供参考):平均分 2.47,共识度 86.7%。
您第一轮评分是:2分。
造成试验用药品、生物样本或研究物资浪费、损耗、过期。
第一轮群体意见(供参考):平均分 2.87,共识度 66.7%。
数据文件收集不准确或不完整。
第一轮群体意见(供参考):平均分 3.53,共识度 66.7%。
您第一轮评分是:4分。
评价对象得分