特殊教育现代化评价指标体系(试用)

一、研制说明
(一)体系概述
        本指标体系是国家社科基金 2023 年度教育学重大招标项目《中国教育现代化的理论建构与实践探索
研究》第五子课题“中国教育现代化的指标体系和测评方案”的阶段性成果,为考察区域(省、市、县)
特殊教育现代化建设水平、识别改进需求提供参考。
       指标研制遵循“少而精、突显现代性、聚焦特质”的原则,落实特殊教育普惠发展与质量提升要求,
关注全纳融合、专业支持及学生发展。体系围绕“普及普惠与全纳保障、资源保障与数字赋能、现代治
理与支持体系、质量提升与发展成效”四个维度,设 4 个一级指标、11 个二级指标、28 个三级指标,总
分 100 分。
(二)试用目的与使用方法
        本次试用旨在通过实际操作,检验指标设置、评价标准、测评方式及计分规则的合理性与可行性,
为后续修订提供依据。试用以指标体系及测评方案为检验对象,不对参与地区、学校或师生作出正式评
价,不形成排名,不作为考核、评优或奖惩依据。试用中形成的等级和分数仅用于分析工具的适用情况。
试用单位应先通读指标及其评价标准,结合实际组织小范围试用,依次开展资料收集、标准判读、模拟
计分和问题记录。测评方式包括文档查阅、数据核验、教学与活动观察、访谈座谈等,可根据指标
特点和资料条件选择、组合或提出替代方式。优先使用区域特殊教育管理与学校教育教学中已经形成的
材料,并记录取证效果、操作难度和时间投入。问卷调查不是必选测评方式,可根据实际选择其他适宜
方法。
        例如,由县级区域组织试用,先汇集既有教育统计、入学安置及资源保障资料,核对区域统计口径;
再选取 1 所特殊教育学校和 1—2 所开展融合教育的普通学校,查阅经授权、脱敏的 3—5 份个别化教育计
划、阶段评估和家长参与记录,围绕“个别化教育计划实施”“家长参与与培训”检验材料对等级判断的
支持程度。按需访谈教师、家长各4—6人,每人约15—20分钟,补充观察2—3节日常教学或辅导活动。
数量和时长可结合实际调整,观察应考虑学生年龄、沟通方式及支持需要,无需额外组织学生测验或康
复评估。
       模拟计分暂按下表执行。单项得分=该指标分值×相应等级系数;总得分=各项得分之和。例如,
某三级指标分值为 4 分,模拟判定为 B 级,则该项得分为 4×0.8=3.2 分。
等级名称 三级指标等级标识 单项计分系数 模拟总分区间(S)
(三)反馈内容与要求
        请试用单位结合具体操作过程,同步记录不同方式获取的信息、对等级判断的支持情况、操作难度
及时间投入,围绕指标内容、测评方式、评价标准及分值权重、发展性评价四个方面提出意见,填写
《现代化评价指标体系试测反馈表》。每条意见应注明对应的试测记录、具体问题及修改理由。
(四)试用联系
         试用过程中如有疑问或建议,请及时与课题组联络员联系。
         联络员:孙燮炯 联系电话:15533297901
提示:本问卷奖品由问卷主办方提供,问卷星不负责监督奖品信息的真实性和奖品发放过程。
二、详细评价标准
      以下逐项列出各三级指标的评价标准,评价人员依据标准确定等级(A/B/C/D),计算单项得分。
*
1.
(一)普及普惠与全纳保障(25 分)
适龄残疾儿童少年入学率
十五年一贯制就学体系
送教上门服务
适龄残疾儿童入园与早教干预
*
2.
随班就读质量保障
普特融合活动与融合教育示范
非户籍残疾儿童平等入学
*
3.
(二)资源保障与数字赋能(25 分)
特殊教育生均公用经费
特教学校与资源中心建设
无障碍环境建设
*
4.
特教教师生师比与专业素养
特教津贴与待遇保障
巡回指导教师与康复专业人员
*
5.
辅助技术与康复设备
生成式人工智能与智慧校园应用
*
6.
(三)现代治理与支持体系(25 分)
特殊教育联席会议与多部门协同
督导评估与第三方评价
*
7.
医教结合机制
康复训练与评估服务
*
8.
家长参与与培训
社会支持与公益服务
家校社协同育人机制
*
9.
(四)质量提升与发展成效(25 分)
个别化教育计划实施
特教课程体系与职业技能教育
*
10.
学生学业与功能发展
就业升学与社会适应
*
11.
学生、家长满意度
终身学习与职业培训衔接
*
12.
三、评价结果汇总
普及普惠与全纳保障(25)
资源保障与数字赋能(25)
现代治理与支持体系(25)
质量提升与发展成效(25)
问卷星提供技术支持
举报