参考“罗翔讲刑法”模式，探究知识类平台分年龄段推广策略
问卷说明
本次问卷将用研究知识类平台借鉴趣味普法、人格化 IP、通俗解读等模式，针对不同年龄段用户的推广方向，答案无对错，仅作学术调研，请放心，您的信息会得到我们的严格保密！感谢您抽出宝贵时间参与问卷调查！
开始作答
手机扫描二维码答题
00:00:00
参考“罗翔讲刑法”模式，探究知识类平台分年龄段推广策略
录音中...
*
1.
您的性别？
A. 男
B. 女
*
2.
您的年龄段？
A. 18岁及以下
B. 19-25岁
C. 26-35岁
D. 36-45岁
E. 45岁以上
*
3.
您的最高学历是？
A.初中及以下
B. 高中/中专/
C.本科
D. 研究生
E.硕士及以上
*
4.
您目前身份？
A. 在校学生
B. 职场人士
C. 自由职业者
D. 退休/待业
E. 其他
*
*
5.
您每日上网时长大约是？
A. 1小时以内
B. 1-3小时
C. 3-5小时
D. 5小时以上
*
6.
请问您观看法律科普、法律博主的频率是？
A. 经常看
B. 偶尔看
C. 很少看
D. 从不看
*
7.
您获取法律科普内容的主要平台是？
【多选题】
A. 抖音/快手
B. B站
C. 小红书
D. 视频号/公众号
E. 知乎
F.微博
G.其他
*
*
8.
您观看法律类内容的频率？
A. 每天
B. 每周3-5次
C. 每月3-5次
D. 几乎不看
*
9.
您更愿意浏览那些法律相关内容
【多选题】
A. 热点法律事件
B.与自身权益相关问题
C. 猎奇、有趣的案例故事
D. 专业法律知识讲解
E.法治文化与法治理念
*
10.
您观看法律类内容的主要目的？
【多选题】
A. 学习法律知识，防范风险
B. 分析社会热点事件
C. 单纯休闲娱乐
D. 解决生活/工作中的法律困惑
E. 其他
*
*
11.
您有没有关注固定的法律类博主（如法律解读UP主、普法博主）？
A. 关注多位并长期追更
B. 关注1-2位，偶尔浏览
C. 只刷内容，不关注账号
*
12.
针对以下法律问题，您的看法是：
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
观看法律类内容后，我能分清违法与犯罪的区别。
观看法律类内容后，我能分清违法与犯罪的区别。
我认为网络法律科普内容专业严谨，可信度较高。
我认为网络法律科普内容专业严谨，可信度较高。
法律博主的讲解通俗易懂，容易理解法条与案例。
法律博主的讲解通俗易懂，容易理解法条与案例。
这类内容有效弥补了我日常法律知识的不足。
这类内容有效弥补了我日常法律知识的不足。
碎片化法律内容，对提升个人法治意识有帮助。
碎片化法律内容，对提升个人法治意识有帮助。
*
13.
看到优质法律科普内容，您通常会？
【多选题】
A. 点赞/收藏
B. 评论交流
C. 转发分享给他人
D. 仅观看，无操作
*
14.
您是否会因他人分享，主动点开法律类内容观看？
A. 经常会
B. 偶尔会
C. 基本不会
*
15.
您是否会和身边人讨论视频中的法律观点、典型案例？
A. 经常讨论
B. 偶尔讨论
C. 从不讨论
*
16.
遇到生活纠纷、权益问题时，您会借鉴视频里的法律建议处理吗？
A. 多次借鉴并实践
B. 偶尔参考
C. 仅观看，不会采纳
*
17.
整体来看，您认为网络法律科普内容对大众法治观念的影响是？
A. 积极影响极大
B. 有一定积极作用
C. 影响很小
D. 负面作用居多
*
18.
您认为目前网络法律类内容最突出的问题是？
【多选题】
A. 内容碎片化，不成体系
B. 解读片面、误导大众
C. 过度娱乐化，弱化法律严肃性
D. 同质化严重，内容重复
E. 为博流量夸大解读
F. 无明显问题
*
19.
您更喜欢哪种法律科普内容呈现形式？
【多选题】
A. 真实案例故事讲解
B. 简短法条干货总结
C. 剧情短剧演绎普法
D. 热点事件深度分析
E. 问答避坑指南
F. 动画趣味科普
*
20.
您认为不同年龄段用户是否需要差异化的法律科普推广内容？
A. 非常需要
B. 比较需要
C. 无所谓
D. 不太需要
E. 完全不需要
*
21.
针对青少年、中青年、中老年不同群体，您认为平台最该优先推广的普法方向是？
A. 分龄精准推送适配内容
B. 统一推送通用法律常识
C. 优先推送娱乐化普法内容
D. 优先推送专业硬核法条内容
*
22.
阻碍您持续观看法律科普内容的主要原因是？
【多选题】
A. 内容枯燥难懂
B. 与自身生活无关
C. 内容太多、筛选困难
D. 不信任博主专业度
E. 无学习需求
F. 其他
*
*
23.
结合你的年龄和需求，你认为知识平台应该针对不同年龄段用户，优化哪些普法内容、形式或推广方式？
字体大小
参考“罗翔讲刑法”模式，探究知识类平台分年龄段推广策略
复制
