关于智能家居养老监护设备安全风险认知与更安全产品推广路径调查

您的性别

男

女

其他

您的年龄段

18-30岁

31-45岁

46-59岁

60岁及以上

您目前是否需要照护或经常关心60岁以上长辈的居家安全？

是，同住

是，不同住但需时常关心

否

您是否听说过以下智能家居安全事件？（多选）【多选题】

家用摄像头被入侵，监控画面遭泄露或网络直播售卖

扫地机器人安全漏洞致房间地图和画面数据暴露

智能音箱被曝在未唤醒状态下收集用户对话录音

都没听说过

了解到这些事件后，您对继续使用传统联网摄像监控类产品的态度是？

会立即停用或扔掉——太不安全了

会继续用，但变得更不安，想找替代品

继续用，加强密码等防护就没事

不太在意，我家没什么值得偷看的

如果您要为长辈选配居家监护设备，上述安全事件会让您：

坚决避开带有摄像头的产品

更倾向于选择“本地处理、数据不上云”的产品

更倾向于选择有国家权威安全认证的产品

不影响选择，仍按功能和价格决定

您了解或听说过以下哪些“更注重隐私安全”的智能监护产品？（多选）【多选题】

毫米波雷达跌倒监测器（不拍画面，用电波感知生命体征与姿态）

本地AI处理设备（数据只在设备端运算，不出家门）

边缘计算摄像头（仅上传报警事件，日常画面不存不传）

具备物理隐私遮挡功能的智能猫眼/门铃（可模糊门前人脸）

都没听说过

以下产品特征中，哪些会让您更愿意为居家养老监护买单？【请选择3项】

无图像采集（非视频传感）

数据完全本地处理，不上传任何云端

经国家权威机构认证的安全标识

设有物理开关，可一键暂停采集

端到端加密传输

开源代码，接受公众安全审计

10.

如果现在要为家中长辈选择一套居家安全监护方案，您的首选技术路线是：

传统联网智能摄像头（依赖云端，可远程查看画面）

毫米波雷达等非视觉传感器（无画面，感知生命体征和姿态）

本地化AI边缘设备（数据处理不离开家，仅推送报警通知）

雷达+门磁+紧急按钮等“数据不出户”多传感器组合

都不想用

不确定

11.

您倾向于选择上述更安全方案的最主要原因是什么？

能避免摄像画面泄露的尴尬和恐惧

数据不出门，从源头杜绝云端泄露风险

有国家认证，买得放心

功能同等好用，为何不选更安全的

12.

如果一款经国家权威认证的“隐私安全型”监护产品比同类普通产品价格更高，您愿意额外支付的幅度是？

不愿意多付，安全应是基本配置

愿意多付10%以内

愿意多付10%-30%

愿意多付30%以上

13.

您认为，阻碍消费者主动选购更安全的智能监护产品的主要原因是什么？【请选择3项】

根本不知道有这些更安全的产品可选

价格太贵，性价比不如普通产品

分不清哪些是真安全、哪些是假宣传

安装和使用太复杂，老人搞不定

身边没人用，不敢尝鲜

现有产品够用了，懒得换

14.

2026年，国家网信办等三部门已印发《网络安全标识管理办法》（2026年7月起施行），要求家用联网摄像头等标注安全等级标识。如果市面上出现了带有此类权威认证标识的更安全监护产品，您会：

优先购买有标识的产品，这会是决定性因素

会作为重要参考，但还要综合比较功能和价格

不太关注，标识可能只是走过场

不知道有这个制度

15.

如果您所在的社区或街道办，组织推广一批经筛选的“安全智能产品”并给予部分补贴，您的参与意愿是：

非常愿意参加，这正是我需要的

有兴趣了解，看具体产品和补贴力度

不太感兴趣，多一事不如少一事

完全没兴趣

16.

2026年5月，国家网信办等三部门印发《智能体规范应用与创新发展实施意见》，要求对智能终端产品“分类分级治理”并重点保护老年等脆弱群体。您认为这类产业政策对于推动企业研发更多“更安全的智能家居产品”，作用大吗？

作用很大——政策是指挥棒，会加速企业技术投入

有一定作用，但需要配套强制标准和市场监督

作用有限——企业更听市场的

不太了解

17.

您对推动更安全智能监护产品的普及，还有什么建议？