中国大学生线上知识付费消费意愿与行为调查研究

尊敬的同学：

您好！非常感谢您参与本次问卷调查。本调查旨在了解大学生对线上知识付费产品的消费意愿与行为特征。问卷采用匿名方式填写，所有数据仅用于学术研究，请您根据真实情况放心作答。问卷填答约需5-8分钟，感谢您的支持！
*
1.
1. 您的性别是？
男
女
*
2.
2. 您所在的年级是？
大一
大二
大三
大四
硕士研究生及以上
*
3.
3. 您所学的专业类别是？
经管类（经济、管理、金融等）
人文社科类（文学、法学、教育学、社会学等）
理工类（计算机、机械、土木、数学等）
农林医药类
艺术体育类
其他（请注明）
*
4.
4. 您的家庭所在地是？
一线城市（北上广深）
新一线城市（杭州、成都、武汉、南京等）
二线城市
三线及以下城市
乡镇及农村
*
5.
5. 您每月的可支配收入（含生活费、兼职收入等）是？
1000元及以下
1001～2000元
2001～3000元
3001～5000元
5000元以上
*
6.
6. 您最初是通过哪些渠道了解到线上知识付费产品的？ 【多选题】
社交媒体（微信、微博、小红书等）
短视频平台（抖音、B站、快手等）
熟人推荐（同学、朋友、老师等）
线上广告推送
应用商店推荐
搜索引擎浏览
其他（请注明）
*
7.
7. 您目前购买/使用过以下哪些类型的知识付费平台？ 【多选题】
综合类平台（如知乎盐选、得到、喜马拉雅）
视频课程平台（如B站课堂、网易云课堂、中国大学MOOC付费课程）
语言学习类APP（如薄荷阅读、英语流利说付费内容）
考研/考公/考证辅导类平台
技能提升类平台（如设计、编程、写作训练营）
社群/知识星球类
其他（请注明）
未购买过任何知识付费产品（跳至第16题）
*
8.
8. 您最常购买的知识付费内容类型是？
职业技能类（编程、数据分析、设计等）
语言学习类（英语、小语种等）
个人成长类（时间管理、思维认知、情商沟通等）
学科考试辅导类（考研、考公、考证、期末考试等）
学术科研类（论文写作、研究方法等）
兴趣爱好类（摄影、绘画、音乐等）
其他（请注明）
*
9.
9. 您购买最多的知识付费产品形态是？
录播视频课程
直播课程
音频专栏/听书
付费社群/知识星球
图文专栏/电子书
一对一咨询/辅导
其他（请注明）
*
10.
10. 您通常单次购买知识付费产品的金额区间是？
50元以下
51～100元
101～200元
201～500元
500元以上
*
11.
11. 您在过去一年中（含本次学期）为知识付费产品累计花费的总金额约为？
0～100元
101～300元
301～800元
801～1500元
1500元以上
*
12.
12. 您购买知识付费产品的主要原因是？ 【多选题】
提升专业技能，增强就业竞争力
应对考试（考研/考公/期末/证书等）
满足个人兴趣，拓展视野
弥补学校课程不足
被讲师个人魅力或专业度吸引
朋友推荐或从众心理
限时优惠/促销活动吸引
其他（请注明）
*
13.
13. 您通常在什么场景下使用知识付费产品？ 【多选题】
通勤路上/碎片时间
睡前学习
图书馆/自习室系统学习
考试周/备考期集中使用
寒暑假集中学习提升
其他（请注明）
*
14.
14. 您更看重知识付费产品的哪些方面？ 【多选题】
内容实用性强，学完能直接用
讲师/平台的专业权威度高
价格合理，性价比高
课程结构化清晰，学习路径明确
有社群服务和课后答疑
提供证书或学习成果证明
其他（请注明）
*
15.
16. 关于知识付费的负面评价，哪类情况最影响您的购买/续费决策？ 【多选题】
宣传夸大，实际内容与描述严重不符
讲师专业水平名不副实
课程内容注水、篇幅凑数
付费后售后失联、无法退费
评论区或社交媒体出现集中性差评
课程后期内容质量断崖式下滑
其他（请注明）
*
16.
17. 当您看到某个知识付费产品的负面评价较多时，您的态度是？
直接放弃，寻找替代产品
观望，等待更多真实反馈后决定
重点看负面内容是否触及自己关心的点，再决定
只要课程大纲符合需要，仍然会购买
影响不大，完全信赖平台或讲师
*
17.
18. 您认为当前知识付费平台最需要改进的方面是？ 【多选题】
提升内容原创性和差异化，减少同质化
优化定价策略，提供更灵活的付费方式
加强内容质量审核和讲师资质把关
完善售后服务和退费机制
提供更真实有效的用户评价系统
强化学习效果追踪和成果呈现
其他（请注明）
*
18.
19. 未来一年，您在同等条件下继续为线上知识付费的意愿是？
非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意
问卷星提供技术支持
举报