Z世代反向消费调查问卷

尊敬的受访者:
您好!
我们正在进行一项关于当代青年新型消费模式的学术研究。
近年来,一种被称为 “反向消费” 的新趋势在年轻人中兴起。它并非简单的“不消费”,而是代表了一种更理性、更注重本质的消费观:
在态度上,它反对不必要的过度消费与品牌溢价,追求实用主义与性价比。
在行为上,它体现为主动选择二手交易、购买“平替”(平价替代品)、选购临期食品、以租代买、维修再利用等方式来满足需求。
这种选择背后,可能是为了省钱、为了环保、为了乐趣,也可能是一种生活态度的表达。然而,在践行这种“绿色节俭”的同时,人们也可能付出一些看不见的成本,如耗费大量时间比价、产生决策焦虑、面临社交压力或质量担忧。
本研究旨在深入了解像您一样的Z世代(通常指1995-2009年出生)青年,在这种消费选择中的真实动机、具体体验与深层感受。您的回答将帮助我们更全面地理解这一社会现象。

问卷说明:
1. 匿名保密:本问卷实行匿名填写,所有数据仅用于整体学术统计分析,绝不会泄露您的任何个人信息。
2. 答案无对错:请根据您的真实想法和经历作答,结果无好坏对错之分。
3. 预计时长:完成问卷大约需要12-15分钟。您的耐心与真诚对本研究至关重要!

感谢您贡献的宝贵时间和独特见解!
*
1.

请问您的出生年份[单选题]

1995-1999年(95后)
2000-2004年(00后)
2005-2009年(05后)
*
2.

您的性别:[单选题]

*
3.

您目前的最高学历(或在读学历):[单选题]

高中/中专及以下
大专/高职
大学本科
硕士研究生
博士研究生
*
4.

您当前的主要状态:[单选题]

在校学生
全职工作者
兼职/灵活就业者
待业/其他
*
5.

您平均每月可支配收入约为:[单选题]

2000元及以下
2001-5000元
5001-8000元
8001-12000元
12001元及以上
*
6.

您常居的城市类型:[单选题]

一线城市(北上广深)
新一线城市(如杭州、成都、武汉等)
二线城市
三线城市及以下
*
7.

在过去一年中,您是否曾出于“性价比”、“环保”、“体验”或“社交”等原因,主动进行过以下任一消费行为?[多选题]

【多选题】
在二手平台(如闲鱼、转转)购买商品
主动寻找并购买知名品牌的“平价替代品”(“平替”)
特意选购临期食品
采用“以租代买”方式使用商品(如租衣、租数码产品)
为了省钱或乐趣,自己动手维修、改造旧物
主要因认同其理念而优先购买国货品牌
其他(请具体说明)
以上都没有
*
8.

在各类反向消费中,请根据您的参与频率,对以下行为进行排序(1为最常,5为最不常):[排序题]

【排序题】
  • 购买二手商品
  • 购买“平替”商品
  • 购买临期食品
  • “以租代买”
  • 维修/DIY旧物
  • 其他(请具体说明)
*
9.

请回顾您过去一年的反向消费行为,其总支出约占您个人总消费的多少?[单选题]

10%以下
10%-30%
31%-50%
50%以上
*
10.

您通常在哪些品类上更愿意尝试反向消费?[多选题]

【多选题】
数码3C产品
服装鞋帽与配饰
书籍与文创产品
美妆护肤与个护
家具与家居用品
食品与饮品
其他(请具体说明)
*
11.

我认为,过度消费是对资源和环境的负担。[量表题]

很不同意
很同意
*
12.

比起商品logo,商品本身的实用价值和品质对我更重要。[量表题]

很不同意
很同意
*
13.

通过精明的消费选择,我能获得成就感和掌控感。[量表题]

很不同意
很同意
*
14.

我的消费方式,是我向外界表达自我价值观的重要途径。[量表题]

很不同意
很同意
*
15.

我欣赏并践行“物尽其用”的生活哲学。[量表题]

很不同意
很同意
*
16.

经济理性:为了省钱,更有效地控制预算。[量表题]

很不同意
很同意
*
17.

价值理念:出于环保、可持续、反对浪费的信念。[量表题]

很不同意
很同意
*
18.

社交圈层:受朋友、我信任的博主或所在网络社群的影响。[量表题]

很不同意
很同意
*
19.

体验探索:享受搜寻、比价、淘货或动手改造过程中的乐趣。[量表题]

很不同意
很同意
*
20.

风险规避:对主流营销和品牌溢价感到警惕,不想“被收割”。[量表题]

很不同意
很同意
*
21.

自我标签:希望被视为一个“理性”、“精明”、“有态度”的消费者。[量表题]

很不同意
很同意
*
22.

您最近一次印象深刻的反向消费,最主要的触发点是什么?[单选题]

有明确的特定商品需求
看到社交媒体(小红书、抖音等)的推荐
朋友或熟人的成功推荐
在浏览购物APP时偶然发现
手头经济状况的直接影响
其他(请具体说明)
*
23.

在做决定时,您对以下因素的权衡程度如何?请评分(1=完全不权衡,5=反复仔细权衡)[量表题]

完全不权衡较为不权衡有一定权衡较为权衡反复仔细权衡
价格的优惠幅度
价格的优惠幅度
可能多花费的时间
可能多花费的时间
商品的功能满足度
商品的功能满足度
 对“新品”或“名牌”的情感偏好
 对“新品”或“名牌”的情感偏好
尝试新鲜事物带来的乐趣
尝试新鲜事物带来的乐趣
潜在的交易风险
潜在的交易风险
*
24.

您通常依赖哪些信息来降低决策风险?[多选题]

【多选题】
平台信用体系(如卖家评价、芝麻信用)
第三方测评或深度图文攻略
来自真实好友或社群成员的口碑
自己的经验和直觉
商家的售后服务承诺
其他(请具体说明)
*
25.

我感觉在信息搜寻和比较上花费了过多时间。[量表题]

很不同意
很同意
*
26.

整个交易流程(沟通、收货等)让我感到繁琐。[量表题]

很不同意
很同意
*
27.

付款后或收货前,我会感到焦虑(担心质量、真假或物流)。[量表题]

很不同意
很同意
*
28.

面对过多选择时,我感到难以抉择,身心俱疲。[量表题]

很不同意
很同意
*
29.

商品到手后,我曾因与预期有落差而感到后悔或失落。[量表题]

很不同意
很同意
*
30.

我曾担心自己的消费选择不被身边人理解。[量表题]

很不同意
很同意
*
31.

在社交场合,我曾因使用非全新/非名牌商品而感到需要解释。[量表题]

很不同意
很同意
*
32.

我总感觉这类消费在质量、卫生或安全上存在“隐形隐患”。[量表题]

很不同意
很同意
*
33.

我担心一旦出现交易纠纷,会维权困难。[量表题]

很不同意
很同意
*
34.

综合考虑所有付出(金钱、时间、心力等),您认为多数反向消费经历是______。[单选题]

非常值得
比较值得
一般
不太值得
非常不值得
*
35.

这些非金钱的“心累”体验,会让您未来______。[单选题]

大大减少此类消费
稍微减少,或更谨慎地选择品类和渠道
几乎没有影响,该买还是买
反而更乐在其中,积累的经验能减少代价
*
36.

您认为,要减轻反向消费中的这些“心累”感,最重要的责任方在于?[排序题]

【排序题】
  • 平台方(提供更完善的保障、信用与信息筛选机制)
  • 商家/卖家(更诚信、透明的描述与服务)
  • 消费者自身(提升信息鉴别与决策能力)
  • 社会观念(营造更包容、理性的消费文化)
37.

我们诚挚邀请您参与后续的一对一线上深度访谈,进一步分享您独特、生动的消费故事与思考。访谈约20分钟,全程匿名。如果感兴趣,请留下您的“联系方式”(微信/QQ),我们将与您预约时间。

问卷结束,衷心感谢您的耐心与真诚分享!您贡献的每一个数据都至关重要

问卷星提供技术支持
举报