党建带团建视角——青年融入新型农村集体经济调查问卷(上海)

您好!我们在调研上海市(重点为青浦区白鹤镇)的"党建带团建"工作。党建带团建是指党组织通过统筹引领,带动团组织发挥青年力量,共同助力乡村振兴。为了让您更清楚背景,我们在部分题目后附带了【案例参考】,介绍青浦区白鹤镇的具体做法。问卷匿名,约需5-7分钟,感谢支持!
一、基本信息
*
1.
您所在地区
青浦区白鹤镇
上海其他街镇
非上海地区
*
2.
您的身份
返乡/在校大学生
基层党团干部
村民/居民
涉农企业/合作社成员
其他
*
3.
您的年龄
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁以上
*
4.
您的政治面貌
中共党员
共青团员
群众
其他
二、核心机制:如何牵头 
【案例参考】 白鹤镇建立了"党建带团建"专门机制,出台了具体实施方案。党组织负责"搭台"统筹资源,团组织负责"唱戏"组织青年,形成了"党组织书记带头抓、分管领导具体抓、团干部抓落实"的工作格局,并配套了"青鹤联盟"等工作方案,确保工作有章可循。
*
5.
您所在地区是否有类似的专门工作机制
有正式文件且运行良好
有文件但落实一般
正在建设中
没有
*
6.
在实际工作中,党组织和团组织的协作密切程度如何
非常密切,定期联合开会办公
较密切,有活动才联动
一般,各干各的
不清楚
*
7.
当地是否建立了返乡大学生或青年人才的信息库,记录大家的特长和联系方式
已建立,动态更新
已建立,但更新滞后
正在建立
没有
不清楚
*
8.
您认为当前这项机制运行最大的短板是什么
缺乏制度保障
工作经费不足
缺少专职人员
缺乏持续性
知名度不足
三、组织方式:青年如何被动员起来 【案例参考】 白鹤镇通过多种渠道"找"到青年:一是发动网格员在日常走访中摸排;二是在微信群、公众号发布"召集令";三是联合属地高校定向招募。特别是对于寒假回乡的大学生,镇里会提前摸排名单,主动发送邀请短信。
*
9.
您所在地区主要通过哪些方式动员青年参与【多选题】
微信群/公众号通知
楼组长上门摸排
发布公开招募令
学校/单位团组织推荐
朋友间相传
很少收到通知
*
10.
当地组织青年返乡实践活动的主要层级是
区级统一组织
乡镇(街道)主导
村(社区)自主组织
多级联动配合
*
11.
您身边的青年主要是通过什么途径参与进来的
主动看到招募公告报名
被党团组织电话/短信邀请
跟随同学/朋友一起
单位要求参加
*
12.
是否有具体的工作人员(如团干部、社工)专门负责联络这些返乡青年
有专职人员,随叫随到
有兼职人员,偶尔联系
临时指派人员
没有人负责
不清楚
四、实践形式:"青推官"与阵地建设 【案例参考】 这是白鹤镇最知名的品牌——"青推官"。选拔本地青年,经过培训后,通过"直播间+实地探访"为白鹤草莓代言。项目强调"严选、真学、广宣、实荐":青年必须先走访合作社、试吃产品,再开播带货。此外,白鹤镇还在全镇26个村居建成了"青享空间",提供学习、交友、创业指导等一站式服务。
*
13.
在了解上述介绍后,您是否听说过"青推官"项目
之前就听说过,比较熟悉
听说过但不了解细节
刚才第一次了解
完全没听过
*
14.
"青推官"要求青年先走访合作社、试吃学习,再直播带货。您觉得这种设计有必要吗
非常必要,不懂产品的主播没有说服力
有必要,体现严谨性
有点多余,影响效率
说不好
*
15.
"青推官"不仅是卖货,还同步推介乡村旅游。您认为这种"卖产品+推文旅"的模式效果如何
非常好,带动了餐饮住宿等综合消费
比较好,提升了白鹤知名度
一般,大家主要还是买草莓
没效果
*
16.
"青享空间"覆盖了全镇26个村居。您认为这种"家门口的青年服务站"最大的价值是
让偏远村居青年就近享受服务
增强了团组织在青年中的存在感
为青年创业提供了低成本场所
可能"建而不用",实际利用率不高
*
17.
您认为目前提供的实践岗位(如直播、社区服务等)与青年的专业特长匹配度如何
匹配度高,学以致用
比较匹配
一般,凑合着用
不匹配
五、特色做法:跨区域与新业态 
【案例参考】 白鹤镇地处上海与江苏交界。一是开展"亭桥鹤"三地联动:与江苏花桥、嘉定安亭的团组织合作,开展跨区域青年研学,打破行政边界。二是关注"新兴领域青年":针对快递小哥、电商主播、自由撰稿人等群体,通过"青享空间"提供饮水、充电、休息等服务,并将他们纳入团建体系。
*
18.
对于"亭桥鹤"(白鹤、安亭、花桥)这种跨省市的青年联动模式,您认为最大的价值在于
资源共享,比如共用直播基地
开阔了青年视野,打破了地域限制
形成了长三角一体化的工作品牌
协调难度大,实际效果有限
*
19.
针对快递小哥、电商主播等"新兴领域青年",白鹤镇通过"青享空间"提供服务。您认为这对他们有吸引力吗
非常有,解决了歇脚、充电等实际需求
有一定,增加了归属感
不大,他们更关心收入
不清楚
*
20.
当地是否有类似"青推官"这样叫得响的特色工作品牌
有,且知名度很高
有,但知晓率较低
没有
不清楚
*
21.
白鹤镇举办了草莓音乐节、青春集市等活动。您认为这类"农文旅融合"活动对乡村发展的作用是
作用很大,能吸引城市游客、带动综合消费
有一定作用,但主要受益本地人
作用有限,活动结束热度就消退
说不好
六、重点服务:惠及了谁
*
22.
您认为这些青年活动主要服务了哪些群体【多选题】
留守儿童/青少年
老年人/空巢老人
办事群众/普通村民
创业青年/合作社
村集体产业
*
23.
活动是否关注到了村里的困难家庭、残障人士等特殊群体
重点关注并有专项服务
有所关注,顺带帮忙
关注较少,顾不上
未关注
*
24.
据您观察,村民们(群众)对这些青年活动的评价如何
非常满意,确实办了实事
比较满意,态度值得肯定
一般,形式大于内容
不满意,有点添乱
七、留才措施:如何留住青年
 【案例参考】 白鹤镇不仅让青年"干起来",还想办法让他们"留下来"。建立了常态化联系机制,定期召开座谈会。对于表现优秀的返乡大学生,探索"推优入党"机制,将其纳入村级后备干部库重点培养。同时,提供创业贷款、人才公寓等政策支持。
*
25.
当地是否建立了针对返乡青年的常态化联系机制(如微信群、定期茶话会)
已建立,且互动频繁
已建立,但基本沉寂
正在建立
没有
*
26.
对于表现优秀的返乡大学生,当地是否有"推优入党"或纳入"村级后备干部"的机制
有,且落实较好
有,但名额极少
正在探索
没有/不清楚
*
27.
当地采取了哪些具体措施留住青年人才【多选题】
介绍创业/就业扶持政策
提供创业贷款/资金支持
优先纳入村级后备干部培养
提供人才公寓/免费住宿
定期联系慰问
*
28.
您认为当地的人才政策(如补贴、住房支持)对青年的吸引力如何
吸引力强,能有效留住人
有一定吸引力,但还不够
吸引力弱,不如去市区发展
不清楚
八、主要成效:取得了什么成果
*
29.
您认为"党建带团建"引领青年返乡取得了哪些主要成效【多选题】
充实了基层工作力量
提升了基层治理效能
促进了乡村产业发展(如草莓)
丰富了群众文化生活
培育了青年人才队伍
增强了大学生家乡情怀
*
30.
您觉得这对基层治理效能(如办事效率、信息化水平)的提升效果如何
效果显著
有一定效果
效果不明显
没有效果
*
31.
这对乡村产业(如农产品销售、乡村旅游)的带动作用如何
带动明显
有一定带动
带动不明显
无带动
*
32.
参与活动后,您认为青年对家乡的认同感和归属感是否增强
明显增强
有所增强
变化不大
没有增强
九、当地背景:基础条件如何
*
33.
您如何评价当地的经济发展水平
发达地区
较发达地区
一般水平
欠发达
*
34.
当地的主要产业类型有哪些【多选题】
农业/种植业(如草莓)
养殖业
旅游业/休闲农业
工业/制造业
电商/数字经济
其他
*
35.
您认为当地党团组织建设的基础如何
基础扎实,组织健全有力
基础一般,勉强运转
基础薄弱,人手不足
不清楚
十、现实困境:难题在哪里
*
36.
当前工作中面临的主要困难有哪些【多选题】
缺乏长效工作机制
经费保障不足
人员力量薄弱
大学生参与积极性不高
岗位设置缺乏吸引力
专业与岗位不匹配
*
37.
从组织层面看,最大的挑战是什么
统筹协调难度大,部门不配合
缺乏专职工作人员
活动经费短缺
其他
*
38.
从青年参与角度看,存在哪些问题【多选题】
参与人数偏少
参与时间短(仅寒暑假)
缺乏持续跟踪培养
积极性难以维持
能力与岗位需求有差距
*
39.
您认为青年人才流失(不愿回乡)的主要原因是什么【多选题】
本地就业机会少
薪资待遇低
职业发展空间有限
政策吸引力不足
生活配套不完善(医疗/教育)
其他
十一、开放建议:您怎么看
*
40.
您认为当地最能吸引青年返乡就业的是什么?(政策、环境等)
问卷星提供技术支持
举报