标准实施效果评价问卷-03001.2油气储运资产完整性管理规范 第2部分：管道线路

感谢您参与本次标准实施效果评价调研。本问卷旨在收集您对相关标准的专业评价意见，请根据实际情况客观作答。问卷采用匿名方式进行，所有数据仅用于统计分析。
*
1.
您的姓名
*
2.
人员类别
专家
专标委
起草组
标准实施评价专班
其他
*
3.
标准化对象准确情况，标准中关键技术指标适配不同场景程度
符合当前市场发展需求
基本符合当前市场发展需求
不符合当前市场发展需求
*
4.
标准化对象准确情况，标准中关键技术指标适配不同场景程度打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
5.
技术内容相关的规范性引用文件的现行有效
规范性引用文件现行有效
规范性引用文件存在失效版本
*
6.
技术内容相关的规范性引用文件的现行有效打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
7.
与当前最新技术法规标准相比，内容更新情况、协调性
全部内容优于最新技术法规、标准要求
部分内容优于最新技术法规、标准要求，其他内容要求无差异性
所有指标及核心内容无差异性
核心指标及内容没有达到最新技术法规、标准要求
*
8.
与当前最新技术法规标准相比，内容更新情况、协调性打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
9.
技术内容严谨、合理情况，标准涉及技术参数的科学合理性与可操作性，并经过必要的技术验证
要求明确，具有较强可操作性
要求基本明确，基本可操作
要求不明确，操作性较差
*
10.
技术内容严谨、合理情况，标准涉及技术参数的科学合理性与可操作性，并经过必要的技术验证打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
11.
技术内容或指标符合相关国际先进水平标准的程度
全部技术内容或指标达到相关先进标准要求
关键技术指标达到相关先进标准要求
部分关键技术指标达到相关先进标准要求
没有达到相关先进标准要求
*
12.
技术内容或指标符合相关国际先进水平标准的程度打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
13.
与最新成果推广目录中涉及的技术要求进行对比，技术内容符合先进生产水平发展的程度
完全体现了先进生产力发展需求
关键指标体现了先进生产力发展需求
部分指标体现了先进生产力发展需求
没有体现先进生产力发展需求
*
14.
与最新成果推广目录中涉及的技术要求进行对比，技术内容符合先进生产水平发展的程度打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
15.
关键技术要求覆盖率，技术内容的全面情况
完全体现了最新产业技术要求
部分体现了最新产业技术要求
没有体现最新产业技术要求
*
16.
关键技术要求覆盖率，技术内容的全面情况打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
17.
条款表述清晰，语言准确、简洁、无歧义，各要素的编写与GB/T1.1的符合情况
标准文本结构与格式符合GB/T 1.1，表述准确无歧义
存在部分格式问题，表述准确无歧义
少量标准文本结构与格式不符合GB/T 1.1，有表述存在歧义
未按照GB/T 1.1格式编写，或多出内容存在企业
*
18.
条款表述清晰，语言准确、简洁、无歧义，各要素的编写与GB/T1.1的符合情况打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
19.
编制说明中标准技术内容的确立依据充分、合理，有相应的试验验证结果和数据
编制说明材料编写内容完整，标准技术内容的确立依据充分、合理，有相应的试验验证结果和数据
编制说明材料编写内容完整，标准技术内容的确立依据充分、合理
编制说明材料编写内容完整
无编制说明
*
20.
编制说明中标准技术内容的确立依据充分、合理，有相应的试验验证结果和数据打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
21.
标准信息的下载量、浏览量
在企业标准服务平台下载量排名位于前10%
在企业标准服务平台下载量排名位于11%~30%之间
在企业标准服务平台下载量排名位于31%~50%之间
在企业标准服务平台下载量排名位于51%~90%之间
在企业标准服务平台下载量排名位于90%之后
*
22.
标准信息的下载量、浏览量打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
23.
落地使用情况，执行中发现的问题以及问题反馈情况
所有员工认为 “有用”
大部分员工认为 “有用”
少部分员工认为 “有用”
没有员工认为“有用”
*
24.
落地使用情况，执行中发现的问题以及问题反馈情况
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
25.
标准有用性、管理改进建议响应情况
没有员工提出标准实施困难（如操作复杂、与实际冲突）
少量员工提出标准实施困难（如操作复杂、与实际冲突）
大量员工提出标准实施困难（如操作复杂、与实际冲突）的占比
*
26.
标准有用性、管理改进建议响应情况打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
27.
标准相关方组织开展标准宣贯规模，推广渠道（官方、线下、线上、政企、合作等）的覆盖广度
开展宣贯培训活动的人员参与数在被评价标准中排名位于前30%
开展宣贯培训活动的人员参与数在被评价标准中排名位于31%~50%之间
开展宣贯培训活动的人员参与数在被评价标准中排名位于50%之后
未开展宣贯培训活动
*
28.
标准相关方组织开展标准宣贯规模，推广渠道（官方、线下、线上、政企、合作等）的覆盖广度打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
29.
提供的宣贯推广工具（面授培训、专题会议、实操演练、展板、直播、录播、公众号、新闻稿、海报等）情况
使用全部宣传工具
使用一种宣传工具
未进行宣传推广
*
30.
提供的宣贯推广工具（面授培训、专题会议、实操演练、展板、直播、录播、公众号、新闻稿、海报等）情况打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
31.
标准培训覆盖人群
一线、技术岗、管理层 100% 覆盖
覆盖 90%人群，仅 1 类非关键岗位遗漏
覆盖 70% 人群，2 类岗位遗漏
3 类以上岗位遗漏或核心岗位（如巡检员）未覆盖
*
32.
标准培训覆盖人群打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
33.
培训后员工对标准核心要求的了解情况（取证、考试、问询）
核心要求考核全部通过，全部了解
核心要求考核通过率 大于等于90%
核心要求考核通过率大于等于 70%
核心要求考核通过低于70%
*
34.
培训后员工对标准核心要求的了解情况（取证、考试、问询）
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
35.
被其他标准引用的次数
被其他标准引用的次数在被评价标准中排名位于前30%
被其他标准引用的次数在被评价标准中排名位于31%~50%之间
被其他标准引用的次数在被评价标准中排名位于50%以后
*
36.
被其他标准引用的次数打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
37.
被生产方案引用，被管理制度引用
被生产方案/管理制度引用的次数在被评价标准中排名位于前30%
被生产方案/管理制度引用的次数在被评价标准中排名位于31%~50%之间
被生产方案/管理制度引用的次数在被评价标准中排名位于50%以后
*
38.
被生产方案引用，被管理制度引用打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
39.
技术缺陷减少
核心技术缺陷大幅减少
核心技术缺陷有所减少
核心技术缺陷没有变化
核心技术缺陷增加
*
40.
技术缺陷减少打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
41.
技术类事故下降
技术类事故大幅减少
技术类事故有所减少
技术类事故没有变化
技术类事故增加
*
42.
技术类事故下降打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
43.
行业技术示范
基于该标准的技术方法被行业协会、政府部门列为 “推荐技术方法”，或形成行业技术导则
没有形成行业推荐或形成技术导则
*
44.
行业技术示范打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
45.
技术返工成本节约
因技术缺陷提前检出避免的后期返工成本下降
后期返工成本无变化或提升
*
46.
技术返工成本节约打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
47.
技术作业效率提升
实施标准后，技术方法执行周期同比缩短
实施标准后，技术方法执行周期同比没有变化或提升
*
48.
技术作业效率提升打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
49.
技术耗材成本下降
实施标准后，技术方法所需耗材的单位成本同比大幅下降
实施标准后，技术方法所需耗材的单位成本同比有所下降
实施标准后，技术方法所需耗材的单位成本同比不变
实施标准后，技术方法所需耗材的单位成本同比升高
*
50.
技术耗材成本下降打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
51.
提升生态环境质量、促进资源节约与循环利用、增强生态系统服务功能、保护生物多样性以及减少环境污染
标准实施后效果显著，生态环境影响事件显著降低
标准实施后效果良好，生态环境影响事件降低
标准实施后效果不明显，生态环境影响事件不变
标准实施后效果不明显，生态环境影响事件提升
*
52.
提升生态环境质量、促进资源节约与循环利用、增强生态系统服务功能、保护生物多样性以及减少环境污染打分
极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)
*
53.
请您对该标准的进一步优化和完善提出宝贵的意见和建议
问卷星提供技术支持
举报