校园环境、心理评价与空间回避行为调查问卷2

您的性别：

男

女

在本校学习时间

不足1年

1–2年

3–4年

4年以上

当前学生身份

专科生

本科生

硕士生

其他

学校或校区编码

城市南部校区

城市北部校区

请选择一个您最近一个月去过的校园区域。后续问题都按这个区域回答

校园主要道路或步行区域

教学楼、宿舍楼或食堂周边区域

校园广场、休闲或体育活动区域

校园出入口、公交站或交通连接区域

其他

过去一个月实际使用频率

少于每周1次

每周1–2天

每周3–4天

每周5–7天

通常或原本可能使用时段

白天

傍晚

夜间

不固定

请针对以下描述，选择最符合您感受的选项：1=非常不同意，2=不同意，3=一般，4=同意，5=非常同意

A1. Natural Surveillance 自然监视：该焦点空间中视线条件及可观察性的感知

	非常不同意	不同意	一般	同意	非常同意
NS1该焦点空间具有清晰且无遮挡的视线
NS1该焦点空间具有清晰且无遮挡的视线
NS2在该空间中通行时，我能够方便地观察周围环境
NS2在该空间中通行时，我能够方便地观察周围环境
NS3该空间内部或沿线很少有隐蔽区域
NS3该空间内部或沿线很少有隐蔽区域
NS4该空间中的植物和实体设施很少明显遮挡视线
NS4该空间中的植物和实体设施很少明显遮挡视线

10.

A2. Access Control 出入控制：对入口、出口、路线及进入限制之清晰性与组织性的感知

	非常不同意	不同意	一般	同意	非常同意
AC1与该空间相连的出入口清晰可辨
AC1与该空间相连的出入口清晰可辨
AC2路线布局能够清楚引导使用者通过该空间
AC2路线布局能够清楚引导使用者通过该空间
AC3通过出入口、道路设置或标识，我能清楚判断应从哪里进入、离开或通过该空间。
AC3通过出入口、道路设置或标识，我能清楚判断应从哪里进入、离开或通过该空间。
AC4标识和空间布局使该空间中的通行组织容易理解
AC4标识和空间布局使该空间中的通行组织容易理解

11.

A3. Territoriality 领域性：对空间用途、功能归属及被使用与照管状态的感知

	非常不同意	不同意	一般	同意	非常同意
TR1该空间的预定功能容易辨认
TR1该空间的预定功能容易辨认
TR2该空间与相邻区域之间的边界界定清楚
TR2该空间与相邻区域之间的边界界定清楚
TR3通过边界、铺装、围合或标识，我能辨认该空间不同区域的使用范围和空间归属。
TR3通过边界、铺装、围合或标识，我能辨认该空间不同区域的使用范围和空间归属。
TR4该空间的布置和使用状态让我能够感受到明确的管理和使用归属。
TR4该空间的布置和使用状态让我能够感受到明确的管理和使用归属。

12.

A4. Maintenance 环境维护：对整洁、维修、养护及缺乏长期疏于管理迹象的感知

	非常不同意	不同意	一般	同意	非常同意
MT1该空间通常保持清洁整齐
MT1该空间通常保持清洁整齐
MT2该空间内损坏的设施很少长期得不到维修
MT2该空间内损坏的设施很少长期得不到维修
MT3该空间内的道路、标识和公共设施总体状况良好
MT3该空间内的道路、标识和公共设施总体状况良好
MT4该空间很少出现垃圾堆积或长期破损等明显疏于管理的迹象
MT4该空间很少出现垃圾堆积或长期破损等明显疏于管理的迹象

13.

A5. Activity Support 活动支持：对空间是否为日常活动和交往提供机会、设施与便利条件的感知

	非常不同意	不同意	一般	同意	非常同意
AS1该空间的整体布置能够支持这里通常进行的日常活动。
AS1该空间的整体布置能够支持这里通常进行的日常活动。
AS2该空间提供的座椅、设施或其他空间条件能够支持预期的日常使用。
AS2该空间提供的座椅、设施或其他空间条件能够支持预期的日常使用。
AS3不同日常活动在该空间中进行时，通常不会产生明显的相互干扰。
AS3不同日常活动在该空间中进行时，通常不会产生明显的相互干扰。
AS4该空间允许短暂停留或简单交流，同时不会明显妨碍他人通行。
AS4该空间允许短暂停留或简单交流，同时不会明显妨碍他人通行。

14.

B1. Perceived Safety 感知安全：您在焦点空间通行或短暂停留时对人身安全的即时评价

	非常不同意	不同意	一般	同意	非常同意
PS1在该空间行走或经过时，我觉得自己的人身安全有保障。
PS1在该空间行走或经过时，我觉得自己的人身安全有保障。
PS2在该空间短暂停留时，我不太担心受到他人的骚扰、威胁或伤害。
PS2在该空间短暂停留时，我不太担心受到他人的骚扰、威胁或伤害。
PS3在该空间，我很少感到来自他人的潜在人身威胁。
PS3在该空间，我很少感到来自他人的潜在人身威胁。
PS4在我通常可能经过或使用该空间的时段，我觉得自己的人身安全有保障。
PS4在我通常可能经过或使用该空间的时段，我觉得自己的人身安全有保障。

15.

B2. Perceived Spatial Comfort 感知空间舒适度：您对焦点空间支持日常通行与短暂停留之轻松程度和适宜性的评价

	非常不同意	不同意	一般	同意	非常同意
PSC1在该空间内行走或经过时，空间和路线安排使我能够顺畅通行。
PSC1在该空间内行走或经过时，空间和路线安排使我能够顺畅通行。
PSC2该空间的布局适合日常通行和到达目的地。
PSC2该空间的布局适合日常通行和到达目的地。
PSC3当我需要短暂停留时，该空间能够提供合适的停留条件。
PSC3当我需要短暂停留时，该空间能够提供合适的停留条件。
PSC4该空间的通行与停留区域安排能够满足我的日常使用需要。
PSC4该空间的通行与停留区域安排能够满足我的日常使用需要。

过去一个月，针对同一焦点空间，您采取以下行为的频率如何？如果该行为在现实中可能发生但您没有采取，请选择“从不”；只有当该行为对这一焦点空间在现实中不可能发生或没有实际意义时，才选择“不适用”。选项：1=从不，2=很少，3=有时，4=经常，5=非常经常，N/A=不适用

16.

C1. Spatial Avoidance Behavior 空间回避行为：减少进入、经过、停留、特定时段使用或总体使用该空间的频率

	从不	很少	有时	经常	非常经常	不适用
SAB1我曾避免进入该空间
SAB1我曾避免进入该空间
SAB2我曾改变通常使用的路线，以减少经过该空间
SAB2我曾改变通常使用的路线，以减少经过该空间
SAB3我曾减少使用该空间的频率
SAB3我曾减少使用该空间的频率
SAB4我曾比原计划更早离开该空间
SAB4我曾比原计划更早离开该空间
SAB5我曾避免在一天中的某些时段使用该空间
SAB5我曾避免在一天中的某些时段使用该空间

17.

如果您曾减少使用或避开该空间，主要原因是什么？可多选【多选题】