00:00:00
“杉满福”植萃皂包装设计用户调研问卷
录音中...
本问卷为“杉满福”植萃皂包装再设计研究的用户调研工具,旨在收集消费者对植萃皂包装在视觉、材料、结构三个维度的需求与偏好,为后续分析提供原始数据支撑。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,感谢您的支持与指导!
*
1.
您的性别:
男
女
*
2.
您的年龄段:
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
55岁以上
*
3.
您的职业:
学生
企业职员
自由职业者
事业单位/公务员
个体经营者
退休人员
其他(请注明)
*
4.
请注明您的职业:
*
5.
您的月收入水平:
3000元以下
3000-6000元
6001-10000元
10001-15000元
15000元以上
*
6.
您是否购买或使用过植萃皂产品?
经常使用
偶尔使用
仅购买过1-2次
从未使用过
*
7.
您通常通过哪些渠道购买皂类产品?
【多选题】
大型商超
线上电商平台(淘宝、京东等)
直播平台(抖音、快手等)
品牌专卖店/直营店
农产品市集/助农平台
社区团购
其他(请注明)
*
8.
请注明其他购买渠道:
*
9.
您购买植萃皂的主要用途是?
【多选题】
日常自用
礼品赠送
旅行携带
其他(请注明)
*
10.
请注明其他用途:
*
11.
您购买植萃皂时,能接受的价格区间为(单块):
30元以下
30-60元
60-100元
100-150元
150元以上
*
12.
您对植萃皂包装的主色调偏好为:
【
最多
选择3项】
森林绿/草木绿
纯净米白
大地棕/卡其色
哑金/香槟色
莫兰迪色系(低饱和粉、蓝、灰等)
深原木色
撞色搭配(绿 白/棕 白等)
其他(请注明)
*
13.
请注明其他色调偏好:
*
14.
您偏好的包装图案风格为:
【
最多
选择3项】
植物/自然元素(枝叶、年轮、花卉等)
极简线条/几何抽象
山水/风景插画
传统纹样/新中式
纯文字/留白设计
其他(请注明)
*
15.
请注明其他图案风格:
*
16.
您认为植萃皂包装的视觉风格应与产品建立怎样的联想?
【多选题】
天然/纯净
森林/生态
高端/品质
文化/故事感
简约/现代
其他(请注明)
*
17.
请注明其他联想:
*
18.
在包装材质方面,您最看重的特性是:
【
最多
选择3项】
可降解/环保可持续
质感高级/手感好
防潮耐用
轻量化(便于携带)
天然材质(纸、竹、麻等)
视觉美观即可,材质无所谓
*
19.
您更倾向于哪种包装材质?
纸质包装(卡纸、瓦楞纸等)
竹/木材质
可降解纸浆模塑
布艺/麻质
玻璃/陶瓷
塑料(含可降解塑料)
*
20.
您是否愿意为环保/可降解包装支付更高的价格?
愿意,可接受溢价10%以内
愿意,可接受溢价10%-20%
愿意,可接受溢价20%以上
不愿意,环保包装是品牌应尽的责任
无所谓
*
21.
您更偏好哪种植萃皂包装结构形式?
天地盖礼盒
抽拉式纸盒
可降解纸筒/纸罐
带皂托的悬挂式包装
简约纸包/信封式
其他(请注明)
*
22.
请注明其他结构形式:
*
23.
您认为植萃皂包装的理想尺寸是:
小巧便携(单手可握)
适中(与皂体比例协调)
偏大(有礼赠仪式感)
无所谓
*
24.
您认为包装的开启便利性对购买决策的影响程度如何?
完全不重要
不太重要
一般
比较重要
非常重要
*
25.
您是否了解“杉满福”这个品牌?
非常了解
略有了解
听说过但不了解
完全不了解
*
26.
您是否了解“红豆杉”或“铁皮石斛”这类植物?
非常了解
略有了解
听说过但不了解
完全不了解
*
27.
如果植萃皂包装上使用了“红豆杉年轮纹理”或“石斛攀附形态”作为设计元素,您的感受是:
【多选题】
增加产品的自然/生态感
体现品牌的地域特色与文化底蕴
提升包装的艺术性与辨识度
没有特别感受
觉得过于复杂/不必要
*
28.
购买农产品/生态产品时,包装上的品牌故事与文化内涵对您的影响程度如何?
完全不重要
不太重要
一般,主要看产品本身
比较重要,会增加好感度
非常重要,是我购买的重要依据
*
29.
整体而言,包装设计对您购买植萃皂的意愿有影响吗?
影响很大
有一定影响
影响较小
几乎没有影响
*
30.
您认为植萃皂包装设计最应该避免的问题是:
【多选题】
过度包装/材料浪费
视觉同质化/缺乏辨识度
材质廉价感
开启不便
缺乏产品信息/不透明
与产品“天然”属性不符
*
31.
您对“杉满福”植萃皂包装再设计有什么建议或期待?
字体大小
“杉满福”植萃皂包装设计用户调研问卷
复制