红军不倒翁红色文化IP大学生主题问卷调查

2. 您是否了解或接触过红色文化主题的IP形象（如文创、表情包、海报等）？

A. 非常了解，经常接触

B. 略有了解，偶尔接触

C. 听说过，但从未接触

D. 完全不了解

3. 您对“将红色文化元素与软萌治愈的IP形象结合”这种形式的接受度如何？

A. 非常接受，觉得很有创意

B. 可以接受，只要不歪曲历史

C. 中立，无所谓形式

D. 不太接受，觉得不够严肃

E. 完全不接受，无法认同

4. 您对本次“红军不倒翁”IP的核心设计理念（“坚韧不屈、为人民服务、传递红色精神”）的认同度是？

A. 非常认同，很有教育意义

B. 认同，符合主流价值观

C. 中立，理念和形式可以分开看

D. 不太认同，形式大于内容

E. 完全不认同

5. 您更喜欢哪种风格的红色文化IP？

6. 您对“不倒翁”这个载体与红军形象结合的适配度评价是？

A. 非常适配，圆滚滚的造型很可爱，也呼应了“坚韧不倒”的精神

B. 比较适配，形象讨喜，能降低红色文化的距离感

C. 一般适配，只是普通的形象结合

D. 不太适配，感觉风格割裂

E. 完全不适配，无法理解这种结合

7. 您认为这类IP最需要突出的核心特质是？（可多选，）【请选择3项】

A. 形象可爱讨喜，有记忆点

B. 传递正向红色精神内核

C. 贴近年轻人审美，不生硬说教

D. 有完整的故事背景支撑

E. 便于衍生为表情包、文创等实用形式

F. 严格尊重历史细节，还原度高

8. 您最希望这类IP以哪种形式呈现？（可多选，）【请选择3项】

9. 您是否愿意使用这类红色文化IP的表情包/头像？

A. 非常愿意，很有特色且积极正向

B. 愿意，偶尔会用

C. 中立，看场景和设计

D. 不太愿意，怕被误解

E. 完全不愿意，觉得不符合个人风格

10. 如果推出该IP的文创周边，您最感兴趣的类型是？（可多选，）【请选择3项】

11. 您认为这类IP对大学生了解红色文化的帮助程度如何？

A. 帮助很大，能让红色文化更贴近年轻人

B. 有一定帮助，降低了接受门槛

C. 帮助不大，只是形式上的创新

D. 几乎没有帮助

E. 可能会有负面影响，消解红色文化的严肃性

12. 您是否认同“用年轻化IP形式传播红色文化，是一种有效的创新方式”？

A. 非常认同，是符合时代的传播方式

B. 认同，只要内容正向就可以

C. 中立，不反对也不支持

D. 不太认同，红色文化传播还是要严肃为主

E. 完全不认同，这种方式会歪曲红色文化

13. 您更倾向于哪种IP色彩风格？

A. 还原军装的低饱和军绿色/藏蓝色，沉稳大气

B. 加入少量红色点缀（红星/标语），突出主题

C. 更鲜艳明亮的色彩，更符合年轻人审美

D. 复古做旧的色调，更有历史感

E. 其他色彩风格

14. 您会因为这类IP的“治愈、温暖、接地气”特质，主动关注并了解其背后的红色文化故事吗？

A. 一定会，会主动去了解背景故事

B. 可能会，看IP本身的吸引力

C. 不一定，只会关注IP本身

D. 不太会，IP和文化是分开的

E. 完全不会，不会因为IP去了解红色文化

15. 您是否愿意参与这类红色文化IP的推广或传播（如转发表情包、分享文创、参与校园活动）？

A. 非常愿意，很乐意分享正向的内容

B. 愿意，在合适的场景会分享

C. 中立，看内容质量再决定

D. 不太愿意，怕被别人误解

E. 完全不愿意，不想参与相关传播

16. 您认为大学生群体对这类红色文化IP的整体接受度如何？

A. 大部分同学都能接受，甚至很喜欢

B. 部分同学能接受，部分会抵触

C. 大部分同学都不感兴趣

D. 大部分同学会抵触这种形式

E. 不确定

17. 总体来说，您对“红军不倒翁”这类红色文化IP的期待度是？

A. 非常期待，希望能看到更多类似的优质内容

B. 期待，愿意关注后续的设计和衍生

C. 一般，没有特别的期待

D. 不太期待，觉得形式大于内容

E. 完全不期待，不看好这类IP的发展