张志龙授课满意度评价

为了我们进一步改善，取得更好的培训效果，请在培训结束后配合填写此问卷，请多提宝贵意见，谢谢您的配合。
*
1.
基本信息：
姓名：
姓名：
部门：
部门：
*
2.
课程内容实用性（10分）
高度贴合需求，可直接应用于实际场景，指导完成工作任务基础上，对自己有启发性，有助于理解并更优质高效完成工作任务
符合岗位需求，培训后可顺利完成此工作任务
此课程不符合岗位需求，无实际用途，对工作无帮助
如选择此项目，请在下方写出详细问题点，便于创作人改进
*
3.
课程内容逻辑性与完整性（10分）
逻辑严密，结构极佳，符合“总分总”结构，有课程总目标、章节目标、小结等信息，目标清晰具体，内容完整全面
逻辑较为清晰，结构良好，基本符合“总分总”结构，目标与内容完整度基本符合要求，偶有脱节，但不影响整体效果
如选择此项目，请在下方写出详细问题点，便于创作人改进
毫无逻辑，结构杂乱，内容不完整，目标模糊不具体，学习体验与效果不佳
如选择此项目，请在下方写出详细问题点，便于创作人改进
*
4.
课程内容真实性（10分）
内容合规，符合部门内部规范、标准，知识点准确无误，数据、案例真实可追溯，无虚构误导性内容
内容合规，符合公司内部规范、标准，核心数据或案例真实，少量辅助信息真实、准确性存疑，但不影响整体效果
如选择此项目，请在下方写出详细问题点，便于创作人改进
内容虚假，数据/案例编造，知识点有误，误导学习
如选择此项目，请在下方写出详细问题点，便于创作人改进
*
5.
课程内容素材丰富性与适配性（10分）
素材类型丰富，培训课件中包含文字、图片、图表、动图、动画等多种素材，画面生动形象，且素材与知识点高度契合，精准支撑核心内容
素材较为丰富，培训课件中至少包含文字、图片或图表，且素材与内容匹配
画面中仅有文字，无其他素材类型，文字繁多枯燥
*
6.
课程内容格式规范性与清晰度（10分）
格式统一（如文档、图片格式前后统一符合规范要求），图片、文档标注清晰直观，配色协调、排版美观
图片、文档标注清晰直观，整体排版良好，但存在同样内容类型前后字体颜色、格式不统一的问题，不影响整体效果
如选择此项目，请在下方写出详细问题点，便于创作人改进
画面中文档、图片前后格式混乱不统一，排版杂乱，部分内容看不清，观看效果差
如选择此项目，请在下方写出详细问题点，便于创作人改进
*
7.
讲师授课语言表达（10分）
讲师语言表达清晰流畅、语速适中、语调自然，重点突出，授课过程生动幽默，授课过程具有感染力，学习体验极佳
讲师语言表达清晰流畅、但存在语速慢，语调平稳等问题，能够认真授课，虽授课过程感染力不强，但不影响整体效果
讲师声音小或语言表达混乱、重点不突出，授课敷衍，学习体验差
*
8.
讲师授课态度（10分）
授课热情饱满，责任心强，认真对待每一个环节，主动关注学员学习状态和需求，积极回应学员问题
授课态度尚可，能按课件内容完成授课，能回应学员问题，
仅按课件内容完成授课，不关注学员学习状态和需求，授课过程敷衍
*
9.
讲师授课技巧（10分）
讲解过程有引申发散性内容补充，重难点拆解清晰透彻，能够将枯燥的理论知识或复杂内容通俗化讲解，讲解过程理论、案例、故事相互穿插，讲解细致且易理解
能拆解重难点内容，虽采取理论与实际案例结合的方式进行讲解，但缺少引申发散性内容补充，复杂内容缺少通俗化讲解，讲解不够细致
完全按照课件中理论内容讲解，缺少案例补充，重难点拆解不清晰，理论知识或复杂内容讲解晦涩，不易理解
*
10.
课堂互动氛围（10分）
主动设计多个互动环节，能够充分调动学员参与，密切关注学员状态，课堂氛围活跃
有简单互动环节，比如提问、讨论，基本关注学员状态给予回应，但整体氛围感不强
无任何互动环节，氛围压抑，课程枯燥
*
11.
授课节奏（10分）
节奏把握精准，完全贴合学员接受速度，不拖沓、不仓促，重点内容讲解细致透彻
节奏基本合理，有轻微拖沓/仓促/重点内容讲解不细致的问题，但不影响整体效果
节奏把控较差，与学员接受速度脱节，存在明显拖沓/仓促问题，重点内容未讲解或讲解简略
*
12.
本课程内容属于以下哪种类型【多选题】
本岗位应知应会（基础理论知识）
本岗位某项工作流程、操作步骤与关键点
本岗位常见问题分析处理方法
个人优秀学习/带徒/工作方法、思路分享
经多年工作经验积累出的某项工作的经验诀窍
复杂高难度问题分析处理方法/高难度工作技巧方法分享
行业前沿知识/技术运用方式方法或运用价值探讨
新技术/新材料/新理念运用方式方法探讨
改善创新经验与案例分享
团队管理、时间管理、沟通能力、目标管理等各类管理能力、职业素养提升类培训
其他类
请在此处写明具体类型
*
13.
本课程最吸引您的地方是：


*
14.
您希望新增哪些主题的课程：


问卷星提供技术支持
举报