关于小河直街历史文化保护与现代化发展的调查问卷

尊敬的先生/女士：

您好！我们是浙江工商大学“毛泽东思想与中国特色社会主义体系概论”课程的社会实践调研小组。为了解大家对杭州小河直街历史文化保护与现代化发展的看法，特开展此次问卷调查。本问卷采用匿名形式，所有数据仅用于学术研究，请您放心填写。感谢您的支持与配合！
*
1.
1. 您的年龄段是？
18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上
*
2.
2. 您的身份是？
杭州市居民
在杭大学生
来杭游客
在小河直街的商户/工作者
在小河直街的原住民
其他（请说明）
*
3.
3. 您来小河直街的主要目的是？［多选题］【多选题】
感受历史文化氛围
休闲购物、品尝美食
拍照打卡、体验“文艺”风情
探访亲友
其他（请说明）
*
4.
4. 您对小河直街保留的“下店上宅”、街巷肌理等历史风貌的整体感受是？
保存完好，非常有历史感
基本保存，但部分现代元素有些突兀
商业化过重，历史感不强
没有特别关注
*
5.
5. 您认为目前街区的业态（如咖啡馆、手工艺品店、特色餐饮等）是否符合您对历史文化街区的期待？
非常符合，传统与现代融合得很好
基本符合，但部分店铺与历史氛围不协调
不符合，同质化严重，缺乏特色
说不清楚
*
6.
6. 您认为在历史文化街区的改造中，最重要的是？［单选题］
严格保护历史建筑和风貌
引入现代商业，提升经济活力
改善原住民的生活环境
平衡好保护、发展与民生的关系
*
7.
7. 您是否注意到街区内有“一键和解”等数字化消费维权措施？您认为这对提升消费体验有帮助吗？
注意到，非常有帮助
注意到，有一定帮助
注意到，但认为没帮助
没有注意
*
8.
8. 您认为小河直街的“文艺”转型（如引入创意小店、举办艺术节等）对街区的长远发展是？
利大于弊，注入了新活力
弊大于利，冲淡了历史文化底蕴
利弊相当
说不清楚
*
9.
9. 您认为当前街区的治理模式（如环境、秩序、安全等）是否有效？
非常有效，环境整洁有序
比较有效，但仍有改进空间
效果一般，存在一些问题
效果不佳，问题较多
*
10.
10. 总体而言，您对小河直街在“历史文化保护”与“现代化发展”方面的平衡感到满意吗？
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
*
11.
11. 您认为小河直街目前最大的问题是？［多选题］【多选题】
商业同质化，缺乏特色
游客过多，影响居民生活
历史文化内涵挖掘不够
交通、停车不便
公共设施（如厕所、休息区）不足
其他（请说明）
没有问题
*
12.
12. 您认为小河直街最吸引您的地方是？［多选题］【多选题】
独特的运河历史文化氛围
传统与现代融合的建筑风貌
富有创意的文艺小店
悠闲舒适的慢生活节奏
丰富的文化活动和展览
其他
*
13.
13. 您是否愿意向亲友推荐小河直街？
非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意
*
14.
14. 对于小河直街的未来发展，您有什么具体的意见或建议？
问卷星提供技术支持
举报