公众对短视频二次剪辑创作的著作权边界认知调查

第一部分：基本信息
*
1.
 您的性别：
A. 男
B. 女
*
2.
您每日刷短视频的时长约为：
A. 1小时以下
B. 1-3小时
C. 3小时以上
*
3.
您是否有发布过二次剪辑类短视频（如影视混剪、解说、高燃片段）的经历？
A. 从未发布过
B. 偶尔发布过
C. 经常发布
*
4.
 您对《中华人民共和国著作权法》中“合理使用”条款的了解程度如何？
A. 完全不了解
B. 了解一点
C. 比较熟悉
第二部分：著作权认知情况
（请根据您的真实想法，对以下每个陈述的认同程度打分。1=完全不同意，2=不同意，3=一般，4=同意，5=完全同意。请在方框中填入对应的数字）
*
5.
剪辑影视片段只要低于30秒，就肯定不会构成著作权侵权。
1.完全不同意 2.不同意 3.一般 4.同意　　5.完全同意
*
6.
只要剪辑后的视频不赚钱（非商用），就不需要担心侵权问题。 
1.完全不同意 2.不同意 3.一般 4.同意 
5.完全同意
*
7.
只要在视频简介中标注“素材来源于网络”或“侵权删除”，就能免除赔偿责任。 
 1.完全不同意 2.不同意 3.一般 4.同意　
5.完全同意
*
8.
对原片进行重新配音或添加字幕解说后，就形成了全新的独立作品，不受原版权限制。 
1. 完全不同意 2.不同意 3.一般 4.同意　
5.完全同意
*
9.
短视频平台允许上传该剪辑视频，就代表平台已默认该行为不侵权。 
1. 完全不同意 2.不同意 3.一般 4.同意　
5.完全同意
*
10.
粉丝量大的博主在剪辑时，应当比普通用户承担更高的著作权注意义务。 
1.完全不同意 2.不同意 3.一般 4.同意　
5.完全同意
问卷星提供技术支持
举报