我们的就业助手：您对AI“智慧小业”与传统就业服务的看法调查

本问卷采用匿名方式，结果仅应用于调查研究。您的真实评价对我们的研究至关重要，感谢您的配合。
第一部分：基本信息
*
1.
您的性别：【单选题】
男
女
*
2.
您所在的年级： 【单选题】
大一
大二
大三
大四
研究生
*
3.
您的学科类别： 【单选题】
工学
理学
农学
医学
艺术学
文学/法学/教育学
管理学
经济学
其他
第二部分：请根据您的实际经历，判断是否使用过以下服务：
*
4.
参加过学校组织的线下招聘会或企业宣讲会。
是
否
*
5.
通过学校就业网站、公告栏或辅导员发布的招聘信息寻找岗位。
是
否
*
6.
使用过“国家24365大学生就业服务平台”或类似AI工具（如“智慧小业”）进行职业测评。
是
否
*
7.
通过AI系统接收过个性化的岗位推荐或简历优化建议。
是
否
*
8.
查看过AI生成的个人能力分析报告或就业竞争力雷达图。
是
否
第三部分：请根据您的使用感受，对以下陈述的同意程度进行选择： 【非常同意 / 同意 / 一般 / 不同意 / 非常不同意】
*
9.
与传统就业信息推送相比，AI系统能更快、更精准地为我推荐感兴趣的岗位。
非常同意
同意
一般
不同意
非常不同意
*
10.
AI生成的职业测评报告或能力雷达图，比老师或长辈的口头建议更能帮助我清晰认识自己的优势与短板。
非常同意
同意
一般
不同意
非常不同意
*
11.
与传统招聘会上海投简历相比，AI推荐的岗位与我的专业/兴趣匹配度更高。
非常同意
同意
一般
不同意
非常不同意
*
12.
传统就业服务（如宣讲会）受时间地点限制，而AI工具可以随时随地使用，更加方便。
非常同意
同意
一般
不同意
非常不同意
*
13.
在面临就业选择时，AI提供的行业趋势、薪资数据等分析，比传统渠道的信息更能辅助我做出理性决策。
非常同意
同意
一般
不同意
非常不同意
第四部分：态度与偏好
*
14.
如果同时面临以下两种机会，您更倾向于哪一种？ 【单选题】
参加一场线下知名企业宣讲会（可与HR面对面交流，但岗位可能与自身匹配度一般）
使用AI系统完成一次深度岗位匹配（获得3-5个高匹配度岗位推荐，但无人际互动）
*
15.
您认为AI智慧就业服务最需要改进的方面是： 【多选题】
测评结果的准确性与解释性
推荐岗位的多样性与质量
系统操作的简便性与界面友好度
与线下服务（如面试辅导、职业咨询）的衔接
数据安全与隐私保护
其他
*
16.
总体而言，您对未来AI技术在大学生就业服务中扮演更重要的角色持何态度？ 【单选题】
非常乐观，认为AI将大幅提升就业效率与质量
谨慎乐观，AI可作为重要辅助，但不能完全替代人与人的服务
一般，效果有待观察
不太乐观，更信任传统的、人性化的就业指导
说不清
第五部分：留冀发展意愿与影响因素
*
17.
您未来3年是否计划继续在河北工作与发展?
是，坚决留在河北
倾向于留冀，但视情况而定
不确定，可能去省外
计划离开河北
*
18.
影响您留冀意愿的主要因素：【多选题】
薪资待遇与福利水平
产业发展与就业机会
AI领域发展环境与创新氛围
人才政策（住房、补贴、落户等）
城市生活配套与环境
职业培训与晋升空间
家庭因素
其他（请注明）_
*
19.
如果提供以下支持，哪些会显著增加您的留冀意愿（可多选）：【多选题】
更高薪资与绩效激励
AI专项人才补贴
优惠住房或购房政策
子女教育保障
高质量职业发展平台
更丰富的行业交流与培训机会
其他（请注明）_
问卷星提供技术支持
举报