《临床试验CRC工作不良结局严重程度分级研究》第二轮专家咨询(专家编号:04)

尊敬的专家:

衷心感谢您参与第一轮咨询!本轮旨在通过反馈第一轮的匿名统计结果,进一步汇集专业见解,达成共识。请您参考群体意见,做出最终判断。

一、填写说明

  • “第一轮群体意见”:基于所有专家第一轮评分的统计结果(均值、共识度),供您参考。
  • “您第一轮评分”:您在上一轮中给出的答案。
  • “您的最终评分”:请您在结合以上两方面信息后,选择最合适的等级(1-5分)。

二、严重程度等级定义(复习)

 S1:不严重    不影响研究质量与安全性,可快速纠正,无后续影响
 S2:轻度严重     对研究质量有轻微影响,需额外资源处理,但未导致安全或伦理问题 
 S3:中度严重     对研究质量或受试者安全有实质性影响,需正式报告或纠正措施 

 S4:严重      对受试者安全或研究完整性构成明确风险,可能导致数据无效或安全事件
 S5:极严重      对受试者安全或研究伦理构成重大威胁,可能引发法律纠纷或研究终止


三、 条目严重程度再评估

*
1.
因准备不充分导致受试者访视进度延长或脱落。
第一轮群体意见(供参考):平均分 3.33,共识度 73.3%(即73.3%的专家给出了3分或4分)。
您第一轮评分是:4分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
2.

因协调疏漏导致方案偏离/违背。

第一轮群体意见(供参考):平均分 3.20,共识度 73.3%

您第一轮评分是:4分

现在,您的最终评分是:

S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
3.

沟通不畅导致研究团队协作效率降低。

第一轮群体意见(供参考):平均分 2.47,共识度 86.7%

您第一轮评分是:3分

现在,您的最终评分是:

S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
4.

造成试验用药品、生物样本或研究物资浪费、损耗、过期。

第一轮群体意见(供参考):平均分 2.87,共识度 66.7%

您第一轮评分是:3分

现在,您的最终评分是:

S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
5.

数据文件收集不准确或不完整。

第一轮群体意见(供参考):平均分 3.53,共识度 66.7%

您第一轮评分是:4分

现在,您的最终评分是:

S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
6.
研究文档整理与归档积压超过1周。
第一轮群体意见(供参考):平均分 1.93,共识度 86.7%
您第一轮评分是:3分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
7.
因疏忽造成试验资料丢失。
第一轮群体意见(供参考):平均分 3.87,共识度 66.7%
您第一轮评分是:4分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
8.
eCRF/CRF数据录入错误导致数据质疑增多。
第一轮群体意见(供参考):平均分 2.80,共识度 66.7%
您第一轮评分是:3分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
9.
对数据管理工作响应延迟或质量不佳。
第一轮群体意见(供参考):平均分 2.60,共识度 80.0%
您第一轮评分是:4分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
10.
未能及时协助上报不良事件/严重不良事件。
第一轮群体意见(供参考):平均分 3.60,共识度 60.0%
您第一轮评分是:5分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
11.
试验用药品管理差错导致受试者用药安全威胁。
第一轮群体意见(供参考):平均分 4.40,共识度 73.3%
您第一轮评分是:5分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
12.
生物样本采集流程问题导致受试者多采样本。
第一轮群体意见(供参考):平均分 3.40,共识度 53.3%
您第一轮评分是:5分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
13.
接到受试者或其家属的不满或投诉。
第一轮群体意见(供参考):平均分 2.80,共识度 60.0%
您第一轮评分是:3分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
14.
受试者补贴、报销或补偿发放问题引发纠纷。
第一轮群体意见(供参考):平均分 3.13,共识度 60.0%
您第一轮评分是:3分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
15.
因工作疏忽导致受试者信息泄露。
第一轮群体意见(供参考):平均分 3.67,共识度 60.0%
您第一轮评分是:4分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
16.
工作压力导致焦虑、抑郁或躯体化症状。
第一轮群体意见(供参考):平均分 3.13,共识度 66.7%
您第一轮评分是:4分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
17.
与研究者、CRA、机构老师关系紧张。
第一轮群体意见(供参考):平均分 2.60,共识度 66.7%
您第一轮评分是:3分
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
18.
在SMO内部绩效评估结果不佳。
第一轮群体意见(供参考):平均分 2.27,共识度 86.7%
您第一轮评分是:2分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
19.
面临被替换、调岗或纪律处分的风险。
第一轮群体意见(供参考):平均分 3.07,共识度 73.3%
您第一轮评分是:3分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
20.
职业发展停滞(培训少、晋升无望)。
第一轮群体意见(供参考):平均分 2.60,共识度 86.7%
您第一轮评分是:3分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
21.
认真考虑短期内离职或转行。
第一轮群体意见(供参考):平均分 2.20,共识度 66.7%
您第一轮评分是:2分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
22.
代为执行本应由研究者完成的评估或操作。
第一轮群体意见(供参考):平均分 4.13,共识度 80.0%
您第一轮评分是:4分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
23.
解释超越自身专业权限的医学问题。
第一轮群体意见(供参考):平均分 3.87,共识度 66.7%
您第一轮评分是:4分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
24.
提前填写或“预判性”记录数据。
第一轮群体意见(供参考):平均分 4.07,共识度 80.0%
您第一轮评分是:5
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
25.
选择性录入数据以符合研究预期。
第一轮群体意见(供参考):平均分 4.13,共识度 80.0%
您第一轮评分是:5分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
26.
伪造或篡改临床试验数据。
第一轮群体意见(供参考):平均分 4.53,共识度 80.0%
您第一轮评分是:5分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
27.
代研究者进行知情同意解释。
第一轮群体意见(供参考):平均分 3.93,共识度 73.3%
您第一轮评分是:4分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
28.
签署研究者签名或模仿签名。
第一轮群体意见(供参考):平均分 4.33,共识度 73.3%
您第一轮评分是:5分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
*
29.
隐瞒方案偏离事件。
第一轮群体意见(供参考):平均分 3.93,共识度 66.7%
您第一轮评分是:4分
现在,您的最终评分是:
S1
不严重
S2
轻度严重
S3
中度严重
S4
严重
S5
极严重
问卷到此结束,感谢您的填写!
问卷星提供技术支持
举报