武汉市智慧养老服务需求、实践与治理综合调查问卷

尊敬的受访者:

       您好!我们是中南财经政法大学财政税务学院“数暖银龄,智惠江城”项目团队,正在开展数字技术赋能武汉社区智慧养老的调查研究。本问卷旨在了解智慧养老服务的认知、使用、评价与期望。您的见解对于推动武汉养老服务高质量发展至关重要。问卷匿名,数据仅用于学术研究,请放心填写。感谢您的支持!

*
1.您的年龄段:
18-35岁
36-49岁
50-59岁
60-69岁
70岁及以上
*
2.您的身份是:【多选题】
老年人(60岁及以上)
老年人的成年子女/亲属
社区工作者/志愿者
相关行业从业者(如医疗、科技、养老)
普通市民
*
4.您是否听说过武汉市的“安养链”智慧养老服务平台?
非常了解并使用过
听说过,大致了解
完全没听说过
*
5.您主要通过什么渠道了解到社区里的智慧养老服务或活动?【多选题】
社区宣传栏/活动
新闻媒体(电视、报纸)
社交媒体(微信、抖音等)
家人/朋友/邻居告知
工作单位信息
自己主动搜索
从未关注过
*
6.您认为“智慧养老”的核心价值体现在哪些方面?【多选题】
保障老年人安全(紧急救助、防跌倒)
提供便捷的生活服务
实现远程健康监测与管理
缓解孤独,促进社交参与
减轻家庭照护压力
提高养老服务管理效率
其他
*
7.您或您关心的长辈是否使用过以下智慧养老相关产品或服务?【多选题】
智能手机APP/小程序(如安养链)
智能穿戴设备(手环、手表)
家庭安防设备(一键呼叫、监控)
“互联网+护理”上门服务
社区智能养老体验活动
均未使用过
*
9.您认为当前智慧养老服务对目标老年人的实际帮助程度如何?
帮助很大,切实解决问题
有一定帮助,但仍有不足
帮助有限,形式大于内容
几乎无帮助,反成负担
不了解
*

10.请评价当前智慧养老服务在以下方面的表现:

很好较好一般较差不了解
操作简便性
操作简便性
解决问题的实际效果
解决问题的实际效果
服务响应速度
服务响应速度
价格合理性
价格合理性
隐私保护安全感
隐私保护安全感
*

11.您认为阻碍老年人使用智慧养老服务的三大主要障碍是?(1为最重要)

【请选择3项并排序】
  • 操作复杂,学习困难
  • 费用较高,经济压力大
  • 产品设计不符合老人习惯
  • 担心隐私与信息安全
  • 缺乏持续的使用指导与维护
  • 认知受限,不愿接受新事物
  • 其他
*
12.您认为当前智慧养老服务存在的最主要问题是?
宣传不到位,知晓度低
操作门槛高
服务内容单一
价格偏高
隐私安全隐患
后续维护跟不上
与实际需求脱节
缺乏个性化服务
其他
*
13.您最希望智慧技术帮助解决以下哪些养老难题?
24小时安全监控与应急响应
远程健康数据跟踪与预警
便捷的线上服务预约(送餐、护理等)
辅助记忆与用药管理
亲情互动与社交支持
其他
*
17.您更倾向于通过哪种模式获得智慧养老服务?
政府主导型:作为基本公共服务,免费或低价提供
市场选择型:自行购买多样化、高品质的商业化服务
混合支持型:政府提供基础套餐,个人付费升级高级服务
社区互助型:社区组织培训,邻里互助指导使用
*
18.您认为政府在推动智慧养老时应优先采取哪些措施?【多选题】
提供使用补贴或优惠
加强产品质量与隐私监管
组织社区培训与体验活动
建设更多线下服务网点
鼓励企业开发适老化产品
建立统一的数据共享平台
其他
*
19.您对社区、政府或企业更好地开展智慧养老服务,有什么具体的建议或期待?
问卷结束。感谢您为构建更美好的老年友好型社会贡献智慧!
问卷星提供技术支持
举报