M11科“三不原则”执行情况调查问卷

亲爱的同事,您好!
为持续提升我们的产品质量与工作效率,现开展关于“三不原则”(不接受、不制造、不流转不良品)执行情况的匿名问卷调查。您的每一份真实反馈都至关重要,将帮助我们发现问题、改善流程、优化工作环境。本问卷仅用于内部改进,我们将对您的回答完全保密。感谢您的参与和支持!

*
1.
您所在工序
*
2.
您的班组
韩小方
王进
江万平
董剑
徐中亚
周海洋
白涛
吴海峰
叶长春
石锋
程久玉
*
3.
关于“不接受不良品”
在开始本工序操作前,您是否会主动检查来料/上道工序产品的质量?
*
4.
. 您主要通过哪些方式检查来料是否有不良品?(可多选)
【多选题】
目视检查(外观、颜色、毛刺等)
核对产品编码/批次信息
使用量具、检具进行测量
比对标准样品
依靠经验判断
其他
*
5.
您认为来料或上道工序产品的常见问题有哪些?(例如:尺寸偏差、外观损伤、脏污、错料等)
*
6.
在检查来料时,您是否关注其5S状态(如清洁度、摆放整齐、标识清晰)?
*
7.
当您发现来料不良或5S状态很差时,您通常会怎么做?
立即拒收,并通知班组长
自己先尝试处理或挑选使用
继续使用,避免麻烦或耽误生产
*
8.
. 您觉得目前执行“不接受不良品”的主要困难是什么?(例如:检查标准不清、时间不够、反馈后无人处理等)
*
9.
关于“不制造不良品‘’
您是否清楚了解并执行本岗位设备的日常点检(PM)标准?

*
10.
在设备点检或维护过程中,您是否遇到过以下问题?(可多选)
【多选题】
没有,点检流程顺畅
点检项目过多或耗时太长
点检工具(如仪表、扳手)不顺手或缺失
点检标准难以理解或判断(如“无异响”、“无松动”太主观)
点检位置不便触及或观察(如太高、太低、被遮挡)
发现问题后,报修流程复杂或响应慢
*
11.
如果有点检不方便的情况,请具体描述是哪个设备、哪个部位、什么问题?
*
12.
您是否完全理解并能够方便地获取本岗位的《作业指导书》和《质量检查标准》?

是,完全理解且随时可看
理解,但标准文件有时找不到/看不清
部分理解,主要靠师傅教或经验
不太理解,经常凭感觉操作
*
13.
在执行《质量检查标准》时,您是否觉得有不方便执行的地方?
没有,标准清晰易执行
检查频次太高,影响作业节奏
检查方法复杂或工具不好用(如某些测量很费时)
标准描述模糊,不好判断(如“无明显划痕”,多少算明显?)
自检记录填写繁琐或重复
*
14.
为了“不制造不良品”,您认为现场最需要改进或加强的是哪一方面?
设备稳定性和精度
物料质量的稳定性
作业标准的清晰度和可操作性
员工技能与质量意识的培训
生产节拍的合理性
*
15.
关于“不流转不良品”
完成本工序后,您是否会对自己加工的产品进行确认(自检)?
每件/每批都检查
抽检
只在感觉可能有问题时检查
基本不检查
*
16.
2. 对于您发现的本工序产生的不良品,您会如何处置?
立即隔离、标识,并放入不良品箱/区
通知班组长或质检员处理
尝试自己修复(如可返工)
为了不影响产量,有时会混入合格品中流转
*
17.
您所在工序与下道工序之间,是否有有效的互检或反馈机制?(例如:下道工序发现问题能快速追溯到您)
 
有,机制很顺畅
有,但有时执行不到位
没有明确机制
不清楚
*
18.
您认为阻碍“不流转不良品”的主要原因可能是什么?(可多选)
  
【多选题】
产量压力大,没时间仔细检查
害怕因产生不良品被考核或批评
不清楚不良品的判断标准和处置流程
认为小问题没关系,下道工序能处理
隔离区太远或标识不清楚
*
19.
1. 您认为目前车间在落实“三不原则”上,整体做得如何?还有哪些系统性的问题?
*
20.
为了帮助我们更好地做到“三不原则”,您最希望管理层提供哪些支持或改善?(例如:更清晰的培训、更合理的工具、更顺畅的流程等)

问卷星提供技术支持
举报