江门市蓬江区老旧小区适老化改造政策执行情况调查问卷

我相信，像“楼长制”、“居民公约”这类办法，能有效维护好改造后的适老化设施（如电梯、扶手）。

在本次整体改造中，您认为用于适老化设施（如坡道、扶手、照明、电梯）的资金和精力投入程度如何？

（注：1=非常不充分；2=不太充分，投入明显不足；3=一般，感觉只是顺便做做；4=比较充分，与其他项目兼顾；5=非常充分，是改造重点）

改造施工期间，您认为施工方对可能影响老年人日常出行、休息的安排（如工期公示、临时通道设置）是否周到？

在推动加装电梯、调整公共空间等涉及多方利益的事项时，您认为社区、物业、居民代表等多方之间的协调效率如何？

（注：1=效率很低，沟通困难、久拖不决；2=效率较低，部分问题久拖不决；3=效率一般，但最终能解决；4=效率较高，能较快解决部分问题；5=效率很高，能有效达成共识）

改造完成后的质量验收，是否有针对适老化设施（如坡度是否平缓、扶手是否牢固）的专门检查或居民体验环节？

请根据您所在小区的实际情况，对以下改造项目进行评价：

总体来看，您对本次小区改造中适老化相关部分（如单元门坡道、公共照明、休息座椅、加装电梯等）的完成质量和实用性是否满意？

您认为，改造后新增或更新的设施，其日常维护和管理责任是否明确？

您认为改造资金的筹措方式（如政府补贴、居民出资、社会资本参与等）应如何优化？

对于在老旧小区整体改造中更好地融入并落实适老化目标，您还有什么具体的意见或建议？