中医服务项目分类合理性评价调查问卷—以重庆市为例

您好!我们是重庆医科大学“中医服务项目分类合理性评价研究”项目组。

国家已于2025年发布中医类医疗服务价格项目立项指南,将中医服务项目整合为五类:针法类;灸法、拔罐、推拿类;骨伤类;外治类;特殊疗法类。重庆市151项地方医疗服务价格项目目录响应国家分类框架,结合地方项目管理和价格政策实际形成。

本问卷希望了解一线中医医务人员与管理人员等,对中医服务项目特征、分类方案及价格改革政策的专业判断。问卷的核心部分只需要您就自己日常开展、管理、熟悉的项目作出判断,不熟悉的项目无需评价;不熟悉的题项,您可选择“不熟悉/无法判断”作为回答

本调查匿名进行,所有资料严格保密,仅用于学术研究。您的回答对我们的研究十分重要,衷心感谢您的真诚合作!

一、知情同意
*
1.
您是否同意参加本次调查
我已阅读上述说明,自愿参加
不同意参加
*
2.
近12个月,您是否有以下与中医医疗服务项目有关的工作经历
直接开展项目,或进行临床指导、技术带教
参与收费、成本核算、医保支付或医疗质量管理
围绕具体项目开展教学培训、科研或技术评价
参与项目目录编制、价格政策研究或技术规范制定
均无上述经历
二、基本信息
*
3.
您的性别
*
4.
您的年龄
30岁及以下
31-40岁
41-50岁
51-60岁
61岁及以上
*
5.
您的工作年限
5年以下
5-9年
10-14年
15-19年
20年及以上
*
6.
 您的最高学历
博士
硕士
本科
大专及以下
*
7.
您当前的职称
正高
副高
中级
初级
其他
*
8.
您所在的单位类型
三级中医医院
三级综合医院
二级中医医院
二级综合医院
基层医疗机构
医保、物价部门
高校、科研院所
其他
*
9.
  您目前主要从事以下哪类工作?最多选择2项】
中医临床诊疗或治疗技术工作
中医护理工作
医院内医保、物价、医务等管理工作
医保、医疗服务价格等行政管理部门工作
中药调剂或中药相关技术工作
教学或科研工作(不含临床)
其他
*
10.
您是否具有中医师承或流派传承学习经历【多选题】
师承教育、跟师学习
家传中医学习经历
中医流派传承学习经历
三、熟悉项目特征评分
*
11.
您最熟悉、日常开展或管理频次最高的具体项目,属于以下哪一大类
针法类
灸法、拔罐、推拿类
骨伤类
外治类
特殊疗法类
*
17.
请针对您上一题所选的项目,对以下18项特征进行评分
非常高较高一般较低非常低不熟悉
T1 服务操作时长
T1 服务操作时长
T2 技术复杂度
T2 技术复杂度
T3 辨证施治体现程度
T3 辨证施治体现程度
T4 临床操作一致程度
T4 临床操作一致程度
T5 技术风险等级
T5 技术风险等级
T6 主治病证覆盖广度
T6 主治病证覆盖广度
R1 设备依赖度
R1 设备依赖度
R2 人员资质要求
R2 人员资质要求
R3 基层可及性
R3 基层可及性
R4 耗材消耗水平
R4 耗材消耗水平
非常高较高一般较低非常低不熟悉
R5 劳务价值占比
R5 劳务价值占比
P1 医保保障水平
P1 医保保障水平
P2 价格政策敏感度
P2 价格政策敏感度
P3 价格立项政策规范明确程度
P3 价格立项政策规范明确程度
A1 本地适宜与接受程度
A1 本地适宜与接受程度
A2 特色技术兼容度
A2 特色技术兼容度
A3 地方医保试点、应用成熟程度
A3 地方医保试点、应用成熟程度
A4 本地常见病需求匹配度
A4 本地常见病需求匹配度
*
18.
您对该项目的了解主要来自于【多选题】
直接开展
临床指导或质量管理
收费、成本或医保管理
教学科研
其他
*
19.
除项目1外,您是否还熟悉其他能够评价的中医服务项目
四、收费比较与特征相似
*
23.
您认为现有五大类分类对于比较不同项目之间的收费差异有多大参考价值
很大
较大
一般
较小
没有参考价值
无法判断
*
24.
在比较收费高低时,您认为各大类内部是否有必要进一步分组,将操作技术和资源投入相近的项目放在一起比较
非常有必要比较有必要一般不太有必要完全没有必要无法判断
针法类
针法类
灸法、拔罐、推拿类
灸法、拔罐、推拿类
骨伤类
骨伤类
外治类
外治类
特殊疗法类
特殊疗法类
*
25.
在同一大类内比较项目收费高低时,您认为最应考虑哪些因素?最多选择3项】
操作技术复杂程度
操作风险与患者安全
设备与耗材投入
人员资质与技术门槛
服务耗时与人力成本
辨证施治体现程度
基层可及性与推广难度
其他
26.
在您熟悉的同一大类中,哪些项目适合放在一起比较收费,哪些不宜直接比较?请举例并简述理由
*
27.
您是否发现某些项目在技术或资源特点上,与其他大类的项目相似?如有,请写出相关项目或大类,并说明相似之处。
无法判断
五、补充题
*
28.
关于主项目及加收、扩展规则:主项目是基本服务与计价单元;加收用于确有必要的差异化;扩展一般指适用范围扩展并通常按主项目价格执行,不是在主项目上再加收一笔。您认为该安排是否合理
非常合理
比较合理
一般
不太合理
很不合理
无法判断
*
29.
您是否参与过国家中医服务项目立项指南论证,或重庆市地方目录的编制与实施工作
参与过
未参与过
问卷星提供技术支持
举报