AIGC与媒介平民化现状调研问卷

尊敬的受访者:您好!本次问卷旨在调研AIGC技术发展与媒介平民化的相关现状、认知与影响,所有数据仅用于学术研究,全程匿名填写,无任何商业用途,预计占用3-5分钟。请您根据自身真实情况与认知作答,感谢您的支持与配合!

一、 基本信息
*
1. 您的性别:
*
2. 您的年龄:
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
*
3. 您的身份:
传媒/影视/新媒体从业者
新传/编导/设计相关专业学生
普通内容创作爱好者
无创作经验的普通网民
其他
*
4. 您接触 / 使用 AIGC 工具(AI绘画、AI剪辑、AI写作、数字人等)的时长:
1个月以内
1-6个月
6个月
1年
1年以上
二、AIGC 基础认知与创作体验
*
1. 您使用过哪些 AIGC 创作工具?(可多选)【多选题】
AI绘画/视觉生成
AI视频剪辑/生成
AI文案/剧本写作
虚拟主播/数字人
AI配音/配乐
其他
*
2. 您使用 AIGC 主要创作哪类内容?(可多选)【多选题】
个人娱乐内容
社交平台自媒体内容
学业/工作作业
专业影视/传媒作品
商业定制内容
无创作行为
*
3. 您认为 AIGC 创作过程中最大的难点是?(可多选)【多选题】
提示词撰写能力不足
审美与创意构思困难
版权界定不清晰
工具操作复杂
算力/设备限制
无难点
其他
*
4. 您认为自身的专业/学习背景,对 AIGC 创作是否有帮助?
帮助极大
有一定帮助
无明显影响
完全无帮助
三、AIGC 与媒介平民化核心认知
*
1. 您如何界定数字时代媒介平民化?
普通人拥有内容创作与传播的平等权利
专业创作壁垒消失,全民均可参与内容生产
技术赋权下,大众成为传播主体
不清楚该概念
*
2. 您认为 AIGC 对传媒生态最本质的改变是?
打破专业机构的内容垄断
提升全民内容生产效率
重构创作与传播的逻辑
无本质改变
*
3. 您认为 AIGC 是真正实现传播赋权,还是形成了新的技术鸿沟?
完全赋权,人人平等创作
以赋权为主,轻微技术差距
赋权与新鸿沟并存
形成新算法霸权,无实质赋权
四、AIGC 对内容行业的变革影响
*
1. AIGC 为内容创作简化了哪些流程?(可多选)【多选题】
重复性机械工作
高额人力成本
高额设备成本
基础素材制作
简单后期剪辑/排版
无明显帮助
*
2. 您认为 AIGC 对广电/传媒行业岗位与人才结构的冲击是?
冲击极大,大量基础岗位被替代
有冲击,岗位结构优化调整
无明显冲击
完全无冲击
*
3. 您对 AIGC 的行业影响评价是?(1 = 非常不同意,5 = 非常同意)1→2→3→4→5
(1)AIGC 显著降低行业成本、提升生产效率
1
2
3
4
5
*
(2)AIGC 导致内容同质化严重,创意价值贬值
1
2
3
4
5
*
(3)全民生产模式提升了整体内容质量与行业标准
1
2
3
4
5
*
4. 内容行业从 “专业垄断” 到 “全民生产”,您认为整体是?
利大于弊
利弊相当
弊大于利
无法判断
五、AIGC 时代创作门槛的迁移变化
*
1. 您认为零基础人群仅靠 AIGC,能否成为专业导演/设计师/作家?
完全可以
可达到入门水平
无法达到专业水准
完全不可能
*
2. 您认同 “人人皆可创作≠人人皆可优秀创作” 这一观点吗?
非常认同
比较认同
中立
不认同
非常不认同
六、AIGC 创作的风险、伦理与困境
*
1. 您最关注 AIGC 创作的哪些风险问题?(可多选)【多选题】
版权侵权与原创性争议
深度伪造/虚假信息传播
内容伦理失范
数据隐私泄露
无关注风险
*
2. 您认为媒介平民化是否会加剧内容低俗化、浅层化?
严重加剧
一定程度加剧
无影响
不会加剧
*
3. 过度依赖 AIGC,是否会削弱人的独立思考与原创能力?
严重削弱
有一定削弱
无影响
不会削弱
反而提升
*
4. 您是否认为 AIGC 让创作异化,从 “个人表达” 变成 “流水线生产”?
完全符合
基本符合
中立
不符合
完全不符合
七、人机协同与未来发展趋势
*
1. 您认为人与 AIGC最佳协同模式是?(可多选)【多选题】
人负责创意构思,AI负责落地执行
AI提供素材,人负责整合优化
人负责审核把控,AI负责基础生产
完全由AI独立创作
*
2. 您认为人类在 AI 创作时代不可替代的核心能力是?(可多选)【多选题】
原创创意与情感表达
审美判断与文化积淀
伦理与价值判断
复杂叙事与逻辑架构
无不可替代能力
*
3. 您认为媒介平民化未来的发展方向是?
完全普及,无门槛创作
普及化与规范化并行
加强监管,回归专业创作
无法判断
问卷星提供技术支持
举报