北京市口袋公园民生问题调查
问卷说明
为健全北京花园城市建设，精准把握口袋公园的功能适配性，摸清当前供给与市民需求的差距，优化公园布局、设施与服务，现诚邀您参与本次调研。您的宝贵建议将为北京花园城市建设提供重要帮助
开始作答
00:00:00
北京市口袋公园民生问题调查
录音中...
*
您的性别
男
女
*
您的年龄
18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
61岁及以上
*
您在北京市中心城区的居住年限
1年及以下
2-5年
6-10年
11-20年
21年及以上
*
您的职业
如果选择其他，请填写具体职业
学生
企业职员
事业单位/公职人员
自由职业者
退休人员
其他
*
您的家庭结构
如果选择其他，请填写具体情况
单身
夫妻二人（无子女）
有未成年子女
与60岁以上老人同住
其他
*
您日常通勤/出行主要方式
如果选择其他，请填写具体方式
步行
骑行（共享单车/电动车）
公共交通（公交/地铁）
私家车
其他
*
您居住区域与最近口袋公园的直线距离
50米以内
51-100米
101-300米
301-500米
500米以上
不清楚
*
您所在的北京市中心城区具体区域
如果选择其他，请填写具体区域
东城区
西城区
朝阳区
海淀区
丰台区
石景山区
其他
*
您是否知晓居住/工作周边的口袋公园
非常清楚
知道存在
完全不知道
*
您每月到访该口袋公园的频率
1次及以下
2-5次
6-10次
11-20次
20次以上
*
您每次在口袋公园的停留时长
15分钟以内
16-30分钟
31-60分钟
1-2小时
2小时以上
*
您获知该口袋公园的主要渠道
【多选题】
可多选，如果选择其他，请填写具体渠道
日常路过
亲友推荐
社区通知
社交媒体/短视频
地图软件
生态环保宣传活动
政府相关部门推广
其他
*
您到访口袋公园的主要时段
【多选题】
可多选，如果选择其他，请填写具体时段
早6:00-9:00（晨练/呼吸新鲜空气）
午11:30-14:00（午休休憩）
晚17:00-20:00（饭后散步/亲子活动）
夜间20:00-22:00（休闲放松）
周末/节假日随机（家庭出游/生态观察）
其他
*
请您对当前口袋公园供给现状的满意度进行评价
很不满意
不满意
一般
满意
很满意
绿植覆盖率（含本土绿植占比）
绿植覆盖率（含本土绿植占比）
场地整洁度与生态环保性
场地整洁度与生态环保性
休憩座椅数量与舒适度
休憩座椅数量与舒适度
照明设施（夜间亮度/绿色能源应用）
照明设施（夜间亮度/绿色能源应用）
健身器材完备度
健身器材完备度
儿童游乐设施（如有，兼顾安全性与趣味性）
儿童游乐设施（如有，兼顾安全性与趣味性）
公共卫生间/饮水设施
公共卫生间/饮水设施
无障碍设施（坡道/扶手等）
无障碍设施（坡道/扶手等）
隔音降噪与生态调节效果（净化空气/降温）
隔音降噪与生态调节效果（净化空气/降温）
标识指引清晰度（含绿植科普标识、区域导览）
标识指引清晰度（含绿植科普标识、区域导览）
生态环保设施（垃圾分类站/雨水回收灌溉系统）
生态环保设施（垃圾分类站/雨水回收灌溉系统）
与周边城市景观的协调性
与周边城市景观的协调性
*
您在口袋公园主要开展的活动
【多选题】
可多选，如果选择其他，请填写具体活动
散步/放松身心
健身锻炼（拉伸/器械）
亲子互动
社交聊天（会友）
阅读/办公
观景/发呆
绿植养护/生态观察
社区公益活动
文化体验（如观赏本土绿植、了解地域文化相关展示）
其他
*
您当前使用的口袋公园存在的突出问题
【多选题】
设施老旧/损坏
绿植养护不到位（枯萎/杂乱）
卫生状况差（垃圾堆积）
人流量过大拥挤
缺乏管护人员
配套设施缺失
蚊虫滋生严重
生态环保功能不足（如无垃圾分类设施）
缺乏居民参与共建渠道
与周边交通衔接不便
文化特色不突出
无突出问题
*
您认为当前口袋公园的开放时间是否合理
过于短暂，需延长
基本合理
过长，无需全天开放
分时段开放不合理，需调整
*
您很少到访口袋公园的原因
【多选题】
可多选，如果选择其他，请填写具体原因
位置偏僻/不便到达
环境差（脏乱/嘈杂）
设施不足
安全无保障（夜间无照明）
无兴趣
时间不足
绿色生态体验不佳
无参与共建的途径
缺乏本土文化氛围
其他
*
如果您知道但不去口袋公园，主要是因为
【多选题】
可多选，如果选择其他，请填写具体原因
设施不符合需求
环境不舒适
距离虽近但路径不便
时间不匹配
缺乏信息引导
其他
*
您对当前口袋公园的整体供给评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
*
您未到访口袋公园的核心原因
【多选题】
可多选，如果选择其他，请填写具体原因
位置不便（距离远）
不清楚具体位置
听说设施/环境差
无需求（不需要休闲空间）
时间不足
对口袋公园的功能不了解
缺乏吸引自身的特色（如文化、生态亮点）
其他
*
您是否有到访口袋公园的潜在意愿
非常愿意
愿意
无所谓
不愿意
非常不愿意
*
您对口袋公园的核心期待
【多选题】
可多选，如果选择其他，请填写具体期待
就近可达
环境整洁安静
设施齐全
绿植丰富（原生品种为主）
安全有保障
具备生态环保功能
提供居民共建渠道
突出本土文化特色
与周边交通衔接便捷
其他
*
您是否注意到您所在区域存在“见缝插绿”式口袋公园
是，且认为选址合理
是，但认为选址可优化
否，未注意到
不清楚此概念
*
您认为当前口袋公园在以下哪些方面存在明显“需求缺口”
【多选题】
可多选，如果选择其他，请填写具体方面
休闲放松空间不足
健身设施种类少或损坏
儿童游乐区缺失或陈旧
社交交流场所缺乏
文化科普内容不足
绿色生态功能不明显
交通衔接不便
无障碍设施缺失
夜间照明不足
其他
*
请您对北京市中心城区口袋公园的核心需求优先级进行评价
最不需要
不太需要
一般
比较需要
最需要
休闲放松（静坐/观景）
休闲放松（静坐/观景）
健身运动（基础器械/步道）
健身运动（基础器械/步道）
亲子互动（儿童游乐）
亲子互动（儿童游乐）
社交交流（邻里聊天）
社交交流（邻里聊天）
文化科普（绿植/生态知识、本土文化）
文化科普（绿植/生态知识、本土文化）
绿色生态（净化空气/垃圾分类/原生绿植）
绿色生态（净化空气/垃圾分类/原生绿植）
便捷出行衔接（与公交站、社区出入口等连通）
便捷出行衔接（与公交站、社区出入口等连通）
*
您期望的口袋公园功能配套
【多选题】
可多选，如果选择其他，请填写具体功能
基础休憩（座椅/遮阳棚/避雨设施）
健身设施（太极盘/漫步机等）
儿童游乐区（滑梯/沙坑）
便民服务（饮水/充电/自动售卖）
卫生设施（公共卫生间）
文化设施（宣传栏/图书角/绿植科普牌/本土文化展示区）
生态环保设施（垃圾分类站/雨水回收/太阳能照明）
共建活动场地（绿植培育区/意见征集点）
交通衔接设施（指引标识/共享单车停放点）
其他
*
您能接受的口袋公园最远可达距离
100米以内
101-200米
201-300米
301-500米
500米以上
*
您期望的口袋公园单次停留时长
15分钟以内
16-30分钟
31-60分钟
1-2小时
2小时以上
*
您期望的口袋公园开放时间
【多选题】
可多选，如果选择其他，请填写具体时间
早5:00-晚22:00
早6:00-晚21:00
分时段开放（如早间健身/晚间休闲/周末生态活动）
24小时开放
周末延长开放
结合中心城区市民作息调整开放时段
其他
*
您愿意参与的口袋公园共建形式
【多选题】
可多选，如果选择其他，请填写具体形式
前期规划讨论（如功能布局/绿植选择/文化元素融入）
绿植培育与日常养护志愿服务
生态环保活动组织（如垃圾分类宣传）
设施维护监督与意见反馈
亲子共建项目（如种植纪念树/生态角）
邻里绿色文化活动策划
本土文化资源挖掘与展示参与
其他
*
您对口袋公园的整体需求满足预期评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
*
您认为当前周边口袋公园的供给是否匹配您的需求
完全匹配
基本匹配
一般（部分匹配）
不太匹配
完全不匹配
*
您认为功能适配性不足的核心痛点
【多选题】
可多选，如果选择其他，请填写具体痛点
位置布局不合理（供需空间错位）
设施类型与需求不符
开放时间与使用时段错位
环境质量不达标
数量不足
管护服务不到位
绿色生态功能与需求不符
共建参与渠道不畅通
缺乏本土文化融合
与周边城市功能衔接不畅
缺乏多方协同推进机制
其他
*
您对口袋公园“功能适配”的核心关注点
【多选题】
可多选，如果选择其他，请填写具体关注点
就近可达性
功能适配性
环境舒适度
设施完备度
管护及时性
安全保障性
绿色生态适配性
共建参与便捷性
本土文化适配性
与周边环境衔接适配性
多方协同效率
其他
*
您当前使用的口袋公园在“供给-需求”上的功能匹配度评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
*
您认为北京市中心城区口袋公园优化的核心方向
【多选题】
可多选，如果选择其他，请填写具体方向
优化布局（新增点位/调整位置，提升就近可达性，衔接交通节点）
升级设施（补短板/换新，适配多元需求）
强化绿色生态（培育原生绿植/完善环保设施/提升生态调节功能）
延长开放时间
加强管护（保洁/安保/绿植养护）
丰富功能（新增亲子/健身/生态科普/本土文化展示区）
智慧化绿色改造（智能照明/雨水回收监测/预约使用）
构建“政府-社区-居民-企业”四方联动机制
引入低影响商业配套与企业公益支持
突出本土文化特色（融入地域历史、民俗等元素）
其他
*
您对“政府-社区-居民-企业”四方联动共建口袋公园的支持度
非常支持
支持
无所谓
不支持
非常不支持
*
在四方联动中，您认为政府层面应承担的核心责任
【多选题】
可多选，如果选择其他，请填写具体责任
统筹规划与资金支持
制定绿色生态建设标准与本土文化融入规范
监管设施与环境质量
搭建共建共治平台
推动跨部门协同
加强对中心城区口袋公园建设的整体统筹
其他
*
在四方联动中，您认为社区层面应承担的核心责任
【多选题】
可多选，如果选择其他，请填写具体责任
组织共建活动（绿植养护/意见征集/邻里活动）
协调居民与政府、企业沟通
日常管护监督
宣传绿色生态理念与本土文化
收集并反馈居民需求
其他
*
在四方联动中，您认为居民层面应承担的核心责任
【多选题】
可多选，如果选择其他，请填写具体责任
参与共建志愿服务
爱护设施与生态环境
践行绿色休闲行为（垃圾分类/不破坏绿植）
积极反馈需求与建议
参与邻里协同管护
传承与传播本土文化
其他
*
42企业层面:【多选】
【多选题】
A.提供公益赞助与绿色技术支持
B.参与生态环保宣传合作
C.开发低影响商业配套
D.助力智慧化改造
E.其他
*
您对口袋公园在绿色生态提升、功能适配、多方联动、本土文化融入等方面的具体建议（可分点说明）:
附加板块:低影响商业配套与市场化运维（可选作答）
*
*
43您是否接受口袋公园内设置低影响小型商业/便民设施（可多选）:【多选】
【多选题】
A.公益属性无人售卖机（饮用水/环保零食/绿植种子）
B.文创小店（北京本土生态主题、地域文化主题文创产品）
C.便民服务点（应急充电/修鞋/缝补）
D.儿童环保玩具租赁点
E.文化体验服务点（如本土绿植科普体验、非遗手工体验）
F.不接受任何商业设施
G.其他
*
*
44您对企业参与口袋公园运维的态度:【单选】
A.支持（如公益赞助/绿色技术支持/生态宣传合作）
B.无所谓
C.不支持（担心破坏绿色生态属性与本土文化氛围）
D.有条件支持（需以公益为核心，无过度商业化，兼顾生态与文化保护）
*
45若通过市场化方式保障口袋公园优质运维，您更认可的形式（可多选）:【多选】
【多选题】
A.企业公益冠名（无商业广告泛滥，突出绿色主题与本土文化）
B.小型便民设施低偿使用（单次≤3元，收益用于绿植养护与设施维护）
C.绿色公益基金捐赠
D.政府+企业+公益组织联合出资
E.文创产品收益反哺（本土文化、生态主题文创）
F.不接受任何市场化运维方式
G.其他
*
46您对口袋公园低影响商业配套与市场化运维的其他建议:
*
评价对象得分
字体大小
北京市口袋公园民生问题调查
复制
