关于抖音号“好客山东”城市文旅短视频传播现状以及传播效果的调查问卷

尊敬的先生/女士:

您好!我们正在进行一项关于城市文旅短视频传播效果的研究,以山东省官方抖音号“好客山东”为典型案例。本问卷旨在了解您的观看体验、内容偏好及对当前文旅短视频发展的看法。问卷匿名填写,数据仅用于学术研究,绝不涉及隐私或商业用途,请放心作答。感谢您的宝贵时间!
*
1.
您的性别是?
*
2.
您的年龄是?
18-25岁
26-35岁
36-45岁
45岁以上
*
3.
您的文化程度是?
高中及以下
本科
硕士研究生及以上
*
4.
您是否为山东籍?
*
5.
您是否观看过抖音官方账号“好客山东”发布的短视频?
经常看
偶尔看过
听说过但没看过
完全没听说过
*
6.
您主要通过哪些平台接触到“好客山东”的内容? 【多选题】
抖音(主账号)
微信(视频号/公众号/朋友圈)
微博
小红书
B站
朋友或旅游博主分享
其他:
*
7.
您是否注意到“好客山东”在不同平台(如抖音、B站、小红书)的内容形式或风格有所不同?
注意到了,各平台内容明显适配(如抖音短快、B站深度)
有点差异,但基本是同一视频多平台分发
没注意过,只在一个平台看
不太清楚
*
8.
您觉得目前网上关于各个城市的旅游宣传短视频,普遍存在哪些让您不太满意的地方? 【多选题】
A. 内容太相似了,看多了感觉都差不多(如航拍+美文)
B. 基本都是官方在说,很少看到本地人或游客的真实分享
C. 看完就结束了,想互动也不知道怎么参与
D. 不知道这些视频到底有没有用——是真有人去旅游了,还是只是数据好看?
E. 没有特别不满意的地方
F. 我平时不太关注这类视频
*
9.
您认为“好客山东”的视频在创意表达和制作水准上表现如何?
非常出色:故事新颖、画面精良、有电影质感
比较用心:在文化挖掘或技术运用上有明显创新
中规中矩:与一般宣传片差别不大
制作粗糙:缺乏吸引力和记忆点
*
10.
在“好客山东”的视频中,哪些内容最能吸引您? 【多选题】
深度文化叙事(如孔子、泰山、非遗技艺)
地道生活场景(如鲁菜、方言、市井烟火、节庆民俗)
新技术应用(如AI、沉浸式镜头)
热点创意联动(如淄博烧烤、春节年俗)
普通山东人的真情实感(体现“好客”精神)
其他:
*
11.
您是否关注过非官方主体(如旅游达人、普通游客)发布的山东相关内容?
经常关注,觉得更真实多元
偶尔看看,作为官方内容补充
很少关注,主要看官方账号
基本不关注
*
12.
您认为,“好客山东”是否有意识地联动达人、游客等多方力量共同讲述山东故事?
有,经常看到合作视频或用户投稿
有一些尝试,但还不够明显
几乎没有,基本是官方独自发声
没注意到
*
13.
您在观看后通常会进行哪些互动? 【多选题】
点赞、评论或转发
参与话题挑战或征集活动
私信咨询旅游信息
基本不互动
想互动但不知如何参与
*
14.
您认为,仅凭点赞量、播放量等数据,能否真实反映一个文旅短视频的成功?
不能,关键看是否带动实际旅游行为
不能,还要看观众是否真心共鸣
能,高数据即代表有效传播
不确定
*
15.
“好客山东”的视频是否影响了您对山东的认知或旅游意愿?
影响很大,已计划或完成旅行
有一定影响,提升好感与兴趣
影响较小,仅觉得视频美观
完全没有影响
*
16.
综合来看,您认为“好客山东”在以下哪些方面做得较好? 【多选题】
内容有文化深度,有效避免同质化
联动达人、游客等多元主体
视频创意与制作水准高
实现多平台差异化传播
互动设计有效,鼓励用户参与
能引导实际关注或旅游行动
其他:
*
17.
您是否愿意将“好客山东”的优质视频分享给他人?
愿意
不愿意
*
18.
对于未来城市文旅短视频如何更好地讲好地方故事、吸引游客,您有哪些具体建议?【简答题】
问卷星提供技术支持
举报