双减政策下深圳市一年级小学语文期末纸笔考试评估效果调查问卷（家长版）

尊敬的一年级学生家长：
您好！首先非常感谢您在百忙之中抽出时间参与本次问卷调查❤️。
暖场说明：双减政策实施以来，深圳市小学低年级教育更加注重综合素质培养，传统期末纸笔考试的形式和意义也随之发生了一些变化。一年级是孩子语文学习的启蒙关键期，我们希望通过本次问卷，真实了解您对“传统期末纸笔考试成绩”评估孩子语文学习效果的看法，收集您的真实感受和宝贵建议，为更好地适配低年级语文教学、贴合孩子学习成长需求提供参考。
本次问卷实行匿名制，所有收集到的信息仅用于调研分析，绝不泄露您和孩子的个人信息，请您放心如实填写，感谢您的理解与支持！
一、基础信息
*
您孩子所在的深圳小学年级班级:
一年级1班
一年级2班
一年级3班
其他（请注明）
*
您孩子学习语文的整体状态:
兴趣浓厚
比较主动
需家长督促
兴趣较低
*
您是否全程关注孩子本学期语文学习过程（如课堂表现、作业完成、阅读积累等）:
全程关注
偶尔关注
较少关注
未关注
二、对传统期末纸笔考试成绩评估准确性的看法（单题单选，请勿多选）
*
您认为孩子的小学语文期末纸笔考试成绩，能反映孩子本学期语文知识的掌握程度（如拼音、生字、词语等）吗?
完全能反映
基本能反映
不太能反映
完全不能反映
*
您认为期末纸笔考试成绩，能体现孩子的语文核心能力（如阅读感悟、表达交流、识字兴趣等）吗?
完全能体现
基本能体现
不太能体现
完全不能体现
*
相较于双减政策实施前，您认为现在一年级语文期末纸笔考试的难度的合理性如何?
难度适中，贴合一年级水平
偏简单，无法区分孩子学习差异
偏难，超出孩子认知范围
不了解
*
您认为仅用期末纸笔考试成绩，来评估孩子一年级语文学习效果，整体准确性如何?
非常准确
比较准确
一般
不太准确
非常不准确
三、传统期末纸笔考试评估语文学习效果的优缺点（可多选，每个维度至少选1项）
*
【优点】您认为传统期末纸笔考试有哪些优点? 【多选题】
题型固定、标准统一，能直观看到孩子知识掌握的薄弱点（如生字写错、拼音不熟练）
操作简单，能快速得出评估结果，方便家长了解孩子的学习水平
能培养孩子的应试习惯（如认真审题、规范书写、合理分配时间）
可以和同年级孩子横向对比，清晰知道孩子的学习差距
无明显优点
其他（请注明）
*
【缺点】您认为传统期末纸笔考试有哪些缺点? 【多选题】
只侧重知识考查（拼音、生字等），忽略孩子的语文表达、阅读兴趣等能力
一次考试的成绩有偶然性（如孩子紧张、粗心，无法反映真实水平）
会给一年级孩子带来应试压力，影响语文学习兴趣
无法体现孩子平时的学习态度、进步幅度（如从识字少到能独立阅读）
题型单一，不能全面覆盖一年级语文的学习重点
无明显缺点
其他（请注明）
四、开放性问题（请如实填写您的真实担忧，无字数限制）
*
结合双减政策，对于“用传统期末纸笔考试成绩评估一年级孩子语文学习效果”这件事，您有哪些具体的担忧?（可从孩子学习兴趣、能力培养、压力大小、评估全面性等任意角度填写）
五、补充建议（可选填）
您认为除了传统期末纸笔考试，还有哪些更适合评估一年级小学生语文学习效果的方式?（如课堂表现、阅读打卡、口语表达等）
问卷星提供技术支持
举报