关于“光大公交总站阅读基地”公共文化服务效能的调查问卷

您好!我们正在进行一项关于社区公共文化服务的学术研究,旨在了解“光大公交总站阅读基地”的智能化设施使用情况与服务效能。本问卷采用匿名方式填写,我们将对您的信息严格保密,请您放心作答。

第一部分:个人信息
*
1. 您的年龄段属于:
18-39岁
40-59岁
60-69岁
70岁及以上
*
2. 您的最高教育程度是:
初中及以下
高中/中专/职高
大专/本科
硕士研究生及以上
*
3. 您目前常住于光大社区吗?
是(主要生活或居住于此)
否(但在附近工作、学习或经常往来)
第二部分:对基地智能设施的认知与使用行为
*
4. 您是否知晓本社区内设有“光大公交总站阅读基地”?
a. 知道
b. 不知道
*
5. 您是否知晓本阅读基地内设有以下智能设施?(可多选)【多选题】
a. 图书自助借还机(可自助高效查询、借还书)
b. 数字阅读二维码墙/电子屏(扫码可阅读电子书、听书)
c. 以上两者均知道
d. 均不知道
*
6. 您使用自助借还机、电子屏等智能设施的频率大约是?
a. 经常使用 (每月≥4次)
b. 偶尔使用 (每月1-2次或更少)
c. 仅尝试过一两次
d. 知道但从未用过
e. 不知道此设施
*
7. 您前来该阅读基地的主要目的或情境是?(可多选)【多选题】
a. 专门前来借阅纸质书籍
b. 候车时顺便休息、阅读
c. 陪伴家人或照看小孩
d. 体验数字资源(电子书、有声读物)
e. 参加基地举办的讲座、活动
f. 其他:
*
8. 您到访“光大公交总站阅读基地”的频率大约是?
几乎每天
每周2-3次
每月几次
很少,偶尔路过
第三部分:使用体验、障碍与支持需求
*
9. 请您对使用自助借还机的体验进行评价(如果您从未使用过,请在最后一列“从未使用过”打√)
非常同意比较同意一般不太同意非常不同意未使用过
a. 借还书快捷高效,省时省力
a. 借还书快捷高效,省时省力
b. 设备响应速度快,不卡顿
b. 设备响应速度快,不卡顿
c. 屏幕提示字体大小合适
c. 屏幕提示字体大小合适
d. 操作流程清晰易懂
d. 操作流程清晰易懂
*
10. 如果您较少或从不使用上述智能设施,主要是由于以下哪些原因?(可多选)【多选题】
a. 技能障碍:感觉操作复杂,学起来困难
b. 认知障碍:不熟悉流程,不懂操作
c. 生理障碍:视力不佳;手指不灵便,触控不准
d. 心理障碍:担心损坏设备或产生费用,有顾虑
e. 需求障碍:更偏爱纸质书,对数字资源无兴趣
f. 支持障碍:遇到问题找不到人及时帮助
g. 渠道依赖:习惯依赖人工服务或家人代劳
h. 其他:
*
11. 您认为目前基地内的“智能设施”在多大程度上兼顾了不同年龄段居民的使用需求?
a. 非常好,所有人都能方便使用
b. 比较好,但老年人可能需要一些适应
c. 一般,对数字技能弱的人群不够友好
d. 较差,过于偏向年轻或熟练群体
e. 说不清
*
12. 本社区或阅读基地采取过以下哪些措施,以帮助老年人更好地使用智能借还机等智能设备?(可多选)【多选题】
a. 组织过智能手机或智能设备专门培训
b. 提供现场人力辅助
c. 印发过图片式、大字版简易操作指南、说明书
d. 进行过技术适老改造如优化界面(调大字体、简化步骤等)
e. 线上咨询
第四部分:对智能设施“效率”与“理性”的感知与评价
*
13. 关于智能设施的“服务效率”(指快捷、方便、省时省力),您的评价是:
非常同意比较同意一般不太同意非常不同意
a. 自助借还机让借还书便捷高效,节省时间
a. 自助借还机让借还书便捷高效,节省时间
b. 智能设备不受人工上下班限制,随时可用
b. 智能设备不受人工上下班限制,随时可用
c. 整体而言,这里的服务很高效
c. 整体而言,这里的服务很高效
*
14. 关于智能设施的“服务包容性”(指是否照顾到不同人群,尤其是老年人的需求),您的评价是:
非常同意比较同意一般不太同意非常不同意
a. 屏幕字体大小合适,看得清
a. 屏幕字体大小合适,看得清
b. 设备语言简单清晰,看得懂
b. 设备语言简单清晰,看得懂
c. 操作流程容易理解,好操作
c. 操作流程容易理解,好操作
d. 容错率高,没负担
d. 容错率高,没负担
e. 纠错指引明确,不怕错
e. 纠错指引明确,不怕错
f. 整体而言,这里的服务照顾到了所有人的需求
f. 整体而言,这里的服务照顾到了所有人的需求
*
15. 您认为,在提供公共文化服务时,以下两个目标哪个更重要?(单选)
a. 效率优先:尽可能快捷高效、方便、用最少的人力服务最多的人
b. 公平优先:确保包括老年人在内的所有人都能用得上、用得好
c. 两者同等重要
*
16. 就您观察,目前这个阅读基地在实际运行中,更偏向于追求什么?(单选)
a. 更偏向追求快捷高效(设备先进、省时省力)
b. 更偏向追求照顾所有人(有人工辅助、考虑老年人需求)
c. 两者兼顾得比较好
d. 两者都还有提升空间
第五部分:综合服务效能评价与改进建议
*
17. 综合来看,您认为智能设施的引入,对提升本基地公共文化服务水平的贡献主要体现在?(可多选)【多选题】
a. 提升了效率:借还书更快,不受人工上下班时间限制
b. 拓展了资源:数字资源内容丰富,可随时随地阅读
c. 体现了现代化:让社区服务形象更时尚、先进
d. 优化了管理:可能降低了人工成本,管理更规范
e. 感觉不明显,或未带来实质改善
*
18. 您认为,要帮助社区里更多居民(尤其是老年人)用好这些智能设施,以下措施的重要程度如何?
非常重要比较重要一般不太重要完全不重要
a. 设备旁张贴图文并茂的简易操作指南
a. 设备旁张贴图文并茂的简易操作指南
b. 设立固定的“数字辅导员”志愿者岗位
b. 设立固定的“数字辅导员”志愿者岗位
c. 社区定期开办智能手机/设备使用培训班、讲座等
c. 社区定期开办智能手机/设备使用培训班、讲座等
d. 开发专门的“长辈模式”(大字体、简步骤)
d. 开发专门的“长辈模式”(大字体、简步骤)
19. 对于“光大公交总站阅读基地”的整体环境与服务,您还有哪些具体的意见或建议?可围绕‘智能设施适老化改进、服务效率提升、帮扶措施优化’等方面,提出具体的意见或建议(可聚焦设备操作、帮扶方式、服务供给等,如界面优化、操作难度、培训频率、人工辅助等):*
此问卷到此结束,衷心感谢您的支持与配合!
问卷星提供技术支持
举报