生成式 AI 使用对大学生学习方式与学术诚信认知的影响调查

本问卷为匿名调查,仅用于课程社会调查研究,所有数据仅用于统计分析,不涉及个人隐私。填写时间约 8–10 分钟,请根据实际情况如实作答。
*
1.
您的性别是:
其他/不便透露
*
2.
您的年级是:
大一
大二
大三
大四
研究生
博士生
其他
*
3.
您的专业所属门科学类是:
哲学 / 文学 / 历史学(含语言类)
法学 / 政治学 / 社会学 / 公共管理
教育学 / 心理学
经济学 / 管理学 / 会计 / 金融
理学(数学、物理、化学、生物等)
工学(计算机、电子、机械、土木等)
医学 / 护理 / 药学
农学 / 环境 / 资源科学
艺术学(设计、音乐、美术、传媒)
其他
*
4.

您是否使用过生成式AI(如 ChatGPT、豆包、Kimi 等)?

经常使用(几乎每天)
较多使用(每周 2–3 次)
偶尔使用(每月几次)
很少使用
从未使用
*
5.

您首次接触生成式AI的时间是:

半年以内
约一年
两年及以上
我从未使用过生成式人工智能工具
*
6.

您最主要使用生成式 AI 的学习场景是:

【多选题】
概念理解 / 知识解释
搜集资料 / 梳理要点
作业或论文结构 / 思路构建
写作润色 / 改写表达
解题步骤 / 代码生成
翻译 / 语言学习
备考复习(整理笔记、模拟问题)
其他
*
7.
您通常通过哪种设备使用生成式AI
手机
平板
电脑
多种设备

(以下题目请按实际感受选择:1=非常不同意,5=非常同意)

*
8.

使用生成式 AI 明显提高了我的学习效率

很不同意
很同意
*
9.

使用 AI 后,我完成作业或学习任务所需时间明显缩短

很不同意
很同意
*
10.

在学习过程中,我会优先向 AI 寻求帮助

很不同意
很同意
*
11.

在使用 AI 之前,我通常会先进行独立思考

很不同意
很同意
*
12.

我会对 AI 生成的内容进行核实、修改或二次加工

很不同意
很同意
*
13.

过度使用生成式 AI 可能削弱大学生的学习主动性

很不同意
很同意
*
14.

如果不使用 AI,我完成学习任务会感到明显困难

很不同意
很同意
*
15.

我对生成式 AI 提供答案的信任度较高

很不同意
很同意
*
16.

我会担心自己在学习中对 AI 形成依赖

很不同意
很同意
*
17.

您是否认为在课程作业或学习任务中使用生成式 AI 属于学术不端?

属于
不属于
取决于使用方式
说不清
*
18.

您认为以下哪些行为可能涉及学术不规范?

【多选题】
直接提交 AI 生成内容作为作业
对 AI 内容稍作改写后提交
使用 AI 生成论文或报告主体内容
使用 AI 生成解题过程或代码并直接提交
仅用 AI 辅助构思、自己完成主要内容
仅用于语言润色或格式修改
以上行为均可接受
*
19.

如果课程明确禁止使用生成式 AI,您是否仍会使用?

可能会
不会
不确定
*
20.

您是否了解学校或学院关于生成式 AI 使用的相关规定?

比较了解
听说过但不清楚
几乎不了解
学校暂无相关规定

第六部分:总体态度与规范需求

*
21.

总体来看,您认为生成式 AI 对大学生学习的影响是:

利大于弊
利弊并存
弊大于利
难以判断
*
22.

您认为高校最有必要完善的 AI 使用规范是:

【多选题】
明确哪些课程或作业允许使用 AI
规定 AI 使用的合理范围或比例
明确是否需要标注 AI 使用情况
界定哪些行为属于学术不端
加强引导教育而非简单禁止
设立明确的违规处理机制
*
23.

您是否支持将生成式 AI 使用规范纳入学术诚信或课程教育内容?

非常支持
比较支持
一般
不支持
24.

您认为生成式 AI 给大学生学习带来的最大机会和最大风险分别是什么?(选填)

问卷星提供技术支持
举报