Dr.ti医者人格测试

*
1.最新版指南更新了诊疗方案，你会?
A.还是按老办法来，毕竟经过了几十年临床验证
B.主动跟主任探讨，逐步把新指南要求融入临床
*
2.疑难病例讨论会上，大家都觉得你的方案风险太高，你会?
A.收回想法，跟着大家的常规方案走更稳妥
B. 继续补查文献数据，争取说服大家
*
3.值班收了个症状不典型的急腹症，心里没底，你会?
A.按流程一步步做检查排查
B. 直接摇人，呼叫相关科室急会诊
*
4.申报课题，你更倾向选什么方向?
A.优化现有诊疗流程，出成果稳、临床也实用
B. 冲一个少有人做的新方向，突破了价值更大
*
5.手术中发现和术前判断不太一致的情况，你会?
A. 切回更保守、更有把握的操作方式
B. 临场调整策略，用更灵活的方式完成操作
*
6.看文献时，你更关注哪类研究?
A. 大样本、多中心、结论明确的指南和Meta分析
B. 机制新颖、方法独特、能打开新思路的前沿探索
*
7.遇到方案有争议的棘手病例，你优先?
A. 选择证据级别更高、业内公认的成熟方案
B. 结合个体情况，考虑有获益的前沿选项
*
8.疑难病例翻遍文献依然无解，你会?
A. 保守姑息，求稳为主
B. 跨学科摇人，看有没有新思路
*
9.国外指南推荐一个方案，但中国指南还没写，你会?
A.先观望，等国内形成共识再说
B. 自己研究国外指南的依据，看适不适合自己的患者
*
10.经典术式你早已手到擒来，新术式能让患者恢复更快，你会?
A. 老路子更稳，没必要换
B.筛选合适的患者，尝试新术式
*
1.患者问“豆包看了诊断报告，说我这病很严重”，你会?
A. 先委婉铺垫，尽量给他留希望
B. 客观说明病情和治疗方案，坦诚沟通
*
2.术前谈话，家属全程焦虑紧绷，你会?
A. 放慢语速，把风险和收益掰开揉碎了讲
B. 按程讲完，该签的字确认清楚就行
*
3.患者恢复不及预期，在病房情绪崩溃哭了，你会?
A. 坐下来陪她聊会儿，先疏导情绪
B. 直奔主题说后续的调整方案，给她信心
*
4.患者面露难色“能不能少开点检查，家里条件不好”，你会?
A. 先共情，再解释检查的意义
B. 语气坚定，告知这些检查必须做
*
5.复诊患者一进来就吐槽“上次开的药完全没用”，你会?
A. 耐心听他吐完槽，再慢慢分析原因
B. 直接问具体症状，立刻调整用药方案
*
6.交代出院注意事项，你会?
A. 事无巨细，全方位叮嘱
B. 只强调最核心的重点
*
7.患者做完治疗诉苦“太遭罪了，不想继续治了”，你会?
A. 先共情他的难受，再沟通继续治疗的意义
B. 直白告知疗程收益，鼓励他咬咬牙就过去了
*
8.出院随访电话，患者拉着你扯家常说了十分钟，你会?
A. 顺着聊两句，顺便问问恢复情况
B. 礼貌打断，快速问完核心问题就结束
*
9.同一个注意事项，家属翻来覆去问了你四遍，你会?
A. 换个更通俗的比方，再耐心讲一遍
B. 把核心要点写在纸上:“按这三条来就行”
*
10.儿科门诊，小朋友怕打针躲在家长身后哭，你会?
A. 拿小贴纸安抚鼓励，慢慢引导配合
B. 示意家长固定好孩子，速战速决完成操作
*
1.病例讨论会上，你通常?
A.认真旁听复盘，只在自己负责的病例上补充细节A.
B. 主动引导讨论方向，最后帮大家梳理结论
*
2.做科研课题时，你更享受哪个环节?
A. 挖数据、读文献，把结果分析得清清楚楚
B. 定方向、搭框架，把任务分配得明明白白
*
3.查房时，你习惯重点关注?
A. 每个患者的生命体征、用药调整、伤口情况等细节
B. 全病区的诊疗方向、疑难病例的决策节点和出院计划
*
4.带教规培生操作时，你更倾向?
A. 全程盯着、关键步骤及时纠正，确保每一步都规范
B. 先给大框架，让他独立操作，做完再复盘总结
*
5.同事们都忙不过来时，你会?
A. 直接认领具体任务
B. 梳理优先级推动分工
*
6.开展一项新技术，你更愿意负责?
A. 实际操作、病例筛选、数据收集等执行环节
B. 技术方案设计、团队分工、对外协调等统筹环节
*
7.科研项目推进到一半卡住了，你会?
A. 自己先钻进去，看能不能找到解决办法
B. 召集团队重新评估方案，调整分工和节奏
*
8.收治了一个复杂的多学科交叉病例，你的第一反应是?
A. 把所有检查结果做一张汇总表，不漏掉任何异常指标
B. 梳理各专科需要关注的核心问题，约好MDT时间集中讨论
*
9.科室要申报一个新项目，你会?
A. 先列清单，逐项推进
B. 先搭框架，再填具体内容
*
10.科室同事最常夸你的一句话是?
A. “有你在，这事就稳了”
B. “这事没你，真推不动”
问卷星提供技术支持
举报