手机扫描二维码答题
00:00:00
重点科研项目调查问卷
录音中...
本次调查问卷为项目绩效评价专项现场访谈使用，主要核实项目实施完成情况、技术成果产出、示范推广成效、经济社会效益以及项目管理相关情况。请访谈对象结合项目实际情况如实作答，相关信息仅用于绩效评价工作，感谢您的配合！
第一部分：重点科研项目基础信息
*
1.
项目名称
*
2.
项目承担单位
*
3.
项目立项年度
2023年
2024年
2025年
其他
*
4.
其他请说明
*
5.
项目类型
黄河流域生态保护和高质量发展科技创新突破计划
科技特派员工程项目
省科小提升工程地方配套资金项目
重点乡村振兴创新创业共同体建设资金
院士协同创新中心建设资金
重点市级科技平台建设资金（技术创新中心建设）
新质生产力培育计划
重点平台建设与人才培育项目
科技型企业创新主体培育项目
重要专项工作推进项目
重要专项工作推进项目——飞地研发
*
6.
项目合作单位（如有请填写，无则填无）
*
7.
是否收到财政资金
是
未收到
8.
收到财政资金金额为
万元，科创补助资金占本项目研发资金总量比重为
%
*
*
9.
是否收到研发投入奖励
是
未收到
*
10.
收到研发投入奖励金额为______万元
*
11.
项目实施进度
已完成未验收
未完成
已验收
项目未开始
*
12.
申报单位拥有的科技创新平台情况
新型研发机构
拥有市级以上重点实验室
建有市级以上技术中心
建有院士工作站
无上述科技创新平台
*
13.
申报单位员工总数
20人以下
20-50人
50-100人
100-300人
300人以上
*
14.
申报单位研发人员数量
5人以下
5-10人
10-20人
20-50人
50人以上
*
15.
高级职称研发人员占研发人员比重
0
5%以下
5%-10%
10%-15%
15%-30%
30%以上
*
16.
博士及以上专兼职研发人员占研发人员比重
0
3%以下
3%-5%
5%-10%
10%-30%
30%以上
*
17.
本项目核心研发人员的专业背景、技术资质、从业经验与项目研发核心技术需求的匹配程度
高度匹配，全员适配核心研发工作
基本匹配，少数人员适配辅助工作
匹配度一般，部分人员专业不对口
匹配度低，无法支撑项目研发
*
18.
项目研发人员考勤、薪酬、社保、工作台账等佐证资料的完整性及可追溯情况
资料完整、数据真实，可全程溯源核查
资料基本齐全，仅少量细节资料缺失
关键佐证资料不全，人员投入无法有效核实
资料存在补造、不实情况，无法佐证研发投入
19.
本项目产出各类论文数量：业界公认的国际顶级/重要科技期刊论文
篇，具有国际影响力的国内核心科技期刊论文
篇，国内外顶级学术会议收录/报告论文
篇，普通国家级核心期刊论文（非高水平核心）
篇，省级普通期刊、高校学报论文
篇，会议普通收录论文（无口头报告、无EI/SCI收录）
篇，增刊、专刊、会议论文集收录低影响力论文
篇，未收录、无检索、非正式刊发论文
篇，其他
（
篇）
*
20.
本项目各类价值发明专利数量：战略性新兴产业领域高价值发明专利
项，海外同族专利权发明专利
项，计划维持年限超十年高价值发明专利
项，获国家级/省部级专利科技奖项发明专利
项，行业通用应用型普通发明专利（无高价值属性）
项，仅授权未运用、无转化、无维权的闲置发明专利
项，其他
（
项）
*
*
21.
项目研发成果的实际转化落地及产业化应用情况
全面落地应用，形成稳定产能/技术服务
小范围试点应用，尚未规模化推广
仅完成技术研发，无落地应用场景
研发成果闲置，完全未转化应用
*
22.
本次项目实施对企业技术迭代、产品升级、创新能力提升的实际作用
突破关键技术，创新能力大幅提升
有效优化现有技术产品，有一定提升作用
提升效果有限，无实质性技术突破
对企业创新发展无任何正向作用
*
23.
项目实施后产生的实际经济效益（降本、增效、增收、提质等）整体水平
经济效益显著，持续赋能企业发展
有明确经济效益，成效平稳
经济效益微弱，无明显增益
无任何正向经济效益
*
24.
项目实施在产业带动、技术推广、就业赋能、行业突破等方面的社会效益
社会效益突出，具备行业示范引领作用
有一定社会效益，局部赋能产业发展
社会效益较弱，仅惠及企业自身
无任何正向社会效益
*
25.
综合投入、产出、成果及落地情况，本次财政专项资金的整体使用效益水平
资金利用率极高，投入产出比优异
资金利用合理，绩效达到预期标准
资金利用一般，未充分发挥赋能作用
资金利用低效，未达成项目实施目标
*
26.
您认为当前科技奖励或补助资金方面存在哪些问题
【多选题】
管理办法不规范不科学，项目无针对性
政策整体实施成效较低
资金投入总量不足
资金分配不合理
资金申请流程不顺畅
资金落实到位情况差
资金使用监督管理不到位
其他（请简要描述）
*
27.
其他问题请说明
*
28.
综合来看，您对本项目科技创新专项资金实施效果总体评价
效果很好
效果较好
效果一般
效果较差
不了解
*
29.
您对科技创新专项资金有何意见和建议
科技特派员专项问卷（仅科技特派员工程项目作答）
*
30.
科技特派员每年对您的服务指导（线上线下）次数
5次以下
5—10次
10—20次
20次以上
*
31.
您所在的经营主体每年接受科技特派员科技服务时间是
1个月以下
1-2个月
2-3个月
3-5个月
6个月及以上
*
32.
您接受过科技特派员哪些形式的科技服务
【多选题】
现场技术指导
开展集中培训
网络在线服务
热线电话咨询答疑
发放技术资料
其他
*
33.
其他形式请说明
*
34.
科技特派员提供的技术服务，对解决您在生产经营过程中遇到的实际问题帮助程度如何
未解决
有一部分帮助
帮助很大
完全解决了问题
*
35.
科技特派员在服务过程中是否与您建立利益共同体，参与形式是什么
未参与
领办创办经济实体
科技成果或知识产权入股
资金入股
技术入股
租赁经营
其他
*
36.
其他参与形式请说明
*
37.
科技特派员主要为您提供哪些方面的服务
【多选题】
新品种推广应用
新技术推广应用
行业政策指导
产品储藏保鲜
产品加工技术指导
市场营销及流通服务
品牌打造
行业信息化指导
其他
*
38.
其他服务方向请说明
*
39.
科技特派员为您提供服务后，对您生产经营收入方面的作用
没变化
提升10%以内
提升10%-20%
提升20%-30%
提升30%-50%
提升50%以上
*
40.
您对科技特派员的专业知识和服务能力
很满意
比较满意
一般
比较不满意
很不满意
*
41.
您对科技特派员服务带来的产品质量或生产技术的提升
很满意
比较满意
一般
比较不满意
很不满意
*
42.
您认为科技特派员服务中存在哪些问题
【多选题】
新产品推广价格高、风险大
新技术供需不平衡，对接困难
产业发展规划指导不足
指导服务次数少
服务内容与企业需求不匹配
服务带动效果欠佳
其他
*
43.
其他问题请说明
*
44.
您对科技特派员服务项目是否还有其他意见或建议
科技创新平台专项问卷（重点乡村振兴创新创业共同体建设资金、院士协同创新中心建设资金、重点市级科技平台建设资金（技术创新中心建设）作答）
*
45.
本平台类别
【多选题】
国家级平台（国家重点实验室/技术创新中心/工程研究中心/企业技术中心等）
省级平台（省重点实验室/技术创新中心/工程研究中心/企业技术中心等）
新型研发机构
中试基地
产业研究院
产业技术创新联盟
其他
*
46.
其他平台类别请说明
*
47.
平台依托主体
【多选题】
企业
高校
科研院所
多方共建（企-校-研联合）
其他
*
48.
其他依托主体请说明
*
49.
平台研发人员占平台总人员比例
25%以下
25%-35%
35%-50%
50%以上
*
50.
博士及以上专兼职研究人员占研发人员比重
10%以下
10%-30%
30%以上
*
51.
高级职称人员占研发人员比重
10%以下
10%-15%
15%以上
*
52.
制约平台资源保障的主要因素（最多选3项）
【请选择1
-
3项】
财政支持持续性不足
依托单位投入不到位
自身市场化造血能力弱
大型仪器设备投入负担过重
外部投融资渠道匮乏
其他
*
53.
其他制约因素请说明
*
54.
平台研发实施层面主要短板（最多选3项）
【请选择1
-
3项】
缺少领军人才与核心研发团队
仪器设备条件不足，难以支撑高水平试验验证
关键技术储备不足，自主攻关能力有限
项目多为委托代工，原创性攻关少
产学研协同深度不足，合作流于形式
研发方向不聚焦，定位分散
其他
*
55.
其他短板请说明
*
56.
近3年承担产业类科研项目数量
无
10项以下
10-20项
21-50项
50项以上
*
57.
上述项目中企业横向委托项目占比
几乎没有横向项目
30%以下
30-60%
60%以上
*
58.
平台有效发明专利总量
50件以下
50-100件
100-200件
200件以上
*
59.
产业领域高价值发明专利占全部发明专利比重
5%以下
5%-10%
10%以上
*
60.
近三年获得省级及以上科技奖励
无
1-5项
5-10项
10项以上
*
61.
近三年技术合同成交额
无技术合同
500万以下
500-1000万
1000-3000万
3000-5000万
5000万以上
*
62.
平台对外提供的服务内容
【多选题】
技术咨询
检验检测
中试熟化
技术开发、技术转让
人才培训交流
几乎不对外开展产业服务
其他
*
63.
其他服务内容请说明
*
64.
平台对接企业技术需求实际情况
常态化对接，能精准挖掘企业真实技术难题并落地解决方案
有对接活动，但解决方案落地转化率不高
仅被动接受企业咨询，较少主动挖掘产业需求
与产业企业沟通较少，基本不面向市场解决企业技术痛点
*
65.
知识产权成果转化落地的现实障碍
【多选题】
缺乏成熟成果转化机制
高价值可转化科研成果少
知识产权保护风险顾虑
企业承接能力不足
缺少成果孵化、折价入股等实操渠道
无转化动力，重申报轻落地
其他
*
66.
其他障碍请说明
*
67.
平台当前发展面临最突出障碍（最多选4项）
【请选择1
-
4项】
高端人才引留困难
资金保障不足，造血能力弱
市场拓展与对外服务能力不足
整合外部产学研资源难度大
平台定位不清，发展方向摇摆
知识产权保护不足
政策知晓不足、政策落地衔接不畅
依托单位对平台支持力度不足
机构行业影响力不足，市场认可度低
其他
*
68.
其他突出障碍请说明
*
69.
您对属地政府在创新平台建设方面的诉求
【多选题】
加大财政资金持续支持
出台针对性人才引育配套政策
搭建平台-企业-高校对接渠道
加强知识产权保护与成果转化制度保障
完善中试基地、大型仪器共享等公共配套
优化平台评价、项目申报机制
其他
*
70.
其他诉求请说明
*
71.
简述平台当前正在推进或拟开展的关键攻关任务
*
72.
针对创新平台建设，您认为还需要哪些制度或政策支持
*
73.
对当前财政科创资金补助支持模式的优化建议（若无，请填写“无”）
*
74.
对科创专项资金支持满意度
非常满意
较满意
一般
不满意
科创飞地专项问卷
*
75.
飞地名称
*
76.
飞地实际所在地（飞入地）
77.
飞地成立时间：
年
月
*
*
78.
飞地空间规模（单位：平方米）
*
79.
飞地运营主导模式
政府主导型（两地政府共建，政府委托国企、事业单位运营）
市场主导型（市场化第三方运营商全权运营、自负盈亏）
混合型（政府引导 市场化团队运营）
企业主导型（大型企业、上市公司自建自营异地研发中心）
*
80.
飞地主要承担功能定位
【多选题】
异地研发：依托飞入地人才、技术资源开展技术攻关
招商引资：作为飞出地对外窗口，引进产业项目回飞出地落地
人才引进：开展柔性引才，为飞出地匹配高端创新人才
资本对接：链接飞入地投资机构，为项目提供投融资支持
成果转化：承接飞入地高校院所科技成果，向飞出地转化落地
企业孵化：培育初创项目，成熟后导流至飞出地
其他
*
81.
其他功能定位请说明
*
82.
建设飞地研发中心最主要目的
【多选题】
引进飞入地高端研发人才，开展关键技术攻关
就近对接当地高校院所开展产学研合作
捕捉前沿技术信息，开展新产品预研
利用异地研发，研发成果回流菏泽总部产业化
对接外部投融资资源
其他
*
83.
其他主要目的请说明
*
84.
当前主要运营问题
【多选题】
异地研发团队和集团总部协同机制不畅
考核指标和研发实际周期不匹配
飞地研发成果向总部转化落地推动难度大
异地研发投入产出效益难以核算评估
飞地研发方向和集团主业业务存在脱节
其他
*
85.
其他运营问题请说明
*
86.
飞地研发产生的科研成果，回菏泽本地转化情况如何
大部分成果在菏泽落地转化
部分成果在菏泽落地转化
成果暂未在菏泽转化
暂无产出研发成果
*
87.
贵企业飞地研发实施过程中遇到的主要困难
【多选题】
异地人才管理、留人难度大
异地项目监管、沟通成本高
财政奖补申报、认定流程不清晰
研发成果知识产权归属、分割风险
异地研发费用归集、财务核算困难
无明显困难
其他
*
88.
其他困难请说明
*
89.
飞地考核导向
【多选题】
重点考核技术攻关、专利、技术成果产出
重点考核成果向菏泽回流转化落地
重点考核人才引进数量
侧重短期项目指标，研发长周期项目压力大
暂未建立明确考核体系
*
90.
企业飞地下一步重点规划
【多选题】
继续扩大飞地研发团队规模
深化与飞入地高校、科研院所产学研合作
加快现有研发成果向菏泽总部回流产业化
聚焦1-2项关键技术开展攻关
维持现有规模，优化运行管理
存在收缩、调整飞地的考虑
其他
*
91.
其他规划请说明
92.
请填写飞地相关成效数据，无则填0：过去一年促成产学研/技术合作项目
项，过去一年推动回飞出地产业化落地项目
个，累计柔性引进高端人才
人
*
*
93.
请就提升科创飞地运营效能、强化跨区域资源链接，提出具体政策建议
*
94.
飞地建设运营过程中，有无代表性成功案例或者现实困难案例，请简述，若无请填写“无”
*
95.
针对科创飞地运营，您认为还需要哪些制度或政策支持
*
96.
对当前财政科创资金补助支持模式的优化建议（若无，请填写“无”）
*
97.
对科创专项资金支持满意度
非常满意
较满意
一般
不满意
字体大小
重点科研项目调查问卷
复制
