埋栖贝类智能采收设备产业需求调查问卷

您好！我们是高校新文科实践创新项目团队，本次匿名调研旨在了解埋栖贝类采收行业的真实需求，为低成本、低生态扰动的智能采收设备研发落地提供数据支撑，所有信息仅用于学术研究，绝对保密，感谢您的支持！
一、基本信息与受访者画像
*
1.
您的身份类型是?
小规模养殖户
合作社成员
潜水采贝工人
贝类收购商
初加工企业负责人
海洋发展局/渔业管理部门工作人员
*
2.
您对自身所在经营/作业规模的整体评价是?
非常小的散户
小型规模
中等规模
较大规模
区域头部规模
*
3.
您当前日常采用的贝类采捕方式的自动化程度如何?
纯人工，无任何机械辅助
以人工为主，仅有少量简易工具辅助
人机结合，机械占比约一半
以通用机械采收为主，人工仅做辅助
已实现较高程度的自动化采收
*
4.
您从事贝类相关行业的整体从业时长感知是?
入行新人（3年以内）
从业3-5年
从业5-10年
从业10-20年
从业20年以上
二、传统采收方式的成本与风险感知
请您根据实际体验对以下描述打分。
*
5.
目前人工采收的日均人力成本会压缩我的经营利润
完全不同意
不太同意
中立
比较同意
完全同意
*
6.
旺季熟练潜水采贝工人短缺问题对于正常作业有一定影响
完全不同意
不太同意
中立
比较同意
完全同意
*
7.
传统潜水作业的慢性损伤、突发事故安全风险让我担忧
完全不同意
不太同意
中立
比较同意
完全同意
*
8.
恶劣海况导致的停工损失对年度营收有所影响
完全不同意
不太同意
中立
比较同意
完全同意
*
9.
现有通用水下采收设备我早有了解甚至接触过
完全不同意
不太同意
中立
比较同意
完全同意
*
10.
现有通用水下设备铲取泥沙中埋栖贝类的漏采率较高
完全不同意
不太同意
中立
比较同意
完全同意
*
11.
现有设备几乎没有同步滤沙功能，采收裹挟大量泥沙上岸
完全不同意
不太同意
中立
比较同意
完全同意
*
12.
现有水下采收设备定价一定程度上超过了普通小从业者的承受能力
完全不同意
不太同意
中立
比较同意
完全同意
*
13.
采收机器人的精准铲取功能是我看重的核心需求
完全不同意
不太同意
中立
比较同意
完全同意
*
14.
采收过程中同步过滤泥沙对我来说是重要的刚需
完全不同意
不太同意
中立
比较同意
完全同意
*
15.
设备作业时低扰动、不破坏海底底质对长期养殖较为重要
完全不同意
不太同意
中立
比较同意
完全同意
*
16.
我对于新设备操作难度高存在一定顾虑，普通从业者对于快速上手存在担心情绪
完全不同意
不太同意
中立
比较同意
完全同意
*
17.
我会顾虑水下设备出故障后维修难、找不到人修的情况
完全不同意
不太同意
中立
比较同意
完全同意
*
18.
我愿意接受按量付费、租赁、合作社共享这类非买断使用模式
完全不同意
不太同意
中立
比较同意
完全同意
*
19.
传统粗放采收会破坏海底泥沙结构，影响后续贝类繁育
完全不同意
不太同意
中立
比较同意
完全同意
*
20.
采收裹挟的大量泥沙会拉高下游清洗加工成本
完全不同意
不太同意
中立
比较同意
完全同意
*
21.
自动化采收可以稳定全年原料供应，减少旺季断档
完全不同意
不太同意
中立
比较同意
完全同意
*
22.
推广低扰动绿色采收模式对本地渔业长期发展有较大价值
完全不同意
不太同意
中立
比较同意
完全同意
三、开放性问题
*
23.
对于这款智能采收机器人的功能设计和落地推广，您还有什么其他建议？
*
24.
您认为当前埋栖贝类采收环节最大的未解决困难是什么?
问卷填写完毕，再次感谢您的宝贵分享！
问卷星提供技术支持
举报