00:00:00
东莞城市学院科研领域专项整治调研问卷
录音中...
为深入贯彻落实党中央关于加强科研作风学风建设的部署要求，全面排查我校科研领域问题突出表现，扎实推进科研领域专项整治工作，学校科研部组织开展本次调研。本问卷采用匿名形式，所有数据仅用于学校内部分析研判与整改推进，严格保密受访者个人信息。请您结合实际情况如实填写，感谢您的支持与配合。
第一部分 基本信息
*
1.
您的身份类别
科研项目负责人
除科研项目负责人外的一线科研人员
职能部门管理人员（科研/财务/人事/纪委/审计等）
二级学院负责人
*
2.
您的职称/职务级别
正高级/正处级及以上
副高级/副处级
中级/科级
初级/科级以下
其他
*
3.
您从事科研/科研管理工作年限
3年及以下
4-10年
11-20年
20年以上
第二部分 制度认知与建设评价
*
4.
您对国家及学校关于加强科研诚信相关制度文件的熟悉程度
非常熟悉，系统学习过核心制度
比较了解，知晓主要条款和大致方向
基本了解，但对于相关细节不清晰
不清楚
*
5.
您认为我校现有针对科研领域的制度防控体系完善程度
非常完善，覆盖科研全流程各环节
比较完善，主要风险环节有制度依据
基本完善，部分领域存在制度空白
不清楚
*
6.
您所在的二级单位是否常态化开展科研诚信教育
每年定期开展，形式丰富且实效强
偶尔开展，多为文件传达式学习
极少开展，几乎没有相关教育活动
不清楚
第三部分 科研领域问题具体表现调研
*
7.
您认为我校在以党建引领科研建设方面是否存在以下问题
【多选题】
可多选，如选择其他请补充说明
相关政策学习碎片化，相关精神向一线科研团队或人员传达不够及时
科研领域廉政警示教育不足
功利主义，重数量轻质量思想盛行
本位主义，跨单位、跨学科协同攻关意识淡薄
其他
以上问题均不突出
*
8.
您认为我校在深化科研管理制度改革、激发创新活力上是否存在以下问题
【多选题】
可多选，如选择其他请补充说明
科技评价体系改革不够深入，以数量为导向需逐步调整
人才发展机制改革不够深入，高层次人才、青年科研人才保障不足
资源分配机制改革不够深入，科研仪器开放共享宣传不到位
科技创新投入及效能有待提高
其他
以上问题均不突出
*
9.
您认为您所在的二级单位在营造科研生态方面是否存在以下问题
【多选题】
可多选，如选择其他请补充说明
科技评价体系改革不够深入，以数量为导向需逐步调整
人才发展机制改革不够深入，高层次人才、青年科研人才保障不足
资源分配机制改革不够深入，科研仪器开放共享宣传不到位
科技创新投入及效能有待提高
其他
以上问题均不突出
*
10.
您认为您所在的二级单位在科研项目申报立项环节中是否存在以下问题
【多选题】
可多选，如选择其他请补充说明
申报材料夸大研究基础、拼凑虚假成果佐证
项目申报中“打招呼”“找关系”等人情干预现象
同一研究内容多头申报、重复立项套取经费
虚设科研项目、虚增科研体量
其他
以上问题均不突出
*
11.
您是否了解或接触过项目申报中提供虚假材料、虚假承诺等科研诚信问题线索
经常遇到
较少遇到
从未遇到
不清楚
*
12.
您认为“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”评价导向，是否是诱发高校科技领域学术界风腐问题的重要原因
是核心诱因，直接催生学风浮躁与学术不端
是重要原因，评价体系单一化倒逼行为走样
有一定影响，但不是主要原因
基本无关，主要是个人自律问题
*
13.
您认为您所在的二级单位是否存在“重申报、轻管理，重数量、轻质量”倾向，进而滋生科研诚信问题
普遍存在，且比较严重
一定程度存在
基本不存在
不清楚
第四部分 专项整治工作评价与建议
*
14.
您认为本次科研领域专项整治应重点聚焦哪些领域
【多选题】
可多选
国家级、省部级重大科研项目
横向科研项目与经费管理
学术论文与科研成果质量
人才评审与科研奖励
科研管理部门权力运行
学术委员会、评审专家履职
*
15.
您认为有效治理科研领域相关问题，最关键的措施是
【多选题】
可多选
加大违规行为查处和曝光力度，强化震慑
完善科研全流程监控制度，扎紧制度笼子
深化科研评价改革，破除“四唯”导向
加强科研诚信教育，提升学者自律意识
畅通举报渠道，强化社会监督
压实二级单位主体责任，强化问责
*
16.
您对学校科研部牵头开展科研领域专项整治工作的总体评价
优秀
良好
一般
第五部分 开放性意见
*
17.
您认为我校科研领域问题还有哪些具体表现？对本次专项整治工作有哪些意见建议？
请在此处填写您的宝贵意见
字体大小
东莞城市学院科研领域专项整治调研问卷
复制
