手机扫描二维码答题
00:00:00
智能广告用户感知调查
录音中...
第一部分:个人信息调查
*
1.
您的性别
男
女
*
2.
您的年龄
请选择
18岁以下
18-24岁
25-30岁
31-35岁
36-40岁
41-45岁
46-50岁
51-55岁
56-60岁
60岁以上
*
3.
您的最高学历
初中及以下
高中/中专/技校
大专
本科
硕士及以上
*
4.
您的月平均收入
3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001元及以上
*
5.
您目前居住的城市等级
一线城市
二线城市
三线城市
四线城市及以下
*
6.
您每天使用手机上网的时长
1小时及以下
1-3小时
3-5小时
5小时以上
*
7.
您对“算法推荐”技术的了解程度
非常不了解
非常了解
1
2
3
4
5
*
8.
您最常接触到广告的平台
【多选题】
抖音
小红书
微信(视频号/朋友圈/公众号)
快手
其他
第二部分:智能广告社会影响调查
说明:请根据您的实际感受,对以下描述进行评分(1=完全不同意,5=完全同意)。
*
9.
感知个性化 (广告有多懂你)
1=完全不同意
2=不太同意
3=一般
4=比较同意
5=完全同意
GX1: 推荐的广告正是我想要的。
GX1: 推荐的广告正是我想要的。
1
2
3
4
5
GX2: 广告像是为我量身定制的。
GX2: 广告像是为我量身定制的。
1
2
3
4
5
GX3: 广告非常符合我的个人喜好。
GX3: 广告非常符合我的个人喜好。
1
2
3
4
5
GX4: 平台比我更了解我的喜好。
GX4: 平台比我更了解我的喜好。
1
2
3
4
5
GX5: 刚搜过的东西马上就变广告。
GX5: 刚搜过的东西马上就变广告。
1
2
3
4
5
*
10.
感知商业强度 (广告有多泛滥)
1=完全不同意
2=不太同意
3=一般
4=比较同意
5=完全同意
SY1: 搜索排前面的全是广告。
SY1: 搜索排前面的全是广告。
1
2
3
4
5
SY2: 网上到处都是商业推广。
SY2: 网上到处都是商业推广。
1
2
3
4
5
SY3: 热门位置全被广告霸占了。
SY3: 热门位置全被广告霸占了。
1
2
3
4
5
SY4: 经常分不清是内容还是广告。
SY4: 经常分不清是内容还是广告。
1
2
3
4
5
SY5: 看什么都在诱导我花钱消费。
SY5: 看什么都在诱导我花钱消费。
1
2
3
4
5
*
11.
数据租金感知(是否感到被“白嫖”)
1=完全不同意
2=不太同意
3=一般
4=比较同意
5=完全同意
ZJ1: 平台拿我数据赚钱,我却没好处。
ZJ1: 平台拿我数据赚钱,我却没好处。
1
2
3
4
5
ZJ2: 牺牲隐私换取服务,很不划算。
ZJ2: 牺牲隐私换取服务,很不划算。
1
2
3
4
5
ZJ3: 平台白用我的数据赚钱,很不爽。
ZJ3: 平台白用我的数据赚钱,很不爽。
1
2
3
4
5
ZJ4: 我成了帮平台免费打工的工具人。
ZJ4: 我成了帮平台免费打工的工具人。
1
2
3
4
5
ZJ5: 平台靠我的信息发财,感觉被利用。
ZJ5: 平台靠我的信息发财,感觉被利用。
1
2
3
4
5
*
12.
算法歧视感知(是否感到被“区别对待”)
1=完全不同意
2=不太同意
3=一般
4=比较同意
5=完全同意
QS1: 担心平台“大数据杀熟”乱定价。
QS1: 担心平台“大数据杀熟”乱定价。
1
2
3
4
5
QS2: 算法会故意对我隐藏某些优惠。
QS2: 算法会故意对我隐藏某些优惠。
1
2
3
4
5
QS3: 算法会“看人下菜碟”区别对待。
QS3: 算法会“看人下菜碟”区别对待。
1
2
3
4
5
QS4: 精准推荐把我困在“信息茧房”里。
QS4: 精准推荐把我困在“信息茧房”里。
1
2
3
4
5
QS5: 算法推荐加深了人与人的隔阂。
QS5: 算法推荐加深了人与人的隔阂。
1
2
3
4
5
*
13.
公共价值挤出(是否感到“劣币驱逐良币”)
1=完全不同意
2=不太同意
3=一般
4=比较同意
5=完全同意
GJ1: 带货内容挤占了严肃新闻的空间。
GJ1: 带货内容挤占了严肃新闻的空间。
1
2
3
4
5
GJ2: 网上很难刷到有深度的教育内容。
GJ2: 网上很难刷到有深度的教育内容。
1
2
3
4
5
GJ3: 纯公益的好内容没钱推广就没人看。
GJ3: 纯公益的好内容没钱推广就没人看。
1
2
3
4
5
如果是认真填的,本题选完全同意5分
如果是认真填的,本题选完全同意5分
1
2
3
4
5
GJ4: 流量至上导致网络内容越来越低俗。
GJ4: 流量至上导致网络内容越来越低俗。
1
2
3
4
5
GJ5: 商业味太重,网络失去了公共价值。
GJ5: 商业味太重,网络失去了公共价值。
1
2
3
4
5
*
14.
分配公平感知(是否感到不公平)
1=完全不同意
2=不太同意
3=一般
4=比较同意
5=完全同意
FP1: 当前的互联网收益分配不够合理。
FP1: 当前的互联网收益分配不够合理。
1
2
3
4
5
FP2: 普通网民在利益分配中处于弱势。
FP2: 普通网民在利益分配中处于弱势。
1
2
3
4
5
FP3: 平台赚的钱远超它提供的服务价值。
FP3: 平台赚的钱远超它提供的服务价值。
1
2
3
4
5
FP4: 算法推荐让大平台拿走了太多利益。
FP4: 算法推荐让大平台拿走了太多利益。
1
2
3
4
5
FP5: 总体来看,平台和用户的利益不对等。
FP5: 总体来看,平台和用户的利益不对等。
1
2
3
4
5
*
15.
公共福祉感知(是否担忧社会影响)
1=完全不同意
2=不太同意
3=一般
4=比较同意
5=完全同意
FZ1: 广告过度商业化降低了大家的上网体验。
FZ1: 广告过度商业化降低了大家的上网体验。
1
2
3
4
5
FZ2: 长远来看,过度依赖算法推荐存在隐患。
FZ2: 长远来看,过度依赖算法推荐存在隐患。
1
2
3
4
5
FZ3: 商业广告过多影响了网络环境的健康。
FZ3: 商业广告过多影响了网络环境的健康。
1
2
3
4
5
FZ4: 算法推荐容易让人与人产生信息壁垒。
FZ4: 算法推荐容易让人与人产生信息壁垒。
1
2
3
4
5
FZ5: 智能广告带来的社会风险值得关注和担忧。
FZ5: 智能广告带来的社会风险值得关注和担忧。
1
2
3
4
5
*
16.
您对智能广告的治理有哪些建议或期望?
评价对象得分
字体大小
智能广告用户感知调查
复制