手机扫描二维码答题
00:00:00
赛博人格蒸馏问卷
录音中...
以下是蒸馏问卷盲测版的全部 26 道测试题:问卷说明
本问卷不测试知识、智商或性格类型。它测试的是你的底层认知架构——你如何理解世界、如何做价值排序、如何在不确定中行动,以及你潜意识里的偏好与边界。
答题原则:
- 没有标准答案,每个选项都是合理的
- 请认真推演每个选项的长期后果后再选择
- 可以补充说明你的推理过程(这比选项本身更有价值)
答题格式:
1: C
2: B
...
26: A
第一部分:思考与判断
*
1.
你发现一项被广泛接受的常识在最新的研究中出现了反证,但这个反证尚未被大众知晓。你会?
立刻调整自己的作息,基于最新证据行动,哪怕显得格格不入
等待更多研究确认,在形成共识前保持现有习惯
深入研究原始论文,亲自判断证据质量,再决定信不信
认为这类研究往往被夸大,坚持自己长期验证有效的习惯
*
2.
你被困在一个房间,面前有两个按钮:按钮A有50%概率释放你,50%概率杀死房间外一个陌生人;按钮B保证100%概率让你再困24小时,之后自动释放。你会?
按钮A。我的自由比陌生人的命更重要,而且只有50%概率伤害他
按钮B。我无权用他人的生命冒险,哪怕代价是我多困24小时
按钮A,但前提是那个陌生人事先同意承担这个风险
尝试寻找第三个选项(比如同时按两个、破坏装置、等待救援)
*
3.
你必须在以下两种状态中永久生活,你选哪个?
完全可控但单调的生活(每天知道会发生什么,无意外无惊喜)。可控性本身就是幸福,我可以在框架内寻找微小变化
完全不可控但丰富的生活(每天随机事件,可能极好也可能极坏)。不可控性意味着可能性,没有风险就没有真正的活着
选可控单调生活,但设计一套受控的随机注入机制(比如每周引入一个计划外事件)
选不可控丰富生活,但建立一个灾难兜底系统(确保最坏情况也不会致命)
*
4.
你面对一个决策:已知信息占30%,未知但可获取的信息占40%,永远无法知道的信息占30%。你会在信息比例达到多少时做决定?
30%。信息永远不会完整,直觉和速度比完美分析更重要
70%。获取可获取的信息后再决策,对未知的部分建立概率模型
50%。一半已知、一半未知时,用已知指导方向,用未知保持灵活
重新定义问题:把决策拆成多个小决策,每个决策所需的信息比例不同
*
5.
技术可以完美复制你的一切(记忆、性格、思维模式),同时抹除原版。复制版会继承你的所有社会关系并活得更好。你会选择被复制吗?
会。反正我'的延续在于模式而非物质载体
不会。物质的连续性不可中断,复制版是另一个人
会,但要求复制过程是渐进替换(比如每年替换10%神经元),保持连续性
不会,除非能证明复制版在做出关键决定时和我100%一致
*
6.
你发现你过去十年坚信的某个核心自我认知(比如我是一个善良/勇敢/聪明的人)其实是错误的。你会?
立刻修正自我认知,哪怕这意味着重塑身份
保留旧的自我认知作为叙事连续性,私下调整行为
认为自我认知本身就是虚构的,不需要刻意维护任何版本
把旧认知和新认知并存,承认人可以同时是多个矛盾的自我
第二部分:价值与抉择
*
7.
你被告知有一种技术可以永久删除你大脑中一段痛苦的记忆(比如背叛、失败、失去),但代价是你也会失去那段记忆带来的所有成长和智慧。你会?
删除。痛苦本身没有价值,成长可以通过其他方式获得
保留。痛苦是我的组成部分,删除它等于删除一部分我
选择性删除情感反应但保留事实记忆,让我知道发生过什么但不感到痛
不删除,但用一种新的认知框架重新诠释那段记忆,转化它
*
8.
你可以选择以下两种人生之一(不能修改),你选哪个?
人生A:一生平庸但临终前突然发现自己其实是某个伟大使命的关键人物(但已无时间完成)。意义的存在比意义的实现更重要,知道为什么本身就是价值
人生B:一生完成了伟大的事业但至死不知道自己为什么而活。结果和影响力比自我认知更重要,世界因我变好就够了
都不选。没有自我认知的伟大是盲目的,没有实现的认知是空虚的
选人生B,但要求我在临终前5分钟知道答案
*
9.
你发现你有能力(且不会被发现)让某个你极度厌恶的人在社会上彻底消失——不是杀死他,而是让所有认识他的人遗忘他、所有记录抹除他,仿佛从未存在。你会?
做。有些人的存在本身就是对世界的伤害
不做。没有人应该拥有这种权力,包括我
不做,但我会用这个能力威胁他改过自新
深思熟虑后,用一次模拟体验让我感受这个决定的重量,再决定
*
10.
你是某组织的唯一知情者:这个组织在行善的同时也在作恶(比如慈善机构挪用10%善款),曝光会导致组织瓦解、已受助者失去帮助,不曝光则恶行继续。你会?
立刻曝光。恶行不能因为善果而被正当化
先内部推动改革,给组织一个整改期限,到期不改再曝光
不曝光,但用其他方式逐步削减恶行的影响,优先保护已受助者
计算净效益:如果善远大于恶,维持现状;如果接近,推动分化
*
11.
你是某个小群体的核心成员。群体正在走向一个你认为是错误的集体决策(比如非理性投资、盲目排外)。你会?
公开反对,哪怕被孤立。群体的错误不会因为人数多而变成正确
私下说服关键人物,从内部改变方向,避免公开分裂
暂时跟随,但在执行中用自己的方式降低危害,等待时机扭转
离开群体。我无法改变群体,但可以拒绝参与错误
*
12.
你可以选择一个超能力,你选哪个?
读心术(知道任何人在想什么)。真相比说服更重要,知道别人的真实想法是无价之宝
绝对说服力(任何人都会被你逻辑说服)。改变现实比知道现实更有力量,我可以引导世界变好
读心术,但只在对方同意的情况下使用
都不选。这两种能力都会摧毁人与人之间的真实关系
*
13.
科学家证明:宇宙在10亿年后必然热寂,人类文明无论多伟大都将彻底消失且无痕迹。这个发现会如何改变你现在的生活?
不会。意义不依赖于永恒,此刻的体验就是全部价值
会。既然一切终将虚无,我应该更关注即时享乐而非长期建设
会。正是因为终将消失,每一个当下的选择才更加沉重和珍贵
会。这意味着我有责任在有限时间内创造尽可能大的影响,延续文明的火种
*
14.
如果你知道你的所有善行(帮助他人、创造美好)其实都源于自私的动机(获得认同、逃避内疚、社会回报),这会如何影响你继续行善?
不影响。动机和结果是分离的,好的结果比纯的动机更重要
影响。纯粹的善必须是动机纯粹的善,否则只是交易
部分影响。我会继续行善,但会同时探索无动机的善是否可能
重新定义自私——如果善让我快乐,这种快乐本身就是善的一部分
第三部分:时间、空间与感官
*
15.
一个陌生人给你两个选择,你选哪个?
选项A:立刻获得1000万,但从明天起你的记忆只能保留24小时(每天醒来忘记昨天)。1000万足够我每天重新发现世界的美好,没有过去的枷锁反而是自由
选项B:记忆完整,但必须每天工作12小时维持生活,持续30年。没有连续记忆的我不是我,只是每天重生的另一个人
选项A,但要求设计一个外部记忆系统(日记、视频、AI助手)来补偿
选项B,但要求把1000万中的500万分给帮我减轻工作负担的人
*
16.
你有一种能力:可以把现在的痛苦转移到未来的自己身上(比如今天不想跑步,把疲惫感推迟到下周),但不能反向操作。你会?
频繁使用。现在的我就是最重要的,未来是抽象的
绝不使用。这是在剥削未来的自己,我和未来的我是同一个人
只在紧急情况下使用,但每年最多用3次,并给未来的自己写道歉信
反向思考:把未来的快乐提前到现在,痛苦留给未来
*
17.
以下哪种场景会让你感到最舒服/最上瘾?
极度对称、重复、可预测(如整齐排列的书架、节拍器、齿轮运转)
有序中的意外(如爵士乐即兴、棋盘上的奇招、代码跑通时的灵光)
可控的混乱(如暴雨天在窗内看城市、整理乱线团、拆解旧机器)
无结构的流动(如水流、烟雾、人群中的擦肩、无目的漫游)
*
18.
如果给你一种体验,你最倾向哪种约束方式?
视觉限制(眼罩、暗室、单色环境)
触觉/重力限制(包裹感、压迫感、悬浮感)
听觉/节奏限制(白噪音、固定节拍、循环语音、沉默)
规则/逻辑限制(必须按步骤执行、限时、不可逆、条件触发)
*
19.
在一段合作/关系中,你更享受哪种动态?
主导者:制定规则、控制节奏、看到结果按预期展开
服从者:交出决策权、跟随指引、体验被安排的安全感
交替者:根据情境切换,喜欢博弈感和拉锯感
并行者:互不干涉,各自独立但共享同一片空间/氛围
*
20.
以下哪种强度最让你有感觉/上瘾?
尖锐/短暂(如针刺、冰水激、咬住下唇)
绵长/压迫(如重压、闷声、缓慢拉伸)
心理/情绪(如期待落空后的释然、被看透的赤裸感、悬念揭晓)
无明确痛感,依赖临界状态(如缺氧、力竭、微醺、情绪顶点)
第四部分:习惯与直觉
*
21.
你发现自己在无意识中反复经历或创造某种情境(如总在同类人身上失败、总在深夜做同一类梦、总把关系推进到临界点又推开)。你会?
立刻切断。找新环境/新人/新习惯,打破循环
主动延长。把循环玩到极致,看它最终会走向什么
观察而不介入。像看实验一样记录数据,不强行改变
改写脚本。在循环的关键节点插入一个微小变量,看系统如何反应
*
22.
以下哪种自我边界模糊最让你有安全感/归属感?
与物体/系统融合(如长时间驾驶、沉浸编程、养植物/宠物)
与他人情感共振(如看电影哭、听歌起鸡皮疙瘩、共情陌生人)
与自然/宇宙感通(如看星空失神、听海浪忘时、迷路后的释然)
与无我状态同步(如深度睡眠、冥想、做重复性手工)
*
23.
如果必须选择一种阴暗特质伴随你一生,你选哪个?
嫉妒(看到别人拥有自己渴望的东西,会持续驱动自己)
控制欲(事情不按预期发展会焦虑,直到重新掌控)
窥私欲(想知道别人不知道的事/自己没做过的事)
破坏欲(看到完美/平衡/固定结构,总想拆一点看看里面)
*
24.
你接受自己不正常的底线是?
不影响生存和社会功能,哪怕独处时怪一点也没关系
不影响核心关系(伴侣/挚友),外人觉得怪就怪吧
不影响创造力/效率,甚至怪癖能带来产出/灵感
只要有人能懂/能承接,多扭曲都可以
*
25.
当你同时面临3个紧急任务、截止日期都是今天、且资源只能完成2个时,你会?
快速排序:按收益/风险矩阵秒级决策,砍掉最差的
并行推进:把任务拆解成最小单元,多线程快速切换
等待信号:观察前两个任务的反馈,再动态调整第三个
接受不完美:先交一个能看的,剩下的随缘补全
*
26.
你更喜欢哪种反馈节奏?
即时高频(每一步都有确认,像玩游戏打怪升级)
阶段里程碑(做完一个模块给一次总评,像写报告)
延迟深潜(做完不急着看结果,沉淀1-3天后统一复盘)
*
27.
你对上述问题还有什么额外的想法或补充吗?
字体大小
赛博人格蒸馏问卷
复制