VR科普创新设计实践调查问卷

尊敬的受访者:您好!为了更好地了解观众对于科技博物馆中VR科普的需求和看法,以便我们优化VR科普创新设计,特开展此次问卷调查。您的回答将对我们的研究非常重要,感谢您的支持与配合!
*
1.
您的年龄
18岁以下
18-30岁
31-50岁
50岁以上
*
2.
您的性别
*
3.
您的教育程度
初中及以下
高中/中专/技校
大专
本科
硕士及以上
*
4.
您参观科技博物馆的频率
每年多次
每年一次
偶尔(几年一次)
很少(几乎不参观)
*
5.
您通常在科技博物馆参观的时间长度
1-2小时
2-4小时
4-6小时
6小时以上
*
6.
您是否体验过科技博物馆中的VR科普项目
是(请继续回答以下问题)
否(跳转至第8题)
*
7.
您是通过什么方式了解到科技博物馆中有VR科普项目的【多选题】
博物馆宣传资料(如手册、海报等)
博物馆工作人员介绍
同伴推荐
网络信息(如博物馆官网、社交媒体等)
其他(请注明)
*
8.
在体验VR科普项目之前,您对VR技术的了解程度
非常了解,熟悉其原理和应用
有一定了解,知道一些基本概念
仅听说过,不太清楚具体内容
完全不了解
*
9.
您认为VR科普项目中对VR技术原理的展示是否清晰易懂
非常清晰,很容易理解
比较清晰,能理解大部分内容
一般,有些部分较难理解
不太清晰,难以理解
非常模糊,完全不理解
*
10.
VR科普项目是否展示了足够多样的VR应用场景
展示了非常多不同的应用场景,非常丰富
展示了比较多的应用场景,比较丰富
展示了一些常见的应用场景,感觉一般
展示的应用场景较少,不够丰富
几乎没有展示应用场景
*
11.
您对VR科普项目中展示的内容与实际科技知识契合度的评价
非常契合,准确无误
比较契合,有少量误差可以接受
一般,存在一些偏差但不影响整体理解
不太契合,有较多错误或误导性信息
非常不契合,完全不符合科技知识
*
12.
您对VR体验区的互动性设计评价
互动性很强,体验非常好
互动性较好,能较好地参与和体验
互动性一般,有提升空间
互动性较差,体验不太顺畅
几乎没有互动性
*
13.
您觉得VR科普展示与其他多媒体手段(如视频、音频、触感反馈等)的结合效果
结合得非常好,各种媒体相互补充,增强了沉浸感
结合得较好,有一定的辅助作用
结合得一般,没有明显增强或减弱展示效果
结合得不太好,有些媒体之间相互干扰
几乎没有结合,各媒体独立存在
*
14.
您认为VR科普展示形式的趣味性和创新性
非常有趣且富有创新,很吸引人
比较有趣且有一定创新,能引起兴趣
一般,有常规的展示方式,缺乏亮点
不太有趣且缺乏创新,比较平淡
非常无趣且毫无创新
*
15.
您在VR体验过程中是否出现头晕等不适症状
经常出现
偶尔出现
很少出现
从未出现
*
16.
您对VR体验区的工作人员引导服务是否满意
非常满意,引导很专业、及时
比较满意,能提供较好的帮助
一般,没有特别的感受
不太满意,引导不够专业或不及时
非常不满意,几乎没有得到引导
*
17.
如果您有VR体验的相关建议或意见,您希望在哪些方面进行改进【多选题】
增加更多不同类型的VR体验项目
提高设备的稳定性和舒适度
丰富体验内容,增加更多知识要点
改善体验环境(如灯光、音效等)
加强对工作人员的培训,提高服务质量
其他(请注明)
*
18.
您认为VR科普项目对科学知识的传递是否完整系统
非常完整系统,涵盖了相关知识的各个方面
比较完整系统,大部分重要知识点都有涉及
一般,有一些关键知识点缺失或讲解不够深入
不太完整系统,很多重要内容没有包含
非常不完整系统,只是简单的演示
*
19.
VR科普项目的难度是否适合您
非常适合,正好能理解和学习
比较适合,稍微有一点挑战但可以承受
一般,没有考虑观众的差异
不太适合,太难或太容易
非常不适合,完全无法理解或学习
*
20.
您觉得VR科普项目与学校教育的衔接程度
衔接得很好,可以作为学校教育的有益补充
有一定的衔接,但还可以进一步加强
几乎没有衔接,各自独立
不清楚是否有衔接
*
23.
您认为VR体验区在科技博物馆中的位置是否方便找到
非常方便,一眼就能看到
比较方便,稍微寻找即可找到
一般,需要花费一些时间寻找
不太方便,很难找到
非常不方便,几乎找不到
*
24.
您对VR体验区的空间大小和布局是否满意
非常满意,空间宽敞、布局合理
比较满意,能满足体验需求
一般,没有特别的感觉
不太满意,空间拥挤或布局混乱
非常不满意,严重影响体验
*
25.
您觉得VR体验区的休息区设置是否合理
非常合理,休息区舒适、设施齐全
比较合理,有一定的休息条件
一般,休息区的作用不明显
不太合理,休息区设施不足或不舒适
非常不合理,几乎没有休息区或条件很差
*
26.
您对科技博物馆VR科普创新设计还有哪些其他的建议或想法
问卷星提供技术支持
举报