任务驱动信息技术课程应用效果教师反馈问卷

1. 实施任务驱动教学后，您认为学生对信息技术课程的课堂参与积极性相比传统教学有何变化?

A. 大幅提升，学生主动提问、探究的意愿显著增强

B. 有所提升，学生课堂专注度更高，被动走神现象减少

C. 基本不变，学生参与状态与传统教学相差无几

D. 略有下降，部分学生难以适应任务驱动的学习节奏

2. 任务驱动教学中，学生在完成任务的过程中，其自主思考和解决问题的能力表现如何?

A. 提升明显，学生能独立分析任务难点，主动探索解决方法

B. 有所提升，学生能在少量引导下梳理思路，尝试解决问题

C. 变化不大，学生仍较多依赖教师的详细指导完成任务

D. 略有下降，学生面对任务时易出现思路混乱的情况

3. 实施任务驱动教学后，您认为学生的信息技术知识与技能的灵活应用能力有何变化?

A. 大幅提升，学生能将所学知识迁移到不同任务和实际场景中

B. 有所提升，学生能完成基础任务拓展，初步实现知识应用

C. 基本不变，学生仅能完成固定操作，难以灵活变通

D. 略有下降，学生对基础知识点的掌握不如传统教学扎实

4. 任务驱动教学中的小组合作任务，对培养学生的团队协作与沟通能力的效果如何?

A. 效果显著，学生能明确分工、高效配合，主动交流解决问题

B. 效果较好，学生能参与小组合作，基本完成协作任务

C. 效果一般，小组合作存在分工模糊、低效交流的情况

D. 效果不佳，学生更倾向于独立完成，小组合作流于形式

5. 相比传统教学，任务驱动教学在激发学生的创新思维和作品创意方面，您认为效果如何?

A. 效果突出，学生的作品形式多样、富有个性化创意

B. 效果较好，学生能在任务基础上进行小幅创新和改进

C. 效果一般，学生的作品多为模仿，缺乏自主创意

D. 效果不佳，任务要求限制了学生的思维发挥

6. 实施任务驱动教学后，您认为学生对信息技术知识的课后巩固和拓展学习的主动性有何变化?

A. 大幅提升，学生能主动探索感兴趣的相关内容，拓展知识边界

B. 有所提升，学生能主动完成课后拓展任务，巩固课堂知识

C. 基本不变，学生仅完成教师布置的基础作业，无额外拓展

D. 略有下降，学生课后对信息技术知识的关注程度降低

7. 任务驱动教学中，结合真实生活/民族文化/学科融合的任务设计，是否能提升学生对信息技术课程实用性的认知?

A. 大幅提升，学生能清晰感知信息技术的实际应用价值，学习目标更明确

B. 有所提升，学生对课程实用性的认知有一定加深，学习积极性有所提高

C. 基本不变，学生对课程实用性的理解未发生明显变化

D. 略有下降，学生认为部分任务与实际应用关联度不高

8. 相比传统教学，任务驱动教学是否更便于您了解学生的知识掌握短板，开展针对性教学指导?

A. 非常便于，通过任务完成过程能精准发现学生问题，指导更具针对性

B. 比较便于，能从任务成果中发现学生的主要问题，进行重点指导

C. 一般，了解学生问题的方式与传统教学相差无几

D. 不便于，任务完成过程复杂，难以快速定位学生的知识短板

9. 实施任务驱动教学后，您认为学生的动手实践能力和成果产出质量相比传统教学有何变化?

A. 大幅提升，学生动手操作更熟练，任务成果的完成度和质量显著提高

B. 有所提升，学生动手实践更积极，成果质量有一定改善

C. 基本不变，学生的动手能力和成果质量与传统教学无明显差异

D. 略有下降，部分学生因任务难度导致成果完成度降低

10. 综合教学实践效果，您认为任务驱动教学法相比传统讲授式教学，在落实信息技术课程核心素养培养目标（操作技能、思维能力、综合应用等）方面的整体优势如何?

A. 优势显著，能全方位提升学生的核心素养，教学效果远优于传统教学

B. 优势明显，在多方面培养学生核心素养上效果优于传统教学

C. 略有优势，仅在少数方面的培养效果比传统教学稍好

D. 无明显优势，与传统教学在核心素养培养上效果相当