您好！感谢您参与本次商业伦理研究。在本问卷中，您将依次代入五个不同的角色，思考同一个药品商业伦理问题。请根据每个角色给定的背景描述，充分想象您正处于该角色的位置，然后回答对应的问题。您的回答无对错之分，我们仅关注不同角色视角下的真实想法。
情境：安泰医药是一家中型上市制药公司，其核心产品“稳心宁”是一款治疗高血压的畅销药，占据了公司60%以上的营收，全球约有300万长期服用该药的患者。近期药物安全监测数据显示：过去两年内，公司累计收到58例用药患者出现严重肝损伤的不良反应报告，该副作用极罕见但可能危及生命，但科学证据尚未达到监管强制披露标准。公开此信号可能导致公司遭遇信任危机、诉讼和股价暴跌；不公开则可能将患者置于未知风险中，一旦未来被证实确为药物所致，公司将面临毁灭性处罚。公司内部正就是否主动披露进行激烈辩论。
现在，假设您是持有该公司大量股份的股东。您的个人财富与公司股价深度绑定。
1.2 若财务顾问分析指出，主动披露虽损及短期股价，但能显著降低未来法律风险并提升品牌价值，从而利好长期回报，这会如何影响您的倾向？
1.3若其他大股东联合向您施压，称“隐瞒是为保护成千上万中小股东的血汗钱”，这会如何影响您的倾向？
1.5在本次决策中，您认为自己首要遵循的是以下哪种原则？
现在，请转换视角。假设您是公司的CEO，您对董事会和全体员工负责，需平衡短期业绩与长期声誉。
2.1 作为CEO，在平衡所有因素后，您个人更倾向于披露还是不披露？
2.2 如果董事会以明确的多数票决议，要求您暂不披露以稳定局面，您会如何行动？
2.3若隐瞒后被监管机构查实，公司将面临 5000 万罚款且你需承担管理责任（可能被辞退 + 行业禁入），你是否仍会执行董事会的不披露要求？
2.4 您的决策在多大程度上考虑个人职业声誉?
2.5 在做出最终决定时，您将以下因素的优先级排序为？[请点击排序]
现在，假设您是发现该风险的研发团队直接领导。您对科学数据和患者安全负有责任。
3.1作为研发团队直接领导，你认为自身最核心的责任是？
3.2基于你对核心责任的判断，你会如何处理这 58 例严重肝损伤的风险信号？
3.3如果您的直接上级要求您“暂缓上报，继续观察”，您会？
3.4 您始终以 “对数据极端严谨、将患者安全置于首位” 而著称。基于这样的声誉，在此次特殊事件中，遵从公司暂不披露的指令，是否可被视为没有违背您核心职业准则的合理例外？
3.5若上级要求你修改部分实验数据以弱化副作用风险（从而暂不上报），你是否会同意？
现在，假设您是市场部普通职员，您的奖金与该产品销量直接挂钩。
4.1 当您介绍产品时，您更认同？
4.3 公司将不披露解释为“避免造成不必要的公共卫生恐慌”，这会减轻您的负罪感吗？
4.4 您认为“为了保住工作而按公司要求回避风险信息”这一行为，是否情有可原？
4.5若你服从不披露要求后，得知有患者因该副作用住院，你是否会私下向监管部门反映？
最后，请转换视角， 假设在公司内部激烈辩论后，最后选择了暂不对外公开风险，相关传闻已开始扩散。现在，您是这名长期服药并获悉了传闻的患者。
5.1 得知此事后，您对这家公司的信任度变化是？
5.2 得知此事后，您认为公司不披露的主要原因是什么？
5.3 在谴责之余，您能理性理解管理层做出隐瞒决定时的商业压力吗?
5.4 若该公司事后公开道歉并全额赔偿受影响患者，这会减轻您对其此次行为的谴责吗?
5.5你认为公司最应优先采取的补救措施是？
评价对象得分
