第四届‘禹贡杯’地理知识竞赛反馈与学风提升调查问卷

调研目的、匿名承诺、预计 3 分钟填完、数据将用于下一届禹贡杯改进。
*
1.
您的身份：
A. 参赛选手
B. 赛事工作人员
C. 现场观摩同学
D. 指导老师
E.未参过但听说过
F.其他
*
2.
您所在年级：
A. 大一
B. 大二
C. 大三
D. 大四及以上
*
3.
您的专业是否为地理相关专业
是
否
*
4.
 您对禹贡杯整体满意度：
A. 非常满意
B. 比较满意
C. 一般
D. 不太满意
E. 很不满意
*
5.
 您认为赛事对巩固地理知识的帮助程度：
A. 帮助很大，加深课本知识理解
B. 有一定帮助，拓展知识面
C.帮助很小
D. 几乎没有帮助
E. 没有任何帮助
*
6.
 比赛题目难度感受：
A. 难度适中，有区分度
B. 整体偏简单，挑战性不足
C. 整体偏难，准备压力大
D. 难度起伏大，部分题型差距明显
*
7.
赛题知识覆盖面（自然地理、人文地理、环境常识）是否合理：
A. 覆盖均衡
B. 自然地理占比偏高
C. 自然地理占比偏低
D. 人文地理占比偏高
E. 人文地理占比偏低
F. 环境相关占比偏高
G. 环境相关占比偏低
*
8.
您最喜欢哪一类赛制环节【多选题】
A. 必答题
B. 抢答题
C. 风险题
*
9.
您最喜欢哪一类竞赛题型【多选题】
A. 选择题
B.判断题
C.简答题
D.分析题
*
10.
 风险题的分值梯度、选题机制是否合理：
A. 合理，博弈感强
B. 分值差距设置不合理
C. 风险题难度和分值不匹配
D. 不建议保留风险题
E. 不了解
*
11.
 抢答环节体验如何：
A. 很好，紧张有氛围感
B. 抢答计时/按键规则不够清晰
C. 容易出现争议，体验一般
D. 不建议保留抢答环节
E. 不了解
*
12.
 赛前通知、备赛相关信息发布是否及时清晰：
A. 信息完整、通知及时
B. 通知时间偏晚
C. 规则讲解不够清楚
D. 信息混乱，获取困难
*
13.
 赛前外展宣传、报名流程体验：
A. 流程顺畅，宣传到位
B. 外展信息较少
C. 报名入群流程繁琐
D. 赛前几乎不了解赛事
*
14.
赛场秩序、时间节奏把控：
A. 节奏合适，流程顺畅
B. 单环节耗时过长，整体拖沓
C. 部分环节时间紧张
D. 现场秩序有待优化
*
15.
 如果举办下一届禹贡杯，您希望：【多选题】
A. 增加自然地理、人文地理类题目
B. 增加地理案例分析类题目
C. 保留现有题型框架不变
D. 增加团队讨论答题环节
E. 增加赛前知识分享、备赛学习资料
F. 丰富赛事奖励与纪念礼品
G. 增加区域地理、乡土地理相关题目
*
16.
您最感兴趣的地理话题方向（可多选）【多选题】
A. 地貌、水文、气候等自然地理现象
B. 城市、人口、文化等人文地理内容
C. 区域乡土地理（陕西本地、西北地域相关）
D. 环境变化、生态保护相关议题
E. 地图、GIS、遥感、测绘地理技术
F. 历史地理、古籍地理记载（贴合禹贡主题）
G. 地理灾害、时事热点地理事件
H. 其他
*
17.
您是否愿意参与“禹贡杯”地理故事征集活动
A. 愿意，有想法，打算投稿
B. 愿意观望，有合适选题会考虑投稿
C. 暂时没有想法，但愿意阅读他人作品
D. 不太感兴趣，不会参与
E. 不了解该活动
*
18.
您是否愿意参加下一届禹贡杯：
A. 一定会参加
B. 看情况考虑
C. 不太想参加
D. 不会参加
*
19.
不太想参加的原因是什么（愿意参加选F）【多选题】
A. 时间冲突
B. 题目太难
C. 不了解赛事
D. 其他
F. 愿意
*
20.
 对于禹贡杯赛题、赛制、组织方面，还有什么感想、意见或者改进建议？
问卷星提供技术支持
举报