AI医疗的十字路口-共同宣言问卷

您好！本书《共同宣言 —— 致每一位医疗未来的缔造者》将制作全体作者观点热图，本次问卷用于统一采集各位专家核心立场，仅作书籍内容可视化分析使用
问卷分为基础信息、经典核心议题+联合国峰会新增前沿议题、开放观点征集3部分，全部量表题为必填项，开放问答自愿填写，感谢您的客观作答与宝贵思考！
第一部分:基础信息（单选题型）
*
1.
您的专业身份
临床医师
AI算法研发人员
生物信息/组学研究者
医院数据治理/行政管理者
医学伦理研究者
/
海外医疗AI领域专家
*
2.
医疗AI相关从业年限
3年以内
3-8年
8-15年
15年以上
第二部分:经典核心议题+联合国峰会议题（量表题，1-5分打分，共10题）
提示:请根据您章节内表达的真实观点对下述观点打分
*
3.
整体对AI医疗长期发展持技术乐观主义


5分 = 完全认同 / 高度关切 / 极度乐观（对应热图深绿满格）
4分 = 比较认同 / 有所关切 / 乐观（对应热图浅绿）
3分 = 中立、有条件认同、持保留态度（对应热图黄色）
2分 = 不太认同、审慎担忧（对应热图橙色）
1分 = 完全不认同、强烈警惕/反对（对应热图红色）
*
4.
AI医疗最优落地路径是深度人机协作，而非机器完全替代临床医生
5分 = 完全认同 / 高度关切 / 极度乐观（对应热图深绿满格）
4分 = 比较认同 / 有所关切 / 乐观（对应热图浅绿）
3分 = 中立、有条件认同、持保留态度（对应热图黄色）
2分 = 不太认同、审慎担忧（对应热图橙色）
1分 = 完全不认同、强烈警惕/反对（对应热图红色）
*
5.
医疗AI行业必须建立常态化、强制性监管体系
5分 = 完全认同 / 高度关切 / 极度乐观（对应热图深绿满格）
4分 = 比较认同 / 有所关切 / 乐观（对应热图浅绿）
3分 = 中立、有条件认同、持保留态度（对应热图黄色）
2分 = 不太认同、审慎担忧（对应热图橙色）
1分 = 完全不认同、强烈警惕/反对（对应热图红色）
*
6.
需要高度关切算法偏见引发的医疗资源分配不平等问题
5分 = 完全认同 / 高度关切 / 极度乐观（对应热图深绿满格）
4分 = 比较认同 / 有所关切 / 乐观（对应热图浅绿）
3分 = 中立、有条件认同、持保留态度（对应热图黄色）
2分 = 不太认同、审慎担忧（对应热图橙色）
1分 = 完全不认同、强烈警惕/反对（对应热图红色）
*
7.
AI技术应当优先下沉基层医疗机构，赋能基层诊疗能力
5分 = 完全认同 / 高度关切 / 极度乐观（对应热图深绿满格）
4分 = 比较认同 / 有所关切 / 乐观（对应热图浅绿）
3分 = 中立、有条件认同、持保留态度（对应热图黄色）
2分 = 不太认同、审慎担忧（对应热图橙色）
1分 = 完全不认同、强烈警惕/反对（对应热图红色）
*
8.
长期高频使用AI工具，会造成临床医师独立诊断技能退化
5分 = 完全认同 / 高度关切 / 极度乐观（对应热图深绿满格）
4分 = 比较认同 / 有所关切 / 乐观（对应热图浅绿）
3分 = 中立、有条件认同、持保留态度（对应热图黄色）
2分 = 不太认同、审慎担忧（对应热图橙色）
1分 = 完全不认同、强烈警惕/反对（对应热图红色）
*
9.
医疗数据需清晰界定患者、医疗机构、研发企业三方分层数据主权
5分 = 完全认同 / 高度关切 / 极度乐观（对应热图深绿满格）
4分 = 比较认同 / 有所关切 / 乐观（对应热图浅绿）
3分 = 中立、有条件认同、持保留态度（对应热图黄色）
2分 = 不太认同、审慎担忧（对应热图橙色）
1分 = 完全不认同、强烈警惕/反对（对应热图红色）
*
10.
医疗AI治理需长期开展跨国、跨区域国际对话与协同治理
5分 = 完全认同 / 高度关切 / 极度乐观（对应热图深绿满格）
4分 = 比较认同 / 有所关切 / 乐观（对应热图浅绿）
3分 = 中立、有条件认同、持保留态度（对应热图黄色）
2分 = 不太认同、审慎担忧（对应热图橙色）
1分 = 完全不认同、强烈警惕/反对（对应热图红色）
*
11.
医疗行业发展必须坚持人文关怀优先级高于技术效率提升
5分 = 完全认同 / 高度关切 / 极度乐观（对应热图深绿满格）
4分 = 比较认同 / 有所关切 / 乐观（对应热图浅绿）
3分 = 中立、有条件认同、持保留态度（对应热图黄色）
2分 = 不太认同、审慎担忧（对应热图橙色）
1分 = 完全不认同、强烈警惕/反对（对应热图红色）
*
12.
长远来看，AI医疗整体行业发展前景乐观向好
5分 = 完全认同 / 高度关切 / 极度乐观（对应热图深绿满格）
4分 = 比较认同 / 有所关切 / 乐观（对应热图浅绿）
3分 = 中立、有条件认同、持保留态度（对应热图黄色）
2分 = 不太认同、审慎担忧（对应热图橙色）
1分 = 完全不认同、强烈警惕/反对（对应热图红色）
*
13.

全球医疗AI发展鸿沟显著，需重点扶持发展中国家算力、医疗数据建设能力

5分 = 完全认同 / 高度关切 / 极度乐观（对应热图深绿满格）
4分 = 比较认同 / 有所关切 / 乐观（对应热图浅绿）
3分 = 中立、有条件认同、持保留态度（对应热图黄色）
2分 = 不太认同、审慎担忧（对应热图橙色）
1分 = 完全不认同、强烈警惕/反对（对应热图红色）
*
14.

医疗AI需设立专项规则，保护老人、儿童等弱势群体，规避针对性算法歧视

5分 = 完全认同 / 高度关切 / 极度乐观（对应热图深绿满格）
4分 = 比较认同 / 有所关切 / 乐观（对应热图浅绿）
3分 = 中立、有条件认同、持保留态度（对应热图黄色）
2分 = 不太认同、审慎担忧（对应热图橙色）
1分 = 完全不认同、强烈警惕/反对（对应热图红色）
*
15.

全球应建立统一、互认的医疗AI监管标准，规范跨境医疗数据流通行为

5分 = 完全认同 / 高度关切 / 极度乐观（对应热图深绿满格）
4分 = 比较认同 / 有所关切 / 乐观（对应热图浅绿）
3分 = 中立、有条件认同、持保留态度（对应热图黄色）
2分 = 不太认同、审慎担忧（对应热图橙色）
1分 = 完全不认同、强烈警惕/反对（对应热图红色）
*
16.

开源AI模型更适合医疗普惠落地，闭源商业模型存在突出治理隐患

5分 = 完全认同 / 高度关切 / 极度乐观（对应热图深绿满格）
4分 = 比较认同 / 有所关切 / 乐观（对应热图浅绿）
3分 = 中立、有条件认同、持保留态度（对应热图黄色）
2分 = 不太认同、审慎担忧（对应热图橙色）
1分 = 完全不认同、强烈警惕/反对（对应热图红色）
*
17.

所有临床落地AI系统，需搭建完整可追溯审计、失误问责与患者申诉渠道

5分 = 完全认同 / 高度关切 / 极度乐观（对应热图深绿满格）
4分 = 比较认同 / 有所关切 / 乐观（对应热图浅绿）
3分 = 中立、有条件认同、持保留态度（对应热图黄色）
2分 = 不太认同、审慎担忧（对应热图橙色）
1分 = 完全不认同、强烈警惕/反对（对应热图红色）
*
18.

各国应共建AI医疗多边治理合作机制，规避单一国家技术霸权

5分 = 完全认同 / 高度关切 / 极度乐观（对应热图深绿满格）
4分 = 比较认同 / 有所关切 / 乐观（对应热图浅绿）
3分 = 中立、有条件认同、持保留态度（对应热图黄色）
2分 = 不太认同、审慎担忧（对应热图橙色）
1分 = 完全不认同、强烈警惕/反对（对应热图红色）
第三部分:开放观点征集（多行文本，选填）
*
19.
1. 您认为当前AI医疗领域最核心、最难调和的分歧是什么?
*
20.
2. 针对本书第十章《共同宣言》，您有无补充、修正或删减意见?
*
21.
3. 未来3-5年，您认为AI医疗治理最关键的一条落地建议是什么?
问卷星提供技术支持
举报